能源不可再生条件下经济长期稳定增长模型研究.docVIP

能源不可再生条件下经济长期稳定增长模型研究 　　◆ 中图分类号：F831 文献标识码：A 　　内容摘要：人类社会的发展与经济增长具有历史的必然性。在当前经济增长对能源依赖性越来越强的情况下，如何突破能源稀缺性的限制，实现经济的长期稳定增长是亟需解决的问题。本文将能源要素引入新古典经济增长模型，研究了在能源不可再生情况下如何实现经济的长期稳定增长，并且测算了能源等要素对北京市经济增长的弹性系数。 　　关键词：经济增长 不可再生能源 技术进步 　　 　　研究背景 　　 　　纵观人类社会的发展历史，可以发现，对一个国家或者地区而言，经济增长是一个必然的现象。伴随着欧洲工业革命的开始，从欧洲到美洲再到亚洲，世界各国都先后不同程度的进入了以工业化为引擎的经济增长加速时期。最近两个世纪以来，世界人均GDP水平和人均GDP增长率比过去有质的飞跃，其中世界人均GDP水平在两百年内增长了四十多倍（如表1所示，表中数据出自世界银行《千年发展报告》）。 　　然而一个不容忽视的问题是，工业化在为经济增长注入动力的同时，可供人类使用的能源在逐步减少，环境在日益恶化。各个国家和地区对化石能源、矿物质能源、水资源等自然资源的开发、利用和依赖性超过以往任何一个时期。由于大多数化石能源和矿物质能源都具有不可再生性，不是用之不竭的，再加上人们对能源的依赖性越来越强和开发规模越来越大，更加剧了这些能源的稀缺性。 　　随着能源的稀缺性越来越严重，必然会影响和制约经济的长期稳定增长。那么如何才能实现经济的长期稳定增长，突破能源稀缺对长期经济增长的制约呢？在经济增长过程中，能源要素对经济增长有多大的贡献呢？这些就是本文要研究的问题。 　　 　　引入能源要素的新古典经济增长模型 　　 　　按照经济增长理论，长期经济增长取决于总供给中的多种因素，其中包括生产要素的投入数量和生产要素效率的提高。生产要素投入是指资本、劳动、土地、能源等要素的投入。长期以来，学者们更多关注的是资本和劳动要素，能源等自然资源要素大多数情况下被认为是一种特殊形式的资本，没??被传统的经济增长模型涉及到，或是作为一个不重要的因素被经济学家们忽略了。 　　20世纪70年代，随着石油输出国组织（OPEC）日渐增强对国际原油价格和产量的控制，以及罗马俱乐部关于世界经济“增长极限”的警钟敲响，经济学家开始把能源、自然资源以及环境污染问题引入到新古典增长理论中。有许多经济学家在Meadows《增长的极限》中模型的基础上，通过引入新的要素或者改变假设前提，得出了不同的结论。Cole把对已有资源的重复利用和未知资源或新资源的开发引入Meadows的模型，认为只要能使不可再生资源存量按照指数形式增长，并且增长速度大于人口和消费的增长速度，那么经济增长就不存在极限。Ayres认为虽然经济增长是建立在对资源消耗的基础之上，但是这些资源被消耗之后仍然以其他物质形式存在着，只要科学技术水平能够达到一定程度，使得被消耗的资源能够重复利用，那么资源就不会被耗竭，经济增长随之也不存在极限。Simon在研究中指出，之前Meadows所指的资源耗竭和不可再生性是对资源本身的总量而言的。如果从经济学角度来看，随着某些资源变得稀缺，其价格就会上涨，这时人们必然会寻求其他可替代资源，另外随着技术革新和科技进步的不断发展，资源利用率和回收率会得到提高，经济增长瓶颈或者极限可以突破。此外，不论在古典经济增长模型中还是新古典经济增长模型中，大多数情况下能源被认为具有可替代性和外生性。很多学者，例如Berndt和Wood（1975）、Griffin和Greory（1976），认为能源是可以被其他要素所替代的外生变量，经济增长不受能源约束的影响，所以不存在“增长极限”之说。综合来看，否认“增长极限”说法的经济学家们都把焦点放在了科技进步上。不论是对新的可替代资源的勘探开发，还是对不可再生资源的回收利用，都要依靠科技水平的不断提高来实现。科技进步是解决能源危机和突破“增长极限”的有效途径。 　　目前，在我国的能源消费结构中，一次性能源消费占总能源消费的绝大部分，因此，研究不可再生能源与经济增长的关系，对实现我国经济长期稳定增长具有重要的现实意义。本文在新古典经济增长理论框架中引入能源要素，在此基础上研究能源要素与经济增长的关系，在能源具有稀缺性条件下如何使经济实现长期稳定增长，以及能源要素对经济增长的贡献。 　　（一）能源要素对新古典经济增长模型的改进 　　在本文中，能源是不可再生的，它作为生产中必不可少的要素，与其他生产要素只具有有限的可替代性，使用的生产函数为柯布―道格拉斯生产函数形式。设Y为产出、K为资本存量、S为不可再生能源储备量、E为生产中对不可再生能源的消耗量、C为社会消费、A为社会的技术水平。假设若E=