两种方案治疗脑血栓形成疗效比较.docVIP

两种方案治疗脑血栓形成疗效比较 　　摘 要 目的：评价新药脑脉泰胶囊治疗脑血栓形成的临床疗效，寻找治疗脑血栓形成的最佳治疗方案。方法：98例脑血栓形成患者随机分为两组，治疗组49例给予脑脉泰胶囊口服。对照组49例给予维脑路通静脉注射。两组疗程均为28天。结果：治疗组总有效率为91.84%，治疗组效果明显优于对照组(?P?＜0.05)。结论：脑脉泰胶囊疗效优于维脑路通，是治疗脑血栓形成安全有效的药物。? 　　摘 要 目的：评价新药脑脉泰胶囊治疗脑血栓形成的临床疗效，寻找治疗脑血栓形成的最佳治疗方案。方法：98例脑血栓形成患者随机分为两组，治疗组49例给予脑脉泰胶囊口服。对照组49例给予维脑路通静脉注射。两组疗程均为28天。结果：治疗组总有效率为91.84%，治疗组效果明显优于对照组(?P?＜0.05)。结论：脑脉泰胶囊疗效优于维脑路通，是治疗脑血栓形成安全有效的药物。? 　　关键词 脑血栓 治疗 效果? 　　关键词 脑血栓 治疗 效果? 　　doi:10.3969/j.issn.1007-614x.2012.06.088? 　　doi:10.3969/j.issn.1007-614x.2012.06.088? 　　近年来，随着心脑血管疾病发病率的逐年增高，脑血栓的发生率也呈现上升趋势［1］。由于脑血栓的致残率、致死率均较高，严重影响患者的预后生活质量，甚至威胁患者生命安全［2］。为了提高医疗质量，对收治的98例脑血栓形成患者采用两种方案治疗，观察两组治疗效果，旨在寻找治疗脑血栓形成的最佳治疗方案。钪柿浚?踔镣?不颊呱??踩?sup［2］。为了提高医疗质量，对收治的98例脑血栓形成患者采用两种方案治疗，观察两组治疗效果，旨在寻找治疗脑血栓形成的最佳治疗方案。 　　资料与方法 　　资料与方法 　　一般资料：2010年6月～2011年6月收治符合脑血栓诊断标准的患者98例，随机分为两组，每组49例。男56例，女42例，年龄45～79岁，平均62.8±2.2岁。两组性别、年龄等一般资料比较，差异无统计学意义，具有可比性。 　　一般资料：2010年6月～2011年6月收治符合脑血栓诊断标准的患者98例，随机分为两组，每组49例。男56例，女42例，年龄45～79岁，平均62.8±2.2岁。两组性别、年龄等一般资料比较，差异无统计学意义，具有可比性。 　　治疗方法：可视病??需要予以吸氧，小剂量甘露醇，抗感染，控制脑水肿，纠正水电解质紊乱及心律失常等统一规定的综合治疗。30天为1个疗程。治疗组在此基础上给予脑脉泰胶囊口服，每次2粒，每日3次，口服。对照组给予维脑路通静脉注射，每次100～200mg，每日?2次?。 　　治疗方法：可视病情需要予以吸氧，小剂量甘露醇，抗感染，控制脑水肿，纠正水电解质紊乱及心律失常等统一规定的综合治疗。30天为1个疗程。治疗组在此基础上给予脑脉泰胶囊口服，每次2粒，每日3次，口服。对照组给予维脑路通静脉注射，每次100～200mg，每日?2次?。 　　疗效判断标准：①显效：临床症状明显好转，神智功能和语言表达清晰，瘫痪的肢体肌力提高Ⅱ级以上；②有效：临床症状明显改善，瘫痪肢体肌力提高I级以上；③无效：临床症状无明显变化。总有效率=显效率+有效率。 　　疗效判断标准：①显效：临床症状明显好转，神智功能和语言表达清晰，瘫痪的肢体肌力提高Ⅱ级以上；②有效：临床症状明显改善，瘫痪肢体肌力提高I级以上；③无效：临床症状无明显变化。总有效率=显效率+有效率。 　　统计学处理：采用统计学软件SPSSl2.0建立数据库，通过?X??2检验分析，以?P?＜0.05为差异有统计学意义。 　　统计学处理：采用统计学软件SPSSl2.0建立数据库，通过?X??2检验分析，以?P?＜0.05为差异有统计学意义。 　　结 果 　　结 果 　　两组治疗后临床疗效比较，治疗组明显优于对照组(?X??2=32.54，?P?＜0.05)。结果见表1。 　　两组治疗后临床疗效比较，治疗组明显优于对照组(?X??2=32.54，?P?＜0.05)。结果见表1。 　　讨 论 　　讨 论 　　脑血栓形成是脑梗死中最常见类型，指脑动脉主干或其皮质支因动脉粥样硬化及各类动脉炎等病变，导致血管的管腔狭窄和闭塞，并进而发生血栓形成，造成脑局部供血区血流中断，发生脑组织缺血、缺氧，软化坏死，出现相应的神经系统症状和体征。为一类常见且危害严重的缺血性脑血管疾病，流行病学表明，脑栓塞约占同期脑血管病总发病率的82%左右［3］。因此，探讨一套有效、完整的治疗方案具有深远的意义。中医认为脑血栓形成属“中风”“卒中”等范畴。治则活血化瘀、通经活络、豁痰开窍。远的意义。中医认为脑血栓形成属“中风”“卒中”等范畴。治则活血化瘀、通经活络、豁痰开窍。