浅析微博“自我净化”功能利用和提升.docVIP

浅析微博“自我净化”功能利用和提升 　　去年12月6日发生于微博的“金庸被去世”事件，兼具时效性、重要性、显著性等新闻价值要素，所以，作为一条爆炸性新闻，短时间内在微博上大范围传播。事后证明，这是一条不折不扣的假消息。 　　然而，我们不能因为看到微博“传谣”的消极方面，就否定微博的积极作用。在微博这个舞台上，真相和谣言的角力在不断上演的过程中，我们也会发现谣言被无数理性的微博客用确凿的证据和雄辩的逻辑击溃的情况，从中看到微博“自我净化”功能正帮助真理赢得胜利。我们应培育和利用好这种“自我净化”功能，并不断提升，使微博能在有序地推动社会的进步中发挥更大的作用。 　　 　　自媒体人辟谣彰显微博“自我净化”能力 　　 　　在微博这个140字的平台上，发生过许多诸如“宜黄血拆”等重大战役，有些事件极有可能被某些不当权力所封杀，成为外人无法知晓的黑幕。微博上的不少战役，其实是真相的胜利。毫无疑问，微博有积极意义，但微博上一旦发生“谣言”大范围传播的消极情况时，对微博的非议则接踵而至。其实，微博平台的开放性决定了参与者的多样性，不论有意还是无心，言论水平的参差不齐和真伪差异难以避免。在这些纷繁的言论中，许多有社会责任感的自媒体人也会自觉地协同作战，共同抗击谣言，创造一个良好的微博环境。略举两例―― 　　 　　1.“金庸被去世”――一个言论浪花的起落 　　去年12月6日晚8时左右，“金庸去世”消息引爆了微博。半小时后，凤凰卫视主持人闾丘露薇通过微博透露，金庸昨日曾出席树仁大学荣誉博士颁授仪式，同时她批评造谣者“太不专业”。随后有香港记者打电话求证，据悉，金庸先生正在吃晚饭，对于去世的假消息，老人家并没有生气。 　　这条消息从出现到被澄清，总共不超过一小时，这是微博里一个浪花的起落。“起”是微博这个高度自媒体的“自由传播”，而“落”是微博的“自我净化”。随着这条消息被认定为谣言，用户们纷纷往第一时间删除了与此相关的微博。许多之后登陆微博的人，已完全见不着这个消息的踪影，浪花起落间，言论的大海又恢复了平静。 　　 　　2.日本大地震――微博成为谣言过滤器 　　2011年3月11日13时46分，同本发生里氏9.0级地震。微博成为第一时间发出声音的媒体，从东京发出的Twitter消息数量瞬间达到了每分钟1200条。许多在地震现场的群众通过微博开始现场直播，向网民传递日本地震的最新消息，一时间“日本地震”成了国内各大微博的头条关键词。在这些海量的信息中，许多是未曾得到求证的，一些微博使用者自觉承担起了揭露不实消息的责任。比如，在地震发生的当天，当时核电站并未发生爆炸，但有人却在微博上发布了一个号称“日本核电站发生爆炸”的视频，一时间大量转发。而随即就有人指出，这是日本某地一个炼油厂发生爆炸的视频，并非核电站。约一个小时后，微博内所有关于这则视频的消息都变成了“日本地震后炼油厂爆炸”，谣言成功被击破。3月14日有微博消息称日本自卫队直接进入反应堆核心，以手工截断控制棒的12人已全部死亡。其他微博用户纷纷指出，国际各大通讯社和日本各大媒体均无此报道，消息并不可信。随后“微博辟谣”不仅在官方发表了辟谣声明，还给用户发了私信，以提高辟谣的力度。在随后的抢盐风潮中，微博大众不断转发有关“中国食盐库存充足”和“盲目补碘无助于防辐射”的辟谣消息，与传统媒体一起形成多渠道、大面积的辟谣舆论。《新周刊》的官方微博在3月16日发表主题为“谣言粉碎机”的微博，罗列了日本地震以来的5条谣言消息并进行纠正。 　　在火灾难面前，信息爆炸般涌出，而微博作为一个开放的、参与度极高的平台，正好让各种信息得以接受大众的检阅。大众互补性的微观知识通过参与微博形成了一个宏观上完备的知识体系，因此，虚假与非科学的谣言在它面前难以遁形，微博像网一样，对谣言进行强有力的过滤。 　　 　　微博的“自我净化”功能是怎样实现的 　　 　　那么微博的“自我净化”功能又是怎样实现的呢?它的使用主体是“意见独立”的人，它的载体是“开放且多元”的互联网，微博的“自我净化”功能则受到人类社会生态系统和互联网特性的双重影响。 　　 　　1.微博生态会受到人的社会生态系统的影响 　　美国社会学家查尔斯?扎斯特罗把人的社会生态系统分为三个层面：微观系统(micro system)、中观系统(mezzo system)、宏观系统(macrosystem)。微博的生态系统与此类似，微观系统对应着个人用户，中观系统对应着一个用户的粉丝群，而宏观系统对应着整个微博生态。 　　我们不妨对一个谣言的产生过程进行分析。首先，谣言产生于位于微观系统的个体，某个人发布了一条谣言；随后，谣言在中观系统传播，即该用户的粉丝全部可以看到这条谣言消息，然后部分粉丝对这条信息进行转发，于是谣言进入粉