天津市滨海新区FDI外溢效应经验研究.docVIP

天津市滨海新区FDI外溢效应经验研究 　　摘 要：FDI作为集资本、技术、管理和国际营销网络为一体的一篮子资产，通过外溢效应可以有力推动东道国经济发展，对于东道国产业结构调整、生产效率提高、企业市场竞争力提升等起着积极的推动作用。天津滨海新区作为吸引FDI较为成功的地区，FDI分布行业较为广泛，为研究FDI外溢效应提供了较好的实验样本。本文选取天津市滨海新区工业行业FDI数据，使用面板数据模型，实证检验了FDI对滨海新区工业企业的产出水平、生产效率和创新能力的影响。 　　关键词：FDI；外溢效应；滨海新区 　　中图分类号：F831.6文献标识码：B文章编号：1007-4392（2011）01-0013-05 　　 　　引言 　　FDI作为一种集资本、技术和管理等为一体的“打包”产品，对中国经济的发展起着积极的作用，这已得到大多数研究的验证。吸引FDI的目的在于发挥其外溢效应，尤其是在我国巨额外汇储备已经超过2万亿美元的情况下，本文将这种情况称为吸引FDI的“后时代”。在这种情况下，吸引FDI的目的主要是通过其“外溢效应”促进内资企业的技术、管理水平的提高，推动地方经济的可持续发展。天津市滨海新区吸引FDI的规模一直保持稳步增长，外资已经成为区域经济发展的重要推动力。FDI在天津是刺激还是挤出本土企业的发展，对产出、劳动生产率、创新能力等是否有推动作用，是否有利于经济的长期发展，目前还没有文献专门量化研究FDI对天津经济各方面的影响程度，本文欲通过相关的计量模型对上述问题进行量化研究。 　　一、文献回顾 　　（一）FDI外溢效应的传导机制 　　FDI主要通过以下四种效应影响东道国的本土企业：一是竞争效应。FDI在东道国生产经营必然会增加市场主体，消除市场垄断现象（caves,1971;kokko,1992），迫使本土企业加强研发水平以增强市场竞争力，从而提高企业生产率水平（das,1987）；二是前后关联效应。FDI在东道国开展经营活动会同当地企业发生经济往来，例如与供应商等上游企业发生后向联系以及同销售商等下游企业发生前向联系，在这些往来中，本土企业可以学习、模仿、“干中学”等方式享受到FDI的“外溢效应”，从而提高生产率（Findlay,1978;Koizumi and Kopecky,1977;das,1987）；三是示范模仿效应。FDI企业在生产技术、管理水平和经营方式方面同本土企业存在一定的差距，在一定条件下，本土企业可以模仿这些先进的技能，以促进竞争能力的提高（Borensztein等人，1998）；四是人员培训效应。FDI在东道国生产会聘用大量的本地人员作为生产、技术和管理人员，外资企业对这些员工进行培训以及这些员工同外方的技术、管理或者专家一起工作中可以学习到先进的知识（Fosfuri，2003），当这些人员回流到本土企业或者独立创业时，会促使本土企业技术水平提高。 　　另外，FDI外溢效应的发挥还取决外资企业和本土企业发生联系的概率。采购和销售均不在本土的FDI的外溢效应几乎可以忽略不计，因为FDI的先进技术和管理知识几乎没有渠道可以传导到本土企业，利用东道国廉价劳动力和土地使用成本、出口为导向的简单制造加工业就是典型的代表。FDI技术转移与扩散效应主要反映在外资企业生产本地化过程中，生产本地化水平越高，本地企业接触外资企业的中间产品技术就越多，通过模仿学习获得机会越大。最后，FDI外溢效应还同外资企业和内资企业之间的技术差距有关，即本土企业是否能有力学习外资企业的先进技术（张海洋，2005）。 　　（二）FDI对地方经济的影响 　　FDI是否能促进中国经济的增长作用，已得到了国内外学者的大量研究，实证检验结果表明，FDI作为技术外溢的渠道之一，提高了了中国的技术水平和国民经济的综合生产率，促进了中国的经济发展（沈坤荣、耿强（2001），王志鹏、李子奈（2003），王成岐、张建华和安辉（2002），沈坤荣（1999），何洁、徐罗丹（1999））。国内学者在省份层面就FDI对地区经济的影响也作了大量的研究，钟辉（2009）使用天津市2005年至2007年17个行业，以及17个区县的相关数据，使用面板数据方法分别检验了外资对天津市经济的推动作用，研究结果表明外资的贡献程度不论是在地区层面还是产业层面都推动了天津市的经济增长，但相对于内资而言，外资对经济的推动效果显著小于内资。庞莹和刘志迎（2010）对长三角与中部六省的FDI对其区域创新能力的影响效果进行了回归分析，结果表明，两种指标中FDI对区域创新能力都具有促进作用，但不同区域的影响效果有所不同。无论是专利申请指标还是高技术指标，长三角的FDI对创新能力的影响效果都大于中部六省，主要是由于两个地区的FDI总量规模、吸收能力、FDI结构和