我国居民消费率不断下降原因及对策分析.docVIP

我国居民消费率不断下降原因及对策分析 　　 摘要：改革开放以来，我国经济一直沿着投资驱动的路径不断发展，但消费率严重偏低并持续下降，已成为我国经济进一步增长的主要制约因素。切实优化国民收入分配结构，构建“藏富于民”的收入分配机制，加大财税手段对收入分配的调节力度，实现基本公共服务的均等化供给，对于增强居民消费倾向以及我国经济发展模式的转型都具有重要意义。 　　关键词：消费率；国民收入结构；基本公共服务 　　 　　一、 有关“消费率”问题的研究综述 　　 消费率，消费率又称“最终消费率”，是指一个国家或地区在一定时期内（通常为1年）的最终消费（用于居民个人消费和社会消费的总额）占当年GDP的比率。消费率的变动情况是反映国民经济的结构以及运行状态的重要宏观指标。改革开放以来，中国的消费率经历了一个先上升后下降的过程，其比率由1978年的62.1%下降为2010年的48.6%。而同期世界消费率平均水平呈逐步上升趋势，根据IMF《世界发展报告》统计，1978年～2007年，从76%上升到78%。2007年，高收入国家的平均最终消费率为80%，中等收入国家的平均最终消费率为75%，低收入国家的平均最终消费率为83%；美国、日本消费率达到87%和75%，2007年，英国、德国、法国的年均消费率分别为86%、76%、81%；同为“金砖四国”、保持较快经济发展速度的巴西、印度和俄罗斯联邦的消费率分别达到76%、65%和64%。 　　 马克思主义经济学认为，消费是社会再生产的终点或最终目的，生产与消费作为经济社会活动的两个重要环节，只有保持关系平衡才能维持社会再生产的顺利进行。如果商品不能被消费者接受，不能实现“惊险的跳跃”，那么，摔坏的就不是商品而是商品生产者。消费是经济增长的原动力，国际经验表明，一个国家和地区的经济发展发展到一定阶段以后，必然要求经济增长模式从投资主导型的向消费主导型转变。目前，我们国家的消费率严重偏低，水平不仅大大低于世界的平均水平，甚至低于低收入国家的平均水平，而且还持续下降，已成为我国经济进一步增长的主要制约因素。近年来，这一现象已经逐渐引起国内经济学界和政府部门的高度关注和重视。 　　 目前，在我国学术界，主流观点是我国“消费率偏低”，代表性的观点主要有：臧旭恒（2004）运用预防性储蓄理论来研究中国居民消费行为后得出未来收入的不确定性是造成居民消费率偏低的主要原因的结论；也有学者认为中国消费率下降的主要原因在于居民平均消费倾向下降过快导致（许永兵，2005）；杨天宇等人（2005）分析了收入与消费间的关系，指出中国居民的边际消费倾向与收入水平大致呈“倒 U”型关系，即低收入阶层和高收入阶层的边际消费倾向都比较低，而中等收入阶层的边际消费倾向则较高，在此基础上提出应进行收入再分配政策改革，缩小收入差距，提高我国居民的整体边际消费倾向和消费率，进而刺激经济增长。也有学者提出不同看法，如罗云毅等人（2007）则认为，低消费、高投资是现阶段我国经济运行中的正常现象，因此，他并不主张政府对投资与消费的比例进行调整。此外，王雪峰和荆林波（2011）则认为应避免在“消费率高低”问题上的纠缠，提出对消费率波动（持续）下降问题的研究更具有实际意义。赵坚毅等（2011）认为国民收入分配结构变化、城镇住房制度改革和农村居民收入增长缓慢消费率下降的主要原因。本文认为，对于最终消费水平的横向比较和纵向研究有助于准确理解我国经济发展的动力变化情况，在适当的阶段背景下通过合理的政策安排，推动经济增长模式的转变。 　　 二、 我国消费率不断下降的现状及原因分析 　　 1. 我国消费率不断下降的现状。现代经济理论认为，消费、投资与出口一起构成了拉动经济增长的“三驾马车”。改革开放以来，我国的投资率不断提高，消费率则持续下降。2000年投资率为35.3%，2010年为48.6%，提高了13.3个百分点；而消费率在2001年和2010年分别为61.4%和47.4%，下降了14个百分点；与此同时，2000年我国出口依存度为2.4%，2007年达到最高点的8.8%，2008年金融危机对我国出口影响较大，此后一直下降，2010年降至4.0%。以上数据表明，我国目前仍处在投资主导型的经济增长方式，尚未形成消费主导型经济增长动力格局。在我国，过度依赖投资驱动经济增长，消费率长期走低，已经造成我国部分行业的产能过剩，经济增长模式亟待转型。尤其是在近些年世界经济危机爆发以来，我国部分产品产业出口受挫，导致经济出现波动。在这个背景下，向消费主导型经济发展模式转型更加凸显其重要性，然而我国消费率不断下降的现状却使得这种转型面临重大障碍。 　　 2. 我国消费率不断下降的原因分析。 　　 （1）国民收入分配结构失衡。凯恩斯、弗里德曼等学者都详细证