生产性服务业促进经济增长机制研究.docVIP

生产性服务业促进经济增长机制研究 　　［摘 要］服务经济时代的到来，使得生产性服务业对经济发展推动作用凸现，引起了学术界越来越多的关注。本文关注的是生产性服务业促进经济增长的路径机制，在国内外学者的研究基础上提出了生产性服务业促进经济增长的四条路径假说，并以广东省时间序列数据为样本进行了实证检验。研究发现，生产性服务业和几个机制变量之间存在长期协整关系，而格兰杰因果检验的结果证实生产性服务业能够通过促进几个机制变量的增长来促进整体经济发展水平的提升。其中，生产性服务业促进制造业生产率的提升，是它作用于整体经济最重要的一条路径。 　　［关键词］生产性服务业 协整 格兰杰因果检验 　　 　　在经济全球化的背景下，服务业在国民经济中的产值和比重日益增长，逐渐成为各国经济中发展最快的部门和国外投资的重点，在经济发展中扮演了越来越重要的角色。其中，作为第三产业中最重要的经济部门，生产性服务业已经成为推动经济发展的重要力量，在优化产业结构、提升城市的竞争力和综合服务功能方面发挥着重要的作用，其发展水平已经成为衡量一个地区国际化、现代化程度的重要标志，也在一定程度上对全球“服务型经济”发展趋势产生了举足轻重的影响。随着生产性服务业的大规模扩张和服务贸易的兴起，越来越多的学者开始关注生产性服务业的问题，研究结果集中体现在生产性服务业的布局、生产性服务业与制造业的融合发展以及生产性服务业与整体经济的关系方面，鲜有生产性服务业如何作用于整体经济的研究，因此本文主要探讨生产性服务业促进经济增长的路径机制。 　　一、文献综述 　　Greenfield（1966）界定了生产性服务业的概念：生产性服务业是向生产者而不是最终消费者提供产品和服务的中间性需求服务业。生产性服务业的产品不是直接用来消费，而是作为一种中间投入品进入其他产品和服务的生产过程中。与此相对，消费性服务业生产出的产品仅供终端消费者进行消费，服务产品是否直接面向最终消费者，这是区分生产性服务业与消费性服务业最关键的标准。阎小培 (1999) 基于我国的统计情况和与国际研??接轨的考虑，认为生产性服务业包括金融保险业、房地产业、信息咨询服务业、计算机应用服务业、科学研究与综合技术服务业；李冠霖（2000）将生产性服务业界定为运输及仓储业、通信业、金融保险业、房地产和商务服务业。结合国内外学者的研究和国民经济行业分类标准并考虑到数据的可获得性，本文将生产性服务业的外延界定为交通运输仓储和邮政业、金融保险业、批发和零售业、房地产业。 　　Markusen（1898）将生产性服务业作为一种中间投入要素引入D-S生产模型，从理论的角度证明了生产性服务业能够促进经济增长。同年，在专业化导致递增报酬以及垄断竞争市场假设前提下，Francois（1898）也用数学模型推导出了生产性服务业能够促进经济增长的结论。Riddle(1986)进一步认为生产性服务业是促进其他部门增长的过程产业，是经济的黏合剂，是便于一切经济交易的产业，是刺激商品生产的推动力。我国学者就这一问题的研究也不断涌现，钟韵、闫小培（2003）对我国生产性服务业1993-―1997的变动趋势进行研究，发现我国经济结构变化与生产性服务业的发展存在着密切的关联。他们的文章从国家、区域和城市三个维度出发，以产值、就业和经济基础功能为切入点，探讨了生产性服务业在区域经济发展中的作用。姚耀、陈高森、骆守俭（2006）在将服务业分为生产性服务业、消费者服务业与社会性服务业的基础上，分析了三种类型的服务业对GDP增长贡献的差异。实证结果表明与消费者服务业和社会性服务业相比，生产性服务业对上海市GDP增长的贡献最大。 　　二、 生产性服务业促进经济增长的作用机理 　　生产性服务业对经济增长的促进作用已得到学术界的理论支撑和实证验证，因此本文关注的主要是生产性服务业促进经济增长的路径和机制。综合国内外学者的研究，本文将其归纳为四个机制假说：产业结构升级效应、生产率效应、就业效应和城市化效应，并用广东省1985―2008年时间序列数据进行实证检验。 　　1.产业结构升级效应 　　生产性服务业的发展与服务外包的兴起是紧密相连的，其中制造企业对于服务外包的需求最为旺盛。生产性服务业作为人力资本和知识资本的“传递器”，能够有效的提升制造业的科技含量，促进其产业结构转型升级。顾乃华（2006）指出：生产性服务业的发展有助于解决制造企业尤其是大部分中小制造企业向高端环节挺进乏力的问题，帮他们改变创新能力落后、组织管理能力低下的局面，促进制造业的持续健康发展。同时，生产性服务业的发展也表现在经济结构的“软”化，在成熟经济体中，服务部门占经济比重能够达到70%左右，因此生产性服务业本身的发展也是产业结构调整升级的重要内容。本文通过第三产业产值占GDP