“梦笔生花”一段曲折起伏故事.docVIP

“梦笔生花”一段曲折起伏故事 　　今年3月一个全球世界遗产地和旅游景区盛会在黄山召开，时值“梦笔生花”景点“复活”四周年。这就使人们想起了创造“笔尖种花”奇迹的黄山人，想起了“梦笔生花”生――死――复活这一段曲折起伏的故事。 　　 　　帝松：大自然600年的杰作 　　 　　“梦笔生花”是黄山上最具特色的景点之一。在北海景区的散花坞里，一株40多米的石柱拔地而起，石柱顶端尖如笔锋。就在笔尖顶端天然生出一棵姿态优美的松树。无论夕阳斜照、明月当空，尤其是云雾缭绕的时候，真是如梦如幻美不可言。人们给它取了一个极富诗意的名称 “梦笔生花”。笔尖上的松树叫“扰龙松”，在明清时期位列黄山九大名松之首，被尊为帝松。多少年来这一大自然的杰作不知征服了多少文人雅士和过往游客。 　　“孤峰顶上一孤松”的奇异景观，遍寻黄山景区，并无第二处。这棵长在“笔尖”上的松树，能在笔峰峰顶仅仅0.5平方米，几乎没有泥土的环境里扎根立足就是奇迹。它的根须在岩石上不断泌酸融岩、寸寸延伸，整个松根竟长达30余丈。在严酷的环境里它的枝干曲折扭转，它却顽强地活了600年从外形看，它既似花，又似龙，所以有“笔花松”、“扰龙松”两个称呼。成为黄山奇景的一个重要象征。 　　然而1972年它开始枯萎，1982年终于寿终正寝。据当时的实地考察，此树高3.7米，从年轮得知树龄在600年以上，死亡的主要原因为自然衰老。 　　花谢了，梦断了，难道“梦笔生花”就这样消失了? 　　 　　假松：一场风波的缘起 　　 　　“帝松”死后，还是源源不断地有人来看“梦笔生花”。 　　为给慕名而来的游客一点心理上的安慰，黄山园林部门在征求有关园林专家意见之后，专门设计制作了塑料的扰龙松模型。 　　“塑料松”与黄山上的其他松树不同，颜色缺少层次和变化。而有生命的松树，春季时颜色是淡绿，夏季是浓绿，秋季是墨绿，到了冬季则是黄绿相间。导游一般都会向游客如实解说，黄山风景区管理者也从未刻意隐瞒真相。 　　一时众说纷纭，虽说毁誉参半，毕竟是无奈之举，更多的是反对和质疑。 　　2002年有媒体断言扰龙松的死是???“上游修水库，导致松树缺水严重”所致。于是“世界遗产还是世界遗憾”、“黄山离黄牌还有多远”，一度责难、声讨铺天盖地而来。 　　2003年8月台湾著名作家、社会批评家龙应台应《南方周末》邀请带着调查黄山遗产保护的问题来黄山。还和黄山管委会宣传中心的程亚星有过一次精彩的对话。据程亚星女士回忆，当时龙应台说：“黄山的自然景观很美，这无可非议，植物都是有生命的，扰龙松正常死亡，这也无可非议，既然都是正常现象，那又何必再做一棵假松树去蒙骗人们的眼睛呢，我们可不可以理解成这是黄山在造假和欺骗游客呢?有这种必要吗?是合法的吗?因此我对“梦笔生花”这个景点是反感的，它违反了黄山存在的原始生态。 　　程亚星的回答是：“确实，没有任何一部法律规定了黄山可以用一棵仿真松去代替一棵真松，但也没有任何一部法律规定黄山不可以用一棵仿真松去代替一棵真松。扰龙松不是一棵普通的松，它自然老死后，人们觉得非常遗憾，很多来黄山的游客就建议黄山做一棵‘仿真松’。这就好比一个人不幸遭遇了车祸，一条腿伤残了，你不能说这个人腿坏了就随他去，不抢救了吧，当你尽力抢救了他的生命后，你会考虑为他做一条‘义肢’来弥补他身体的缺陷，这时你会抨击他在造假吗?如果是我，我会讴歌他对生命的热爱。” 　　当时全场沉默了近半分钟，接着响起了热烈的掌声鼓掌的人中就有龙应台。事后她在文章里仍然观点鲜明地反对安置一棵塑料的仿真松，程亚星说：“我知道她当时的鼓掌是尊重我对黄山的感情。” 　　龙应台尊重自然的观点没有错，一棵仿真松也并不能弥补“梦笔生花”的残缺，可是为什么那么多人把掌声献给程亚星?为什么直到今天我们还对这场对话津津乐道? 　　因为我们透过程亚星这番话，看到了一种情结：黄山人对“梦笔生花”的消失不只是遗憾惋惜，而是心痛不已、于心不甘；他们不满足于“无可厚非”，他们想要“创造奇迹”。哪怕要顶再大压力、要冒再大风险他们痴心不改、绝不放弃! 　　正是有了这种情结，才有一年之后，在扰龙松原址移植真松的创举，有了今天“梦笔生花”复活的神奇故事。 　　 　　新松：黄山人创造“复活”奇迹 　　 　　黄山人决心要让“梦笔生花”“复活”。然而“笔尖种花”谈何容易。光是领导组成员就涵盖了森林学、大树移植学、盆景学、园艺学、古树保护学等多个学科。 　　首先，根据原扰龙松的树形和高度，在核心风景区精心挑选备栽树，其中一株用于栽种，另外两株作为备用树，于2004年春季断根缩坨、修枝整形，以备后用。 　　笔峰高达44.4米，顶端尖削，根本不具备可供栽树的土壤条件。专家决定充分利用笔峰东南侧和西侧两条天然的石缝，在确保不破坏自然景观和地貌