“深足风波”一场没有赢家斗争.docVIP

“深足风波”一场没有赢家斗争 　　深圳足球队员以消极比赛的方式赶走了主教练迟尚斌，再次暴露了中国足坛无处不在的“潜规则”。 　　不管迟尚斌是对是错，从深圳队球员赶走教练这一点，就可以看出中国足球的荒诞。欧洲的五大联赛或者国家队中这样的情况不会发生。在国外职业联赛的俱乐部里，教练是一个球队绝对的权威，权利必须得到充分的保障，一些主力球员因为顶撞教练会被长时间放在板凳上或者直接出售，哪怕他是大牌球星。典型的例子是曼联主帅对贝克汉姆都毫不姑息，稍微有点对教练不恭，就会被清除出队。最近巴西国家队主教练佩雷拉因为罗纳尔多说错了话，拒绝让他参加世界杯外围赛。 　　在目前中国足球环境不成熟的条件下，球员比教练值钱得多，俱乐部宁愿炒教练，也不愿处罚球员，这更加导致了球员的骄横、霸道。教练的权威不得不靠人情纽带来维系。 　　 　　 教练的权威要接受人情考验 　　 　　熟悉中国足球的人都清楚，国内哪家俱乐部没有“大佬”呢？对于职业球员尤其是大牌球员的拉帮结派、纵情酒色、缺乏职业精神，早已司空见惯了。 　　迟尚斌刚到深圳时，李玮峰出面邀请新帅一起吃饭，不料却一再被迟尚斌拒绝，他坚持认为主帅与球员吃喝玩乐就无法建立权威；而球员们私下则认定：这个死板的教练与我们“不是一路人”。曾多年在日本踢球及执教的迟尚斌很看重教练的威严，他甚至要求主教练讲话前球员们要鼓掌，训练结束后要鞠躬感谢教练，许多球员对此投以窃笑。 　　去年朱广沪执教深圳队，他们不仅踢出了好球，更表现出了某种难能可贵的团结，在八个月没发工资的情况下获得了联赛冠军。不过这种团结只是义气而已，正如深圳队的队员们在困难时常挂在嘴边的那样：“我们为朱指导踢球。”能“服人”是在中国当主教练最重要的本事。从徐根宝、戚务生到朱广沪，他们能获得成功，其核心竞争力未必是执教水平有多高，而是能得到队中“大佬”的拥戴。 　　中国球员的很多恶习积重难返，俱乐部都把严格管理挂在嘴边，可实际上真正能做到的却寥寥无几，球员违纪现象还屡见不鲜，只不过更多的是被俱乐部“封口”??理而已。曾有过英超球队训练经历的李玮峰也直言不讳地说，在国外的环境下自己也很自律，但是回来后就不一样了，“这不是在中国嘛！” 　　迟尚斌未摸清底细，就先入为主铁腕治军，颁布新的队规，甚至其中的个别条款点名规范“大牌球员”的言行，这在短时间内就制造了对立的情绪。 　　在无法真正做到严格管理的情况下，人情在这个时候就显得特别重要，它甚至成了维系教练与球员的一条最关键的纽带。这条纽带结实了，球员会全力以赴为球队卖命，管理中出现的问题也将变得不再那么敏感和激烈。论起执教能力，迟尚斌丝毫不逊于朱广沪，差别就在于迟尚斌与球员严格划分界限，朱广沪则与球员情同父子，这种差别导致截然不同的结果。 　　 　　“大佬”逾越规则主宰球队？ 　　 　　过去中国球员带头抵制教练的，在计划经济时代就有，但从来没有像深圳队这样明目张胆的，他们在训练和比赛中的消极表现，已经突破了职业球员的道德底线。 　　连续9场联赛不胜，迟尚斌刚下课，深圳队就赢得了今年联赛的首场胜利。按常理，这场久违的胜利本该值得健力宝队庆幸，但恰恰暴露出他们迟尚斌在位时的消极比赛。自迟尚斌入主以来，深圳队先后有8人出任过队长，这也成了指责他用人多疑的“罪证”。其中多数人是主动向他请辞。一位同样曾是国脚但属于后转至深圳的球员对教练说 ：迟导，算了，别让我当队长了！没有用的，他们也不好好踢，我也没法好好踢。 　　“我最想开除的是李玮锋”， 迟尚斌认为李玮锋严重挑衅教练权威，影响到其他队员，他们也跟着消极比赛。他正打算将李玮锋从球队中除名。可惜的是这个决定还没等送出去，迟尚斌自己先被解职了！李玮锋于是被舆论指为“球霸”。李玮峰确实是深圳队的灵魂。这个灵魂人物也不是凭空而来的，是多少年打拼的结果，他和这个城市、这支球队及其球迷息息相关密不可分，他在队中的地位是在漫长的赛季以及艰苦的付出所得到的。中国足坛不像外国有球员工会，在没有制度保障的情况下，球员总得有人替他们自己说话，于是球队就会出现这样的大佬，代表其他队员去说话。 　　足球联赛职业化导致了足球相关的利益多元化，球迷、媒体与球员及球队都有诸多利益瓜葛。在深圳队内乱不断升级的过程中，当地球迷组织非但没有表达对消极比赛等丑陋行为的愤怒，反而持续掀起“倒迟”的风浪，很多局外人均表示对此很难理解。深圳球迷认为迟尚斌毕竟是外来人，他因为一再破坏规矩而成了不受欢迎的人。由于他在深圳不得人心，除了球员，球迷也都对他“恨之入骨”。骂粗口、砸鸡蛋、围攻基地……他终于下课后，还有球迷放鞭炮庆贺。李玮锋这样的大佬在他们心目中，就是深圳足球的英雄。 　　深足俱乐部最终屈从了“大佬”们对球队的控制，因为俱乐部不想再看到球队输球了。不过，这种牺牲主教练的