电视娱乐节目伦理反思.docVIP

电视娱乐节目伦理反思 　　摘要：本文从伦理学的视角剖析了当前国内电视娱乐节目在社会责任、人文精神、创新能力和价值导向上的缺失，并提出了加强社会责任、人文关怀和审美品位等三点媒介自律和伦理纠偏的建议。 　　关键词：电视娱乐节目；伦理；纠偏 　　中图分类号：G220文献标识码：A文章编号：1672-8122（2011）06-0084-02 　　 　　中国电视娱乐节目起源于1990年3月中央电视台播出的《综艺大观》。其后，电视娱乐节目经历了晚会、游戏、竞猜、真人秀等几个发展阶段。进入21世纪以来，各省级卫视的娱乐节目轮番登场，尤其是2005年湖南卫视的《超级女声》一炮走红，真正掀起了一股娱乐狂潮，宣告了全民娱乐时代的到来。学术界对于电视娱乐节目历来有两种继而不同的看法。一种看法认为，娱乐是电视的基本功能，甚至是电视的最高境界。在现代社会，人们面临着巨大的社会压力，电视娱乐节目能有效地缓解人们的紧张感和焦躁感。另一种看法则认为，电视为人们构造了一个虚拟的世界，极力迎合人们的情感需要，以虚幻的快乐与满足让人们逃避现实的生活压力，具有诱惑性与欺骗性。而电视娱乐节目的低俗无聊则暗合了“人性之恶”，因此有人高呼“关上电视，打开书本！”，两种观点的是非曲直我们暂且不表，而电视娱乐节目在狂躁纷扰中的伦理失范已然成为学术界和广大电视观众议论的焦点。 　　 　　一、电视娱乐节目伦理失范的表现 　　 　　笔者以“电视娱乐节目”为关键词在中国知网进行检索，共查到999篇文章（检索日期为2011年5月9日）。这些文章大部分都是以批判的视野，从不同的角度出发，对当前电视娱乐节目所表现出来的低俗浮躁、同质模仿等问题进行鞭挞批评的。从传媒伦理的角度而言，当前电视娱乐节目的主要问题表现为以下四点。 　　（一）职业道德和社会责任缺位 　　随着卫星电视的迅速发展和数字电视的全面普及，电视媒介对人们生活的渗透、干预与影响也越来越大，人们对电视媒介的依赖性也与日俱增。作为社会公器，电视媒介肩负着舆论监督、协调社会、教育大众的责任，有义务为受众提供有益的信息，使受众理性地认识社会，辨别是非。但是，不少电视娱乐节目在市场化的浪潮中并没有自觉地履行其应有的社会职能，甚至出现职业道德失范的现象。 　　为了吸收足够多的眼球关注，迎合观众口味，抢占受众市场，电视娱乐节目经常炒作偶像绯闻，窥探明星隐私，甚至渲染暴力和色情信息，助长了不良社会风气，造成极坏社会影响。有调查研究表明，电视的这类信息会直接影响青少年的道德发展，甚至会让他们模仿学坏。 　　舆论监督是大众传媒的一项基本职能，关注社会发展的深层问题是传媒社会责任的应有之义。而如今的一些电视娱乐节目以刺激公众兴趣作为传播信息选择的标尺，对社会深层问题和严肃话题缺乏应有的关注，传播内容琐碎、肤浅、感性甚而庸俗，“躲避崇高”、放弃责任成了一种“集体无意识”。电视娱乐节目总是对明星们的八卦绯闻津津乐道，电视新闻往往对偶像们的时尚生活连篇累牍，但是对事关国计民生的真正的大事却视而不见，集体失语，尤其缺乏对社会弱势群体的关注。 　　（二）审美品位和人文关怀缺失 　　这是一个被业界称为“快乐升级”、被学者称为“娱乐至死”的年代，以“超女”为代表的诸多电视娱乐模式此消彼长，打乱了人们对于“娱乐”的惯常理解，降低了人们的审美品位和艺术追求。电视台在收视率的指挥棒下，刻意迎合某些观众的低俗需求，放大和突出新闻事件和新闻人物的非理性、非价值、非逻辑的一面，无视道德规范的制约，以纯粹动物性的感官刺激取代人性的审美情趣和健康的精神享受，使文化传播中的道德性、价值性、终极关怀等内涵不断被削弱，导致感性能力畸形增强而理性能力日趋萎缩。“美”从理想精神的高峰跌到了世俗生活的享乐之中，沦落为“今朝有酒今朝醉”的快乐生活享受，精神崇高的美感转移为身体快意的享受。随着崇高被消解，经典被解构，由传媒主导的大众文化占据了传统精英文化的领地，导致大众的审美趣味也发生了转变：由追求唯美、典雅、崇高，转向了追求怪异、丑陋、缺陷甚至恶俗，体现出一种明显的“审丑”倾向。 　　（三）节目个性和创新能力缺乏 　　节目个性是电视娱乐节目的生存法宝之一，而刻意模仿、同质竞争是国内电视娱乐节目遭人诟病最多的地方。2005年湖南卫视《超级女声》走红之后，全国各省级卫视如雨后春笋般涌现了一批电视选秀节目，而其节目内容、游戏规则甚至主持风格都与前者如出一辙。到2006年，在全国播出的大大小小的选秀节目达100余家。电视选秀节目迅速进入一个短兵相接的胶着状态。同样地，2010年，在湖南卫视《我们约会吧》和江苏卫视《非诚勿扰》红遍全国之后，东方卫视的《百里挑一》、浙江卫视的《为爱向前冲》、安徽卫视的《周日我最大――缘来是你》、山东卫视的《爱情来敲门》如法炮制。无论是