发展中国社会主义民主国家历史路径思考.docVIP

发展中国社会主义民主国家历史路径思考 摘 要：社会主义的发展经历了从空想到科学，从苏联社会主义发展模式第一次的实践,到中国等一大批社会主义国家的建立和摸索发展，其中不乏很多片段可以作为我国特色社会主义经济建设的经验分享和历史借鉴。作为世界上成功实践的第一个社会主义模式，它的发展有弊病、有缺点，并且不可否认它的弊病大于作用，然而这些弊病缺点也是当今发展我国特色社会主义市场经济所不能回避的问题，对这些弊病的研究可以帮助我们党更深刻地面对、处理这些类似问题的时候提供历史经验、教训和方法。因而从苏联社会主义的发展模式入手，通过对苏联模式缺陷的反思与展望实现对我国国家权力制衡、国民财富的合理分配、实现社会的公正和民主等方面提供可选择的参考路径。关键词：苏联模式；国家权力制衡；财富分配；公正民主中图分类号：D0-0 　　文献标志码：A 　　文章编号：1002-2589（2012）12-0031-03社会主义是在16世纪初欧洲发展资本主义的时候提出的，社会主义顾名思义就是促进整个社会和谐发展，全部社会作为一个整体，利益均享（此处指尽可能地公平公正地分配，而不是指平均分配）。历史上最先提出社会主义发展模式的是英国的人文主义家托马斯?莫尔，他在著作《乌托邦》里面对社会主义的发展模式首先作出了构想。在莫尔以后的几百年里，不断有思想家对社会主义的发展模式提出了构想和设计，然而本人认为马克思和恩格斯社会主义模式的构想和设计，影响力最为巨大。究其原因，最重要的一点是他们的构想得到了证实――苏联首先在全球范围内建立了社会主义国家，社会主义第一次从理论走向了现实，这是其他思想家所不能企及的。不论历史条件如何变幻，不论是历史必然还是马克思恩格斯的幸运，都不能不说他们规划的社会主义模式开辟了社会形态发展的新篇章。然而在苏联模式的发展建设当中，出现了很多问题，本文将从苏联模式的弊病谈起，由此进行反思，希望能对当今我国经济建设、社会公正民主、财富分配、国家权力制衡等各方面提出一点可用的参考价值。一、苏联模式的发展、弊病及思考（一）建立的背景以及思考19世纪沙???统治下的俄国，社会经济凋敝，尽管当时它宣称是世界第五大强国，然而无论是政治还是经济、文化领域，都是远远落后于其他英美等资本主义国家。在经济上，工业产量远远低于其他强国，当时法国的人口只有俄国的1/4，工业量却是俄国的2.5倍；美国工业生产的绝对值是俄国的14倍，若按人口计算，是俄国的22倍；在经济结构上，俄国地大物博资源丰富，但是高、精、尖端的水平还是比较低，尤其是轻工业十分薄弱；在人口结构划分上，宗法式的、农奴式的、小商人、资本家、大的财团等成分多元，当然也会存在多种经济成分并存的状态。总之当时俄国的生产水平低下，经济成分复杂。然而在这样薄弱的经济基础下，苏共领导人在1936年宣布社会主义的建立，这与马恩的社会主义相差甚远，单从经济水平来说就是很荒谬的。在当时各个条件都不完备的情况下，这样草率地宣布社会主义的建立，不但是对社会主义的理解不到位，更重要的是这是对以后社会主义建设的误读，不但迷惑了人民群众对社会主义的认识，而且造成苏联共产党党内的认识分歧，导致对什么是社会主义和怎样建设发展社会主义认识不清，为后来斯大林的独断专权开启了便利之门。俄国历经三个多世纪的封建统治，国内???济基础非常薄弱，封建思想集权主义非常浓厚，短时期内成功建设社会主义非常困难；在这样的背景下苏共领导人使用了行政命令、群众运动的方式来实现。不可否认这样急风暴雨式的暴力方法短期内的确是奏效的，然而历史证明单纯依靠行政命令和群众运动是会出乱子的，决策的时候不但需要急风暴雨式的果断干脆，也需要慢条斯理式的一步一个脚印，不光要快、讲求速度，更关键的是要站稳脚跟，以免站得高而脚底打滑以致跌跟头。要有制度和程序做必要的保障，不能人为地操纵，苏联模式的最终崩溃，围绕苏联建立的社会主义阵营的瓦解，已经证明了这一点。（二）苏联模式发展脉络以及思考苏联模式的发展脉络基本上遵循列宁―斯大林的时间顺序的模式。本文将横向结合，从政治上国家权力畸形集中、经济上国民财富分配失衡和经济建设的跨越式规划、到文化上的民主和社会公正缺失的脉络作一个横向的剖析，从而对苏联的发展模式作一个横向剖面的理解。1.政治上，国家权力的畸形集中及思考当时的俄国由于长期处于中央集权的封建专制统治下，军事力量畸形增长,以军事力量强大为基础，成为封建色彩浓重的军事帝国主义国家。在实行封建中央集权的情况下，当时的俄国占主导地位的是农民和小生产者，留有农奴制的痕迹，工人阶级不成熟。因此，当时的俄国是农民和小生产者相互独立并且支撑了中央权力的高度集中。在这样封建思想浓厚的国家，尽管确立了社会主义的国家，然而苏联共产党没有建立起一个体制完善的民主国家，以斯大林时期发展最为“鼎盛”为代表