浅析德沃金平等思想.docVIP

浅析德沃金平等思想 　　摘要：德沃金平等思想的产生有一定的时代背景。在德沃金的视野里，平等关怀与尊重是平等思想的核心内容，平等是自由主义的原动力，捍卫自由主义就是捍卫平等。德沃金的论证新颖而独特，为解决当今中国社会平等问题提供了思考之路径。 　　关键词：德沃金；平等思想；平等关怀；尊重；权利 　　平等是什么?这是一个谁都可以解答，但又谁都说不清楚的问题。平等可以是一项权利、一个原则、一种政治理想、一个目标，也可以是一个信条、一种状态。作为现代自然法学派的优秀代表之一，德沃金因撰写出标志着一个新的法理学时代的开始的巨著一一《认真对待权利》而饮誉法学界。书中系统阐述了权利论的相关知识，并提出权利概念是平等的权利，平等才是其宏大的政治法律思想体系的核心和基石，平等才是德沃金全部理论体系的阿基米得支点，围绕平等，德沃金几乎阐明了他对自由主义所有重要论题的立场与观点。为推进对德沃金思想的研究，本文将对其平等思想做一详细解读。 　　一、德沃金平等思想产生的时代背景 　　德沃金平等思想的产生有其特定的时代背景。德沃金是美国著名法理学家，20世纪70年代新自然法学派主要代表之一。毕业于哈佛大学法学院，毕业后进入美国联邦最高法院任汉德法官的秘书，后又当过律师。从1962年开始，先后在耶鲁大学、纽约大学、康奈尔大学和哈佛大学任法理学教授，现任英国牛津大学和美国纽约大学教授。主要著作有《认真看待权利问题》、《原则论》、《自由论》、《法律的帝国》等。其中《认真对待权利》是他的成名之作，是在20世纪60～70年代这个特定的历史阶段写成的。在这个动荡不安、问题重重的历史阶段，有两个原因促使德沃金平等思想得以产生。 　　第一，当时美国的整个社会出现思想危机。在那个时期，国内种族歧视问题、越南战争问题、善良违法问题、妇女争取自由与独立和大学校园反对传统观念等问题愈演愈烈，逐渐成为美国政治的核心。美国社会中传统的自由主义理论受到来自左右两翼的攻击，中年人指责它太宽容，青年人指责它太僵化。这场思想大混战导致了美国整个社会的思想危机，致使了人们信仰的自由主义理论突然间失去了魅力，而延续了几个世纪之久的西方法律传统受到了怀疑，长期以来被奉为至上的法律制度陷入了危机之中。德沃金要为关注权利的法律自由主义理论进行界定并为之辩护。 　　第二，在这段时间里，关于什么是法律，谁必须遵守法律，什么时候遵守法律的问题，在没有成文法依据，也没有先例的情况下法官如何审判案件等重大理论和实践问题成为重大的政治争论问题。德沃金认为，我们有必要提出一种新的理论帮助解决法律的有效性和法律的发展问题。他发表了自己的主张，他从60年代初就开始撰文批判实证主义法学，特别是批判H.L.A.哈特的学说，他指出：现在我要对法律实证主义进行总攻击，而且，当需要有一个具体的靶子时，我将把哈特的观点作为一个靶子。 之所以选择哈特发起进攻，是因为德沃金认为哈特的理论是实证主义法学的最新典型。德沃金尖锐地批判了美国法律传统中的实证主义和实用主义，提出了政府必须平等地尊重和关心个人权利，不得为了社会福利或者社会利益牺牲人权的观点[2]。他的学说以权利论作为核心，强调个人权利，他认为，在所有个人权利中，最重要的是平等权利，即政府不仅必须关怀和尊重人民，而且要平等地关怀和尊重人民。 　　二、德沃金平等思想的基本特点 　　第一，平等关怀与尊重的权利是德沃金平等思想的核心所在。 　　关于平等关怀和尊重的权利，德沃金在其《认真对待权利》一书中对作了较为完整的论述：政府必须以关怀和尊重的态度对待它所统治下的人民。所谓关怀是指将人们当作会遭受苦难和挫折的人；所谓尊重是指将人民看作是能够根据自己的生活观念行动的人。政府不仅要关怀和尊重人民，而且必须平等地关怀和尊重。这意味着政府绝不能根据某些公民更值得关心而有权获得更多的理由来分配各种利益和机会；绝不能以某团体中某些公民的美好生活概念比他人更高贵而限制自由。 德沃金主张每一个公民都享有平等关怀与尊重的权利。这就意味着政府必须一视同仁，公民在社会财富的分配中应得到公正对待，有同样的机会参与政治事务的管理与决策，同时，公民可以获得言论自由，宗教自由等基本自由权。 　　德沃金还进一步分析，平等关怀与尊重的权利又可以包括两种不同的权利。第一种权利是受到平等对待的权利，它要求平等地分配某些利益和机会，这意味着给予每个人同样的东西。第二种权利是公民作为平等的人被对待的权利，这一权利不是一种平等分配利益和机会的权利，而是指在如何分配利益和机会的政治决定中，有权与其他人一样得到政府平等的关心和尊重的权利，这意味着给予每个人同样的尊重。第一种权利实际上是形式上的平等，第二种权利则属于实质上的平等。只有实质上平等才能称得上真正意义上的平等。作为一个平等的个人而受到对待的权利是最