创新区域经济报道三点体会.docVIP

创新区域经济报道三点体会 　　做好区域经济报道,需要突破的难点不少。这不仅仅是一个技术问题,更是一个思路的开拓过程,一个报道理念的创新过程。 　　实践证明,区域报道,特别是区域经济报道与过去的全省性经济报道大不相同,不能简单地做概括式、结论式报道,不能堆砌数字,说术语、行话。这样的报道不仅读者难以卒读,业内人士也不认同。 　　在记者站做记者,如何写好区域报道,如何写出精彩的区域经济报道?在这儿谈三点感悟,与新闻同仁探讨。 　　 　　突破“域”的限制,说出“域”的特色 　　区域经济是介于宏观经济与微观经济之间的一种特有经济现象,它大到整个区域的发展前景,小到一村一镇的繁荣和进步。区域经济报道自然应该围绕区域经济而展开,本地有什么经济资源?经济政策如何?发展情况如何?市场有哪些变化?百姓的经济生活怎么样?等等,都属于记者关注、思考与报道的范畴。有些地方善于走“文化搭台,经济唱戏”的路子,但这个经济戏怎么来唱,唱得怎样,老百姓爱不爱听,听了有何感受,都可以是区域经济报道的优势资源。 　　确实,区域经济报道的报道对象是有限制的,否则就不是区域报道。如果记者天马行空,古今中外一箩筐,天南海北一袋装,这报道必然是“鸡肋”,很难引起受众共鸣。比如,如果你想写烟台的房地产报道,结果通篇是济南、青岛、上海等地的市场概况,以及外地专家的高谈阔论,关于本地少得可怜的资讯被镶嵌在开头、中间与结尾,寥寥几笔。读者阅毕,对烟台的楼市均价、销售行情、热卖户型、发展趋势、主管部门声音、百姓舆情等都茫然不知。那么,这个区域经济报道就是失败的,看似突破了区域限制,跳出了区域说区域,却失去了当地特色,自然也就没有了着力点,没有了新闻的看点,既称不上行业经济新闻报道,也称不上宏观经济报道,没有了明确的读者定位。 　　当然,突出地方特色,又要突破区域“限制”,进行有限度地报道。也就是说,区域经济报道要有全球观念、全国观念、全省观念,不能局限于当地的视角,不能就事论事。比如,今年年初烟台记者站抓到的一条新闻,就是记者在鲁花企业采访时,偶然听说中央一号文件中的花生种植补贴,是当时有关领导在听了鲁花企业???建议后,引起重视,通过一次次地认真调研,最终纳入中央一号文件的。这件事,如果仅仅站在鲁花企业和莱阳农民的角度,恐怕就是一个小事,但站在全国、全局的角度,跳出鲁花,跳出烟台,就是一个很好的新闻。最后,记者在第一时间进行了采访,《大众日报》在一版以《好点子纳入中央一号文件》为题进行了突出报道。这个例子,正是记者站记者做区域经济报道时,心中有全国、全局观念的体现。 　　 　　从经济看“民生”,突破就经济说经济的旧模式 　　区域经济报道民生化,对发挥经济报道的服务功能、实用功能等具有重要的意义。 　　长期以来,区域经济报道大多是灌输式、结论式或结果式的,这种经济报道往往成了当地政府部门的“成绩单”或“进度表”,甚至变成了工作简报。这种干瘪的报道方式,无血无肉,无案例无细节,不仅不能答疑解惑,对读者产生“现实指导意义”,有时还让读者心生更多的疑窦。最后,就陷入一种“谁写谁看,写谁谁看”的区域报道怪圈。 　　因此,区域经济报道应该注重民生角度。报道方式上由以报道经济工作为主转为以经济生产中的民生为重,经济生产与经济生活并重;报道思想上由“官本位”转换到“民本位”,更加贴近老百姓。如市民要获得理财信息,待业人员要了解就业政策,农民要知晓农产品的销路行情,经营者要随时掌握市场需求,等等,都应该从“民本位”的角度来思考、采写。 　　比如,前不久烟台成为全国建设创新型试点城市之一,烟台推出了一系列创新的新举措,如果站在烟台当地工作的角度,以“官本位”的思路来报道,自然就是科技创新、空间创新、产业创新、社会结构创新和城市功能创新。但记者站最后还是选择了“民本位”的报道角度,从创新最终如何惠及民生落笔,反映烟台成为创新型试点城市之后,给烟台市民和农民生产生活带来了哪些开创性的变化,将带来哪些实惠。最后稿子成型后,当地政府领导看后也非常认可这个角度。可见,不是我们的政府主体读者不喜欢看“民本位”报道,而是我们记者在采访政府部门时,不小心受采访对象的“官本位”思想影响,跳不出来,以致错误地理解成政府主体读者就是喜欢看“官本位”工作报道。久而久之,区域经济报道就难以突破就经济说经济、就工作说工作的旧模式。 　　 　　注重区域经济报道的“策划”,突破被动地等新闻、等当地政府领导安排报道的工作局面 　　实践证明,经过策划的新闻报道往往富有新思想、新观念、新手法,具有起点高、视角新、影响大等特点。地方性经济报道要做好,就必须开辟区域经济报道专栏,搞好区域经济报道的策划和组织。 　　所谓“策划”,一方面是针对县市区经济报道而言的。驻站记者往往比较了解当地的发展情况,却不