体力活动、心肺耐力与心血管疾病风险因素之间相关性研究.docVIP

体力活动、心肺耐力与心血管疾病风险因素之间相关性研究 　　摘　要：目的：通过对246名40～49岁健康中年男性进行体力活动问卷调查和心肺耐力测试，分析二者与心血管疾病相关风险因素之间的相关性。结果：1）随着体力活动总消耗量水平增加，心血管疾病相关风险因素并未出现改善趋势，方差分析无显著性差异，二者之间不存在相关性；2）随着心肺耐力水平等级的提高，心血管相关风险因素出现明显的改善；二者之间呈显著性相关。结论：1）体力活动消耗量水平未引起心血管疾病相关风险因素的改善，并不能作为心血管疾病风险因素的评价指标；2）随着心肺耐力水平的改善，心血管相关的风险因素出现明显改善，心肺耐力要比体力活动更能作为心血管疾病风险因素的评价指标。 　　关键词：体力活动；心肺耐力；心血管疾病；风险因素；中年男性；运动健康风险 　　中图分类号：G804.32　文献标志码：A　文章编号：1007-3612（2012）11-0054-05 　　The　Associations　of　Physical　Activity　and　Cardiorespiratory　Fitness　with　Cardiovascular　Risk　Factors 　　LIN　Jiashi1，YAN　Yi2，　SU　Hao2，　ZHAO　Yan2，　GUO　Xian2，　XIE　Minhao2 　　（1.College　of　Physical　Education，　Jimei　University，　Xiamen　361021，Fujian　China；　2.Beijing　Sport　University，　Beijing　100084，　China） 　　Abstract：Objective：　through　International　Physical　Activity　Questionnaire　（IPAQ）　and　cardiorespiratory　fitness　（CRF）　ergometer　exercise　test　for　246　healthy　adult　men　aged　40～49　years，　this　study　analyzes　the　associations　of　PA　and　CRF　with　cardiovascular　risk　factors.　Results：　1）　with　the　rise　on　PA，　there　would　be　no　improvement　in　cardiovascular　risk　factors，　no　significant　difference　in　variance　analysis　and　no　correlation　between　the　two　factors；　2）　With　the　development　of　CRF，　there　is　notability　descent　of　cardiovascular　risk　factors，　cardiovascular　related　risk　factors　have　been　significantly　improved　and　the　two　factors　are　significantly　correlated.　Conclusion：　1）　PA　does　not　improve　the　cardiovascular　related　risk　factors　and　can　not　be　regarded　as　the　evaluation　indicator　of　the　risk　factors.　2）　With　the　improvement　of　CRF，　cardiovascular　related　risk　factors　are　significantly　improved，　and　CRF　can　be　regarded　as　the　evaluation　index　for　predicting　cardiovascular　risk　factors　rather　than　PA. 　　Key　words：　physical　activity；　cardiorespiratory　fitness；　cardiovascular　disease；　risk　factors；　adult　men；　sports　health　risk 　　在过去的20年里，体力活动（PA）和心肺耐力（CRF）都有利于改善身体健康成为了人们关注的问题。然而近几年随着人们对CRF研究的深入，大量的研究发现，CRF甚至要比PA更有利于改善心血管疾病（CVD）的风险［1］。因此有个别学者对此提出了质疑：PA和CRF哪个