公众对当前社会主要矛盾认知研究.docVIP

公众对当前社会主要矛盾认知研究 　　摘要：随着经济体制深刻变革、社会结构深刻变动、利益格局深刻调整、思想观念深刻变化，社会矛盾正在日益显现，影响社会的稳定与阻碍经济的快速发展。文章通过对江西100个县市公民对社会矛盾程度和政府处理矛盾效果的认知调查，分析公民对社会矛盾程度的认知现状，以及分析公民对政府处理矛盾效果的认知，从而提出符合民情适合民意的社会矛盾化解对策建议。 　　关键词：公众；社会主要矛盾；认知研究 　　中图分类号：C915 文献标志码：A 文章编号：1002-2589（2012）33-0055-02 　　一、问题的提出 　　当前中国经济在快速发展，在此同时一些深层次的矛盾与问题正在日益显现。众多情况显示，中国正处在一个发展与挑战并存的关键时期，矛盾的激发或恶化会影响与阻碍我国经济与和谐社会的发展。但矛盾的凸显除了通过这些客观事实表现出来以外，还受到公众主观因素判断的影响，公众对社会现状的满意程度紧密关系着社会的稳定程度。本文以江西公众为调查对象，调查其对社会矛盾程度的认知，从而在此基础上，找出符合民情的化解社会矛盾的对策建议。 　　二、测量设计与研究目的 　　本研究主要采用德尔菲法对社会现阶段存在的社会矛盾问题予以归纳和总结，专家小组由12名专家组成，其专业分布涵盖了社会学、政治学以及经济学等三大领域。本次调查主要采用随机抽样的方法展开调查，以发放问卷的方式进行。2011年6月12日至8月10日，历经调查问卷设计、调查人员选拔和培训、问卷发放及回收和统计分析四个阶段，组织培训X大学300名具有社会实践经历的学生，成立11个调查小组分赴J省11个地市100个县市开展纸质问卷调查，共发放2500份问卷，回收问卷2 500份，其中，有效问卷1 786份，有效率达到71.44%。通过对江西100个县市区抽样调查2 000名左右的各阶层人员，样本在年龄、性别、教育程度、政治面貌、工作年限、收入范围、户口状况和职业特征等各个方面的属性，基本可以涵盖江西居民的人口特征，有效地避免了样本过度集中于某种属性而对研究结果所带来的不利影响，调查样本具有较强的代表性，提高了分析结论的内在效度。 　　三、问卷数据统计分析 　　本次调查问卷共分为4个部分，第一部分的9个项目是了解样本的背景特征，第二部分是考察访谈对象对江西社会矛盾的宏观判断与认识，第三部分的17个问题江西各类社会问题的严重程度公众的认知，第四部分的问题是江西社会管理的认知。问卷全部采用SPSS16.0软件进行统计分析。 　　（一）公众对社会矛盾总体态势的认知现状 　　问卷调查显示，公众对社会矛盾与冲突的严重程度认知方面，具体情况比较的堪忧。从表2的数据可以看出，在1786个对象中，公众认为社会矛盾与冲突很严重的4.7%和较严重41.2%，比较乐观的是37.6%的受访对象认为不严重。可以看出社会矛盾与冲突在公民看来是比较悲观的。 　　（二）公众对各类社会问题的严重程度认知现状 　　17个社会矛盾表象问题，涵盖了从就业、收入分配、房价、网络诈骗、官员腐败、征地拆迁等多方面的内容，旨在评价这些社会问题的严重程度。选项均为5个，分别为非常严重、比较严重、一般、不严重和不好说。统计数据表明，被调查者认为江西社会问题较严重的是房价过高，其次是官员腐败问题、社会贫富差距大收入分配不公等问题。较为严重的是食品安全问题、征地拆迁问题、就业不高失业多问题、法治不健全司法不公问题、网络诈骗问题、留守儿童问题、基层选举问题、环境污染生态破坏问题、养老保障问题、山林流转问题。认为社会问题一般的有矿产权属纠纷问题、基层设施问题、青少年违法犯罪问题和社会治安问题。详见下表（非常严重4分，比较严重3分，一般2分，不严重，不好说以弃权处理） 　　从以上江西公民对17个社会问题认知中，可以看出17个社会问题严重程度普遍分布在比较严重与一般严重中间，而房价问题分布在比较严重与非常严重之间，贫富差距问题偏向于比较严重。这说明江西社会问题都在某种程度上存在着，同时也说明很多社会问题现在还在可以解决阶段，并未发展到一触就燃的状态。 　　（三）公众对政府处理社会矛盾冲突的效果认知现状 　　1.地方政府处理社会矛盾冲突的效果认知 　　此题共设计了5个选项，分别为很有效、比较有效、效果很差、很不稳定和不好说。数据表明，受访者中认为目前政府处理社会矛盾冲突很有效的3.4%和比较有效的有35.9%，认为效果很差的有34%，不好说的为26.7%。 　　2.地方政府处理社会矛盾存在的问题认知 　　此题共设计了5个选项为多项选择题，分别为缺乏公正、滥用权力、过于软弱、政府不作为和违背法制。数据表明，在评价地方政府处理社会矛盾存在的问题中，认为滥用权力为第一位占28.3%，其次是缺乏公正、行政不作为、过于软弱、违背法治。 　　3.结