论休闲体育对城市女性社会空间建构与影响因素.docVIP

论休闲体育对城市女性社会空间建构与影响因素 　　摘要：以女性主义空间理论为基础，通过文献、访问以及参与观察等质性研究方法揭示了女性个体在参与休闲体育过程中的空间体验，并从居民小区、公园广场、商务休闲区三个主要的女性休闲体育活动空间，阐述了女性是如何通过休闲体育活动挑战了原有的空间性别秩序，解构了“公域”和“私域”二元对立的关系，冲击了“男性气质”与“女性气质”的刻板印象，凸显了女性特殊而多元的需求，从而在城市建构起了女性社会空间。与此同时，从社会结构、文化、群体（同伴）以及个体四个层面，分析了影响女性通过休闲体育活动建构社会空间的因素，并指出结构上的性别平等、多元文化环境、女性自我服务体系的建立是女性拓展社会空间、争取平等空间权的基本条件。 　　关键词：女性；社会空间；休闲体育；性别秩序 　　中图分类号：G80—051 文献标识码：A 文章编号：1007—3612（2012）08—0011-06 　　女性社会空间的建构对于女性的自我发展非常重要。回顾中国女性的解放历程，实际上见证了女性社会空间的一步步扩大的过程。在旧社会，中国女性在长期的封建主义的统治下，没有任何的公共生活和公共空间，“家”是她们唯一能看到到她们的地方。新中国成立后，开展了以社会主义生产为中心的妇女运动，女性全面地进入了以前男性占统治地位的生产领域，从家庭妇女到劳动妇女的转变使她们不再禁锢于家庭空间，而参与到了围绕“工作”而展开的公共生活中来。而在当代城市化的大潮下，女性空间活动得到了进一步扩大。女性社会空间的建构不仅仅只能通过“参加社会大生产”来实现，还会通过社会生活的各个领域来完成。休闲体育，这个曾经以男性为主的空间，如今也活跃着越来越多的女性的身影。女性休闲体育的兴起不仅仅是城市化所带来的直接的经济和社会结果，它更深层次地体现了女性拓展社会空间的生理、心理以及社会性的诉求。 　　1 女性主义空间理论背景 　　“空间”一词一直被看做是一个客观描述性和中性的词汇，直到20世纪六七十年代，随着各种社会理论流派对空间研究的广泛介入，空间被赋予了阶级性、民族性、种族性、文化性等更多的社会内涵，空间也因此成为一种复杂的社会存在或社会结构的综合体。女性主义理论在对空间的社会性改造的浪潮中扮演了重要的角色，她们提出了空间的性别差异思想。西方女性主义者认为，传统的社会分工一直将性别关系定义为：男性在“公共的”（Public）领域，而女性在“私人的”（Private）领域。这种性别分工最终导致了空间性别关系的出现，即女性被束缚在家庭这一单一的狭窄空间，而男性成为其它社会空间发展的主导力量。女性主义空间理论强调要建立平等的空间关系，并不是把女性加入到男性的空间，而是必须研究性别差异，分析女性角色需求和心理需求，建立女性的空间。女性主义提倡从研究日常行为来分析空间现象。她们认为“公共”和“私人”空间的分离意味着经济、政治、就业等社会活动与家庭、家务劳动的分离，并使女性处于孤立状态。因为传统的城市发展和规划都是与政府行为、公共领域相关的，而与私人空间关系很少，也因此很少考虑到女性的需求。她们认为应该看到性别的心理和行为特征以及空间的性别属性，应当建立以女性为特征和服务对象的城市经济、社会和空间系统。除此之外，女性主义认为无论是以男性为原则还是以女性为原则，都不能代表空间特征，因为差异是永恒的，始终存在的。而差异不仅仅存在男性与女性之间，也存在于女性内部。因此要实现真正的空间平等，必须研究女性内部的差异。 　　2 研究方法 　　2.1 文献法 把过去对休闲体育进行的一些实证性研究进行了整理，收集了一些官方的统计数据。文献资料主要来自于《群众体育调查》、《休闲绿皮书》等。这些具有权威性的统计数据为研究者对整个休闲体育活动的总体情况的了解和把握提供了重要的信息和准备。 　　2.2 访谈法 采用半结构式的访谈法（semi—struc-tured interview），在一所大城市北京，一所中等城市绵阳（四川）随机采访了60位女性体育参与者，就她们的休闲体育行为与观念进行了深度访谈。采访地点包括健身俱乐部、公园和广场、居民小区等，其中在北京健身俱乐部的女性被访者10名，公园广场10名，居民小区10名；绵阳健身俱乐部被访者10名，公园广场10名，居民小区10名。这些访谈的内容是研究的主要数据来源。除了对女性参与者本身，本研究还采访了管理层人员，包括国家体育总局群体司工作人员、社区（北京龙潭湖社区、绵阳涪城区）体育管理处主任、以及两所体育健身俱乐部的经理，这些访谈从整体和宏观层面来对个体访谈进行了补充和验证。 　　2.3 观察法 采用投入式观察法（involved observa-tion），通过自身经历，观察被研究者如何感知、感受与行为，以便全盘而通透地理解女性在休闲体育参与中的感知、感