论文题目从多角度认知全新的会计学.docVIP

论文题目从多角度认知全新的会计学 论文题目:从多角度认知全新的会计学 【摘要】当今信息经济技术环境对会计产生了巨大的影响，传统会计学在很多方面已无法适应新时代的要求，需要创建全新的会计学。基于此，本文从多角度来认知会计学，以期能为最终形成全新的会计学提供帮助。 【关键词】会计学创新;信息会计学;信息经济技术;会计约定 一、独立的会计学会计学是独立的，它不从属于会计所服务的单位或组织，会计学应独立地发展。我们应从独立的角度来研究会计学。独立论观点认为，会计是独立的，是不属于其他经济主体的，其自身就是一个主体，是为需要会计信息的单位或个人服务的。 会计学是一门独立的学科，可以对组织的各项经济业务进行确认、计量、记录、监督、反映和报告，并可提供全面的会计信息服务。如同自然科学的研究一样，会计学既然作为一门科学，就应该有自己独特的理论体系，并且要依靠创造性思维，不断提出薪的问题、发现新的规律、建立新的理论，从而使会计学真正成为指导会计实践的科学。在会计学独立的条件下，会计主体就是会计工作人员或组织，并且他们起着主导作用。 传统的观点认为，会计学是从属于会计所服务的经济主体的。目前会计学的内容大多已经过时，不能适应经济发展的需要，应该进行彻底的变革或进行淘汰。从属论下的会计学最致命的弱点就是不利于监督、控制会计信息质量，会计信息失真问题也无法从根本上得到解决，于是笔者提出了会计学的独立论。会计学理论要能指导、诠释、解决会计实践中的问题。 会计学与会计工作应该既有区别又有联系，不能完全脱离。在实践中遇到需要解决的问题，特别是遇到现有理论不能解决的问题时，就为理论的发展提供了原动力，即解决了问题，理论就得到了发展。笔者提出会计学的独立论就是为了推动会计学理论的发展。会计学的独立论有利于有效地监督、控制会计信息质量，解决会计信息失真的问题；有利于解决会计问题和引导经济发展；尤其有利于会计学自身的创新与完善。 二、哲学的会计学马克思主义哲学的世界观与方法论，是会计学认识论的基础，它为会计理论提供指导。在整个会计学科理论体系中。 会计哲学比其他会计理论处于更高的层次上，因而成为指导会计理论不可缺少的、直接的理论基础。所以，要研究会计的哲学观，就要在马克思主义哲学指导下，研究会计的世界观与方法论，树立基本的会计哲学观，提供适用于现代会计理论和实践的哲学理论与方法。会计发展史清楚地表明，会计学的发展与理论的创新，必须建立在正确的会计世界观与方法论的基础上。离开正确的哲学世界观与方法论的指导，就事论事，就会迷失方向，甚至误入歧途，创新发展更无从说起。但是，哲学的理论与方法，尚未得到会计理论界和实务界应有的重视，这对会计学的创新发展是极其不利的。 科学地运用马克思主义哲学，唯物辩证地把握会计中各方面的内在客观联系，高瞻远瞩地解决各种会计事物矛盾，以推动会计学科迅速发展，这是全新会计学发展的必由之路。 三、界定的会计学会计学的内容范围是需要界定的，特别是要区分它与经营管理学的内容，例如持续经营假设应该是经营管理学研究的先决条件，而不是会计学的研究前提。企业管理需要企业持续经营，并对经营期间产生的效益进行分期核算，从而产生了会计分期核算。但从本质上看，这是根据经营管理需要提出的，不是根据会计工作需要提出的，也就是说，即使不分期，会计工作照样可以存在。因此，会计不需要分期核算。 会计学与企业的经营管理、生产质量管理等都是企业经营管理活动的重要组成部分，是一个有机整体，不可分割。因而会计活动与企业的其他管理活动在理论与实践中如何协调，是必须加以解决的问题。会计学与企业经营管理学相关内容的界定，也是应该解决的问题。如目前责任会计被界定为： 以提高经济效益为中心，突出责任核算、责任控制、责任考核并与分配制度相结合的新型的会计管理形式。由此看出，会计实质上只是为责任单位或人对责任指标进行核算，不负责管理活动。这样就产生责任会计内容的归属问题，本质上还是会计主体的问题。会计主体不一样，会计学的内容也会不一样。 责任会计研究的是会计客体，按理说不应该属于会计工作的内容，但是由于会计客体是传统的会计主体，当然也就属于会计学的内容了。新的会计学应该将这一内容去掉，它应该属于经营管理学的目标管理内容。进一步来说，一般会计学理论基石变更，可能会引起会计领域、会计学内容发生较大变化，需要重新界定其范围。如会计主体不一样，责任会计内容的归属就不一样。再者，如果将会计主体变为会计人员或组织，则以前因为缺少会计主体的宏观会计学，现在因为有了会计主体，就成为会计领域的内容了。这里只是对会计主体的变更引起会计学内容界定的变化进行了讨论，期望能够抛砖引玉，引起会计界对此问题进行深入的研讨。 四、方法的会计学会计学处理会计信息的方法包括定量方法(如会计核算)和定性方法(如会计制度、会计准则)。因