我国二元经济结构的形成与演化.docVIP

我国二元经济结构的形成与演化 十国人民大学学报 年第 期我国二元经济结构的形成与演化奋徐茂魁夕【内容提要】二元经济结构是我国经济发展状况的最基本特征,其本质是城市现代工业与农村传统农业的对立运动。中国现代工业的建立与发展是经济二元结构形成、演化的主线。解放前中国现代工业的发展具有买办性、殖民性和官僚资本性。解放后中国二元经济结构发生了质的飞跃。但是,由于长时期片面执行优先发展重工业的倾斜方针,影响了农业发展和农村剩余劳动力的合理转移。改革十年来,农业经济体制改革和乡镇企业的崛起,使我国二元经济结构的演化出现了可喜转机,但路途仍很艰难。当前中央关于加强农村经济发展和调整经济结构的决定是非常正确的。【作者简介 徐茂魁, 年生, 年毕业于中国人民大学经济学系,现任该系讲师。著有《马克思主义劳动价值学说与今天的资本主义生产现实》、《生六力的本质是“生产能力”还是“物质力量” 》等论文。在不发达的社会主义条件下搞现代化建设,首先要正确了解我国的基本国情。我国的基扩本国情是什么 人们可以例举一系列问题 生产力落后,人均收人低,商品经济不发达,等等。但是,这些描述都是一些表面现象,不过是经济不发达的同义反复。而要想深人说明我国最重要最基本的经济方面的国情,必须对我国经济的二元结构及其特点进行认真分析。可以说,我国的所有经济现象,甚至包括政治经济体制在内,都与我国二元经济结构状况有着极为密切的联系。一、城乡对立运动与二元经济结构二元经济结构理论最初是由诺贝尔经济学奖获得者威廉·阿瑟 刘易斯提出来的,后来经费景翰和拉尼斯等人的发展,被称为“刘易斯—费 一拉尼斯模式”。这一理论被西方许多经济学家认为是解释第三世界劳动剩余国家发展过程的“普遍真理”,至今仍为不少经济学家所拥护。 刘易斯的二元结构理论有三个假设前提 不发达经济分为两个部门,即以城市为中心的现代化部门和农村中以农业、手工业为主的传统部门。现代化部门生产规模大,所使用的生产和管理技术先进,生产动机是谋利,产品多在市场上销售。传统部门生产规模小,技术落后,生产的动机主要是为了自己消费,而且存在着大量边际劳动生产率等于零的失业人口。城市工业部门的资本积累增加就会吸收农业部门的剩余劳动。 劳动无限供给。由于不发达地区劳动同其他生产要素相比多到劳动的边际生产率为零,甚至是负数,这说明劳动力相对过剩。在这种经济中,非熟练劳动的价格是仅能维持生存的士资,“因此只要按这种价格提供的劳动超过要求,劳动供给就是无限的。” 工资水平不变。刘易斯认为,“扩大的资本主义部门必须支付的工资取决于人们在这个部门之外所能赚得收入。” 由于农业部门存在着大量剩余劳动力,农业人均收人很低,这一水平决定了工资下限。只要农对业剩余劳动为没有被城市吸收完,工业部门的工资就会保持不变,不会随劳动生产率的提高而提高。这里,刘易斯把拥有现代技术的城市工业看作经济发展的动力,农村的传统农业只是被动地起作用。工业部门增长的动力来自资本积累,资本积累来自利润的再投资,利润又来自剩余劳动的有效利用。因此,“在发展过程中,资本形成和技术进步的结果,不是提高工资,而是提高国民收人中利润的份额。” 刘易斯的二元结构经济发展理论,基本反映了发展中国家经济发展过程中城乡对立运动的一些规律,也为许多发展中国家政府所采纳。但是,由于刘易斯是以古典经济学的分析方法为基础,以西方发达国家历史经验为依据,因而也存在着很大缺陷。例如,发展中国家不仅在农村,就是在城市也存在着过剩人口 由于资本有机构成的提高,现代工业提供的就业机会减少 忽视了农业技术进步、劳动生产率的提高以及农村收入提高的可能性和重要意义,等等。刘易斯模式的这些缺点的根本原因,在于他未能深刻地分析发展中国家产生二元经济结构的社会根源,并把西方发达国家经济增长的历史经验看作是普遍的规律。实际上,发展中国家二元经济结构的形成,正是垄断资本主义国家推行殖民统治和各种不平等经济政策的结果,因而不可能简单地照搬资本主义的传统模式解决发展中国家的二元结构问题。其实,马克思早就指出 “阶级对抗社会的全部经济史,都可以概括为城乡对立运堆动” ,“城乡之间的对立是随着野蛮向文明的过渡、部落制度向国家的过渡、地方局限性向民族的过渡开始的,它贯穿着全部文明的历史一直延续到现在”。 资本主义生产方式、特别是大机器工业的出现,进一步加剧了工农的差别和城乡的对立。在资本主义原始积累和传统产业革命过程中,到处可以看到现代工业与传统农业的矛盾运动。只是到资本主义国家充分具备了经济实力之后,才逐步实现农业的机械化与现代化,朝着工农业的“一种新的更高级的综合”发展。然而,发展中国家由于长期受帝国主义的奴役和掠夺,社会生产水平和经济结构十分落后,在国际市场的竞争中处于十分不利的地位,这已同老牌资本主义