无偿献血调查报告.docVIP

武汉市民无偿献血情况 调查报告 同济附中初三(3)班 闵捷 武汉市民无偿献血情况调查报告 [摘要]本研究抽取武汉市中心城区220名市民作为研究对象，采用发放问卷的方式进行调查，通过对人群献血情况，男女比例，年龄及职业分布等方面进行统计调查，发现献血状况不容乐观，献血者男性普遍多于女性，年龄和职业分布通常导致人们对献血的影响诸方面认识存在一定出入。从而提示加大宣传力度是解决献血问题的关键因素 [关键词]武汉市 无偿献血 1.调查研究相关说明 1.1 研究背景及研究目的 自从人类发现了血液的血型分类并制造血液抗凝剂以来，输血就成为了重要的治疗手段并拯救了无数患者的生命。 临床使用的血液和血液制品来源于人。不恰当的采血和输血曾带来严重的不良后果，艾滋病等血液传播疾病的流行就是其中之一。 近年来，国家加强了对血站及献血人员的管理，颁布了《献血法》，实行无偿献血制度，采血及供血已经法制化、规范化。血液安全得到了保证。 但是目前无偿供血尚不能满足临床的需要，广大群众对血液、输血及无偿献血的认识仍有待提高。 作为一个中学生，由于年龄限制我不能挽臂献血，但仍不免对武汉的血情忧心忡忡。借着这次中学生“创新素质实践行”的机会，我决定对武汉市民无偿献血的情况进行调查，希望能对以后的无偿献血宣传工作发挥积极作用。 ?这次调查研究具体目标如下 （1）通过调查研究了解武汉市民无偿献血情况，掌握南京市民献血比例在年龄、职业和性别、学历上的分布情况。 （2）通过对市民献血途径、对献血的认识、未献血的原因和对无偿献血优惠政策的了解和调查，将对今后献血工作产生积极作用。 （3）从各自的角度剖析问题、提出建议，从而达到全方位、多角度深入了解武汉市民无偿献血情况的目的。 1.2 研究对象 ???? 于2008 年2月下旬在武汉广场献血车附近随机抽取过路行人220名作为调查对象,发放220份.问卷，实际收回问卷214份，回收率97.3%. 1.3调查研究方法 ????? ?问题采用单项选择的方式,多项选择或填空的形式作为补充.全部调查对象均自愿独立完成问卷.最后获取的数据应用所学统计学知识进行分析比较. 1.4 指标体系的构建 本次调查内容主要涉及到三大类共四个指标。分别是：（1）核心指标──参加无偿献血情况；（2）参考指标──献血途径、未献血原因；（3）其他相关指标──对无偿献血认识。 1.4.1核心指标：参加无偿献血情况 参加无偿献血情况是本次调查的核心指标。由于存在血液中心通过单位组织个人进行无偿献血，为区分其中的完全自愿者，我们在问题6中设计了献血次数。参加三次及以上者，基本可认定为完全自愿者；同时，我们也通过问题7直接将由单位组织参加无偿献血者列出。问题8则通过1选项剔除因生理原因未参加无偿献血者。 1.4.2　辅助指标：献血途径、未献血原因 分析中所使用的两个辅助指标，分别是描述献血群体和未献血群体的。 通过问题7我们可以分析参加献血者的献血途径。问题8将区分未参加无偿献血的主观、客观因素及生理、心理因素。 1.4.3 其他相关指标：对无偿献血认识 这个指标虽然被归入“其他”行列，但并非说它不重要。它也是市民无偿献血情况的重要指标。 一般直觉，未进行无偿献血者，其心理因素大于生理因素。问题8将此量化，并辅以问题9、问题10和问题11；无偿献血在奉献的同时也有回报，问题11、问题12和问题13调查市民对此的了解程度。本组指标的分析希望能对无偿献血的宣传策略提供一些借鉴。 1.5 数据处理说明 由于样本数量与采样范围的限制，本次调查的结论仅对样本负责。 1.5.1　数据预处理 所有调查问卷回收，结果用Excel软件进行统计分析。 1.5.2　自然状况分类 为比较不同年龄、学历、职业人群无偿献血状况，本研究将调查的年龄分为三个阶段，在法定献血年龄内，分为青年、中年、老年三个年龄段。学历分为高中及以下、大学（本、专科）、硕士及以上三类。职业划分比较复杂，大致划分为学生、公务员、军人、职员、教师、农民和工人等八类. 2.武汉市民无偿献血现状分析 2.1 参加献血市民规模 2.1.1　武汉市民参加献血比例约30.7% 　　 本次调查结果显示，被调查的武汉市民中参加献血人数为66人,占调查人数30.7%。武汉市民参加无偿献血比例不高，需要引起多方关注。 ????????????????????????????????????? 参加无偿献血市民占被调查总数的比例 在参加过无偿献血的市民中，有相当部分是血液中心通过单位组织个人进行的。为区分其中的完全自愿者，剔除单位组织的献血者。被调查者中，非单位组织的参加人数为31，只占被调查总数的14.5%。 ? ? ?? 完全自愿献血者占献