网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

毕业论文银行治理代理成本和银行机构风险控制.docVIP

毕业论文银行治理代理成本和银行机构风险控制.doc

  1. 1、本文档共18页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
毕业论文银行治理代理成本和银行机构风险控制

银行治理、代理成本与银行机构风险控制 ——以山东、河南两省为例的实证分析 内容摘要:本文在银行治理的理论架构下探讨了治理机制、代理成本与商业银行风险承担等3个变量之间的关系并且采用山东、河南两省的调查样本进行了实证分析。实证结果表明,农信社和城市商业银行治理机制在降低代理成本方面存在较大的差异。在公司治理与风险控制关系方面,就单个公司治理机制看,农信社和城市商业银行治理机制在银行风险控制功能发挥上都不是很理想。从总体上看城市商业银行和全国性银行分支结构的公司治理有助于银行风险控制,对于农信社来说,公司治理对风险控制没有发挥应有的作用。 关键词: 银行治理 代理成本 风险承担 金融中介 Corporate Governance of Commercial Bank, Agency Cost and Risk-Taking --------Evidence From Shandong and He’nan Province Abstract: This paper examines the relationship among governance mechanism, agency cost and risk-taking of commercial banks (branches) under the theoretical framework of bank governance by analyzing samples of banks in Shandong and He’nan Province. It is found that there are great differences in the cutting agency cost for governance mechanism between rural credit corporations and urban commercial banks. In the field of corporate governance and risk control, the governance mechanism of the rural credit cooperative and urban commercial banks, as far as single corporation is concerned, does not perform well in the bank risk control., yet corporate governance is beneficial to bank risk control for urban commercial banks and their branches on the whole, while it does not play any role in risk control for the rural credit cooperative. Key Words: Bank Governance Agency Cost Risk-Taking Financial Intermediaries 银行治理、代理成本与银行机构风险控制:以山东、河南两省为例的实证分析 一、引言 20世纪90年代中后期的亚洲金融危机使人们更清楚地认识到稳健银行体系的重要性并直接促使了银行治理的兴起,这不仅直接推动了公司治理理论在以商业银行为主的金融中介领域的应用而大大拓展了公司治理的外延,重要的是更加强化了从公司治理视角探讨商业银行风险控制成因和控制措施的研究倾向。银行体系的脆??性和金融风险控制的内在要求也赋予了银行治理新的内涵,亚洲开发银行(2001)将银行治理目标界定在减少市场系统风险和保障金融体系稳定的战略高度就是很好的例证。在此背景下,本文试图对银行治理及其对银行风险控制的影响进行一般性理论分析以确立银行治理作用于风险控制的理论架构,并在此基础上利用山东、河南两省的调查数据进行实证检验。 在研究思路设计上,我们基于公司治理的理论假设和调查样本的实际需要,引进了代理成本的概念。从现有的文献看,在公司治理指标设计上主要采用两类方法:一是采用单个公司治理指标衡量某一个公司治理机制,例如经常用的第一大股东持股比例、董事会规模等等(如何浚,1998;于东智,2003);二是公司治理总体指标,现在比较流行的方法是在对公司治理进行评价的基础上制定公司治理评价指数,并以此作为反映公司治理状况的指标(如李维安,2004)。因为这种方法只适用于法人机构,不能适用于本文拟采用的分支机构样本;再加上银行治理刚兴起不久,其评价体系尚未确立,金融机构的

您可能关注的文档

文档评论(0)

3471161553 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档