马克思生态思想全面考察.docVIP

马克思生态思想全面考察 　　摘要：马克思生态思想是自然生态与人文生态的统一，应从自然和人文两个维度进行考察。马克思生态思想包含的内容：人与自然相统一的思想；合理调节人与自然之间物质变换的思想；资本是生态恶化的根源的思想；“以人为本”的思想。马克思生态思想的本质是可持续发展。当前，学术界对马克思生态思想的研究仅限于自然维度的考察，缺乏全面性。全面考察马克思的生态思想，在理论上有助于驳斥西方学者攻击马克思忽视生态问题的谬论；在实践上对我国的生态文明建设具有重要启示。 　　关键词：马克思生态思想；自然生态；人文生态：全面考察 　　中图分类号：A811　文献标识码：A　文章编号：1004-0544(2012)09-0018-04 　　随着经济全球化进程的深入，生态问题越来越成为困扰人类发展的中心问题。生态文明建设成为当今世界一个时髦的话题。早在一百多年前马克思就已敏锐地意识到生态问题，在著作中对资本主义生态的问题进行了批判和反思，形成了自然和人文生态思想。我国学界对马克思生态思想进行了深入的研究，取得了一定的成果，但遗憾的是，学者们仅仅从自然维度考察马克思的生态思想，没有涉足人文生态方面，因而是片面的。从原著入手。全面考察马克思的生态思想具有重要的理论和实践意义。 　　一、自然和人文：马克思生态思想的两个维度 　　人和自然是统一的，人类在改造自然中同时也改造自己，实现人的发展，达到二者的和谐统一。人类的一切活动都是人和自然两个维度的相互交织和融合。马克思是从自然和人文的维度对资本主义生态问题进行批判和反思的。因此，全面考察马克思的生态思想应从自然和人文这两个维度出发。在自然维度上构成自然生态，表现为人与自然的关系。在人文的维度上构成人文生态，表现为人与人、人与社会的关系。马克思生态思想是自然生态和人文生态思想的统一。 　　(一)自然维度的马克思生态思想 　　人与自然的关系是物质变换关系，人通过实践活动从自然界获取物质生产资料和精神食粮，自然界受人类活动的影响，成为人化自然。人与自然在物质变换系统中相互生成。达到平衡状态。在资本主义生产关系确立以前，人与自然的关系基本上是和谐的。资本主义生产方式确立后，生产力得到迅猛发展，西方资本主义国家先后进行了以机器取代人力，以大规模工厂化生产取代手工生产的工业革命。18世纪中叶，英国人瓦特改良蒸汽机之后，人类进入了崭新的“蒸汽时代”。机器生产代替手工生产，人类获得了前所未有的改造自然的先进技术手段。一方面，资本的本性促使资产阶级毫无止境的扩大再生产，造成生产的无限扩大与自然资源的有限性之间的矛盾。另一方面，无限扩大再生产消耗的大量原材料污染了人类的生存环境。为了解决原料来源和商品倾销市场困境，资产阶级开拓了世界市场，把一切民族都卷入到资本主义生产方式中。资产阶级在世界范围内掠夺原料和倾销商品，人与自然的和谐关系遭到破坏，造成全球性的自然生态问题。而当时的一些西方学者却欢欣鼓舞，没有意识到自然生态的失衡问题。他们陶醉于对大自然掠夺性开发所获得的物质成果中。以至于“征服自然”、“控制自然”和“支配自然”的言论喧嚣尘上。 　　马克思以锐利的眼光关注着自然生态的变化。马克思在1876年8月写给恩格斯的信中谈到了资本主义自然生态失衡导致的气候异常和引发的自然灾害。马克思说：“我们在卡尔斯巴德(这里最近六个星期没有下雨)从各方面听到的和亲身感受的是：热死人!此外还缺水；帖普尔河好象是被谁吸干了。由于两岸树木伐尽，因而造成了一种美妙的情况：这条小河在多雨时期(如1872年)就泛滥，在干旱年头就干涸。”这里，马克思以亲身感受到生态失衡对人类造成的影响和灾害，表达了马克思对生态失衡的忧虑。马克思对资本主义工业化进程中大量农村人口涌入城市所引发的生态问题进行了批判和反思。资本主义的大土地所有制使土地日益集中在农业资本家手里，由资本家统一经营，打破了小农经济的土地分割状态。农业资本家以机器大生产取代手工农业生产，所需的农业劳动力不断减少，导致大量剩余农业劳动力。这些剩余农业人口涌入城市，成为雇佣工人，导致城市人口膨胀，城市规模扩大，使自然生态遭到破坏。马克思写道：“大土地所有制使农业人口减少到一个不断下降的最低限量，而同他们相对立，又造成一个不断增长的拥挤在大城市中的工业人口。由此产生了各种条件。这些条件在社会的以及由生活的自然规律所决定的物质变换的联系中造成一个无法弥补的裂缝，于是就造成了地力的浪费。并且这种浪费通过商业而远及国外。”马克思还批判了资本主义大工业对土地掠夺性开发。马克思认为，资本主义农业所取得的成就，是资产阶级对土地掠夺性开发和对劳动力掠夺性剥削的结果。农业资产阶级使用技术手段在一定时期内提高土地的肥力，实质上是对土地的过度开采，将破坏土地肥力的持久性。马克思批判道：“一个国家，例如北美合众国，越