基于层次分析法城市道路交通管理指标权重计算.docVIP

基于层次分析法城市道路交通管理指标权重计算 　　摘要：对城市道路交通有效管理是保证城市道路安全、畅通的主要内容之一。由于影响道路交通的因素较多，交通管理部门不可能对每个影响交通的因素都重点控制，在节约管理资源的前提下，可以通过层次分析法得出不同影响因素的不同权重，找出需要重点控制的影响因素。本文首先使用定性分析和专家咨询的方法制定评价指标，然后使用层次分析法计算各指标权重，科学的制定城市道路交通评价指标体系。 　　 关键词：交通管理；评价指标；层次分析法 　　 　　 Abstract: The effective management of urban road traffic is to ensure that the urban road safety and smooth flow of one of the main. Many factors affect road traffic, the traffic management department can not affect traffic factors focus control can be obtained through the analytic hierarchy process, under the premise that conservation management of resources, different weights for different factors to identify needs Critical Control Point (HACCP) factors. Firstly, using the method of qualitative analysis and expert consultation to develop evaluation indicators, and then use the analytic hierarchy process to calculate the weight of each index, a scientific formulation of the urban road traffic evaluation system. 　　 Keywords: traffic management; evaluation; analytic herarchy process. 　　 　　 中图分类号：C913.32文献标识码：A 文章编号： 　　0 引言 　　近年来，随着经济迅猛发展，城市车辆保有量与日递增，但是道路条件却没有随之有较大的改善，增加了城市道路管理的难度。通过对城市道路交通管理的影响因素进行分类得出影响城市交通的一级指标和二级指标，运用层次分析法得出各级指标的权重，给交通管理部门提供有效管理城市交通的有力依据。 　　1 城市道路交通管理评价指标的选取 　　 评价指标设计既要尽可能全面地反映城市道路交通管理，又要尽量简单，便于操作，城市道路交通管理指标选取应遵循以下原则:第一，导向性原则。充分体现道路交通管理的新理念、新方法、新手段。第二，科学性原则。充分体现城市道路交通管理基本规律，结构严谨、层次精楚、表述简洁，并将定性评价与定量评价相结合，过程评价与效果评价相结合，正面评价与反面评价相结合。第三，重点性原则。抓住当前影响城市道路交通管理的关键因素和主要环节，科学制定各级评价指标，合理分配权重系数。第四，创新性原则。突破传统城市道路交通管理评价体系的束缚，在体系结构、指标役计、内涵表述上有所创新和突破。第五，可行性原则。切合实际，简便易行，过程简单，结果真实，提高评价的有效性和权威性。经定性分析和专家咨询调查，制定城市道路交通管理评价表，表1: 　　表1 交通管理结构指标: 　　 　　 　　2 层次分析法 　　 权重数的确定至关重要，若直接请专家给出各项指标的权值，结果可能受专家们的主观因素影响太大，从而影响科学性，为了弱化主观因素的影响，本文采用美国著名运筹学家A.L.Saaty提出的层次分析法来确定指标权重。假设子系统Ak(k二1，2，…，n)的总权重为ak，与Ak关联的指标有r个，记为:B1(k)，B2(k)，…，BR(k);其中单权重记为:b1(k)，b2(k)，…，br(k)。 　　 首先应通过专家评议，确定出B1指标相对于B2指标的相对重要性的比值bij，其具体确定方法是: 　　 认为Bi与Bj与同样重要，则取bij=l，bji=l; 　　 认为Bi比Bj稍微重要，则取bij=3，bji=l/3; 　　 认为Bi比Bj明显重要，则取bij=5，bji=1/5; 　　 认为Bi比Bj很重要，则取bij=7，bji