决战首尔“朴正熙女儿”VS“卢武铉朋友”.docVIP

决战首尔“朴正熙女儿”VS“卢武铉朋友” 　　韩国也面临一个与中国相似的问题……以往的经济政策过分强调了增长与效率，未充分顾及分配与公平，广大国民并没有充分地享受到经济增长的好处。如何打击财阀、实现公平分配，成了两位候选人的辩论焦点 　　根据历届韩国总统选举的规律，往往在投票前的一年半，选战就开打了，各家媒体定时发布竞逐总统大位的候选人支持率排行榜。而在这漫长的18个月中，韩国还进行了三场可称之为总统选举前哨战的全国性选举，可称之为总统选举的风向标。 　　三场选战厮杀过后，尽管报名参选总统的政客有七八位，但真正有希望问鼎总统宝座的实际上是三人：新世界党的朴槿惠、民主党的文在寅和代表第三势力的无党派人士安哲秀。 　　朴槿惠，60岁，1961—1979年在任的韩国总统朴正熙的女儿。 　　文在寅，59岁，2003—2008年在卢武铉政府担任总统室长，实权很大，相当于当时韩国政府的第二号人物。 　　另一位无党派人士安哲秀50岁，是首尔大学融合科技研究生院院长，在韩国被称为“超一流精英”。他在40岁以下的年轻白领阶层中有极高的号召力。 　　11月25日，安哲秀单方面宣布退选。并号召他的支持者转而支持文在寅。关于安退选的原因众说纷纭，但无论如何，朴槿惠和文在寅两人对决的局面已正式形成，对此，韩国媒体称之为“朴正熙的女儿”对决“卢武铉的朋友”。 　　焦点之一：如何打击财阀、实现公平分配 　　自上世纪七八十年代创造了汉江经济奇迹、跻身“亚洲四小龙”以来，韩国经济发展一直不错，如今是全世界上第13大经济体，人均GDP2.4万美元。但与此同时，韩国也面临一个与中国相似的问题——以往的经济政策过分强调了增长与效率，未充分顾及分配与公平，广大国民并没有充分地享受到经济增长的好处。 　　韩国经济目前高度集中在排名前几十位的大企业手中。大企业集团（资产在2万亿韩元、约合20亿美元以上的企业）在韩国也被称作“财阀”，多实行家族式经营。根据韩国“财阀网站”、韩国统计厅和韩国证券交易所的统计资料，目前10大企业集团的营业额在韩国制造业所占的比率超过了40%，10大企业集团股票在韩国股市的市价总值也超过了一半。 　　比如韩国旗舰企业三星集团，2010年的销售额高达全国GDP的22%，出口额占全国总出口额的20%，股票市值占韩国股市的25%。财阀们还像章鱼爪式地发展子公司，每家大企业集团旗下都有很多子公司，越发挤压了中小企业的生存空间。有韩国媒体曾说，大企业财团对中小企业的欺压是韩国社会“最大的不公正”。 　　与此同时，“财阀”丑闻不断，形象恶劣。韩国常常爆出财阀与政府官员勾结（如贿赂政要、为总统选举和国会选举特定候选人筹集秘密资金）、做假账、逃税、秘密继承遗产、私下授予经营权、内部交易等的负面新闻。而且每当东窗事发时，企业业绩就成了“减罪符”，最后总能因为对韩国经济的贡献，以罚款了事。 　　一直以来，财阀都是韩国公众对社会不满的主要对象，金大中和卢武铉两届左翼政府都曾推出过强硬的财阀改革计划。 　　所以这一次，无论是保守势力的朴槿惠还是进步势力的文在寅，在经济政策上都提出了“经济民主化”的竞选纲领，提出重视分配与公平，缓解社会两极化，不约而同地把目标对准了财阀。 　　文在寅说，他是代表99%的国民反对1%的富豪，要增收“富人税”并限制大企业的发展，甚至主张让财阀解体。 　　他提出的具体措施有：实行大企业出资总额限制，即大企业集团对旗下子公司的投资不能超过该子公司的25%股份，以防止大企业的股权集中，保护小股民权益；禁止子公司之间相互持股和相互债务担保，以防止大企业用低股份率控制企业经营权；提高大企业总裁及其亲属持有公司股份的透明度。 　　这些措施的主旨是：防止经济集中在少数财阀手中、提高经济透明度、打击腐败、保护中小股民利益，特别严防财阀的第二代、第三代通过非法手段继承企业经营权。 　　朴槿惠虽然也打“经济民主化”旗号，也主张削减财阀势力，但实质不同。她主张大企业与中小企业和解共生，大企业不要侵犯中小企业的利益，特别是不能进入专门留给中小企业经营的技术层次不高、所需资本不大的领域。 　　文批评朴所属的新世界党是富翁党，李明博上台处处照顾大企业，实行减税政策，所以才会导致社会不公平。而朴则反唇相讥，说文提出的限制大企业的措施以前卢武铉政府都使用过，但卢武铉时代恰恰是韩国社会不公平发展的最高峰。 　　焦点之二：南北关系如何打破对峙僵局 　　南北关系也是韩国政治的重中之重。李明博上台五年来，基本放弃了金大中和卢武铉左翼政府实行的阳光政策，与朝鲜基本处于对峙状态。 　　12月4日晚，第一轮总统候选人辩论中，文在寅集中火力批评执政党的对朝政策，称“李明博使朝韩关系走到了谷底”，且口口声声强调国家安全，但天安号沉没、延坪岛炮战证明韩国安全其实漏洞百出。而在卢武铉执政五年