买房购房必备必知常识知识5.docVIP

壁挂炉采暖不容忽视 2005-01-12 北京的四季格外分明，春之灵秀，夏之斑斓，秋之清爽，冬之黯淡。眼下已进入黯淡而寒冷的冬季，人们最关心的话题也集中于冬季的采暖问题。近日，关于社区供暖的投诉频频出现，下面这位徐女士便是其中之一。 　　“遭遇” 壁挂炉 　　不久前，徐女士在西直门附近购买了房屋，由于开发商规定该社区统一为壁挂炉供暖，于是，徐女士在装修时把屋内所有的暖气片全换了，为此还多付出了4000多元换装费。目前时值初冬，天气一天比一天冷，徐女士满以为下班回家后可以享受到壁挂炉带来的温暖。可事与愿违，即使她把壁挂炉的温度调至40度，屋里的实际温度也只有十几度，还是很冷。 　　对此，徐女士感到很郁闷。“使用壁挂炉采暖，每天所需费用为20多元，一个采暖季下来至少需2500多元。费用昂贵不说，关键是达不到采暖效果，想换又换不了，所以，只能再加装空调或装双层玻璃，这样一来，费用又增加了。”徐女士说。其实，在这种情况下，老百姓往往为了省钱，宁可选择挨冻。这不，前几天，徐女士和她老公便被冻感冒了。在电话里，徐女士这样感叹：“当初买房时，怎么就忽略了采暖问题呢！” 　　其实，像徐女士一样“遭遇” 壁挂炉之“苦”的大有人在。汪女士今年已60岁，由于儿子和儿媳经常在外奔波，所以，大多时候家里只有汪女士一人。立冬前后几天，北京分外寒冷，而汪女士又不知道壁挂炉该怎么使，节俭的老人家又舍不得开空调，所以，只有忍寒挨冻，最后还是被感冒击中。 　　看来，这壁挂炉采暖，还真不是想开就开，想关就关那么简单，说到底，甭管哪种采暖方式，都是要为人服务的。为了使大家能够更好地使用壁挂炉，下文将就壁挂炉采暖的利弊、今后的发展趋势以及怎么使用更安全高效等方面，进行详细阐述。 　　壁挂炉采暖：有利有弊 　　综前所述，可见壁挂炉会给人们生活带来“不便”。一个小小的壁挂炉，难道就那么难摆平？其实，任何一种采暖形式都有其利弊。 　　利壁挂炉采暖的优点在于节能环保，因为它不像集中供暖那样，会把很多热量都浪费在管线上。相对而言，壁挂炉采暖使供暖效率提高了。 　　另一方面，壁挂炉采暖比集中供暖（烧气）的费用要省一些。以额定耗气量2.4立方米/小时的“依马”24KW的壁挂炉为例，如果为100平方米左右的房间供暖，室温恒定20℃，壁挂炉全天间歇运行累计5小时，日耗气12立方米。 　　壁挂炉每供暖季费用：12立方米×1.9元/立方米×120=2736元 　　集中供暖费（烧气）：100平方米×30元/平方米=3000 元 　　集中供暖费（烧煤）：100平方米×18元/平方米=1800元 　　由以上可以看出，100平方米左右的房屋，一个采暖季使用壁挂炉采暖，比集中供暖（烧气）的费用节省264元。但使用壁挂炉采暖，显然比集中供暖（烧煤）的费用要贵。如果您家是壁挂炉采暖的话，建议您安装一个温控器，这样可以达到一定的节能效果。如果在家里无人时或夜里将温度调低，自然费用也会相应减少。 　　弊有利必有弊。壁挂炉采暖让您在享受节能环保的同时，如果使用不当，会出现故障率高、安全隐患等问题。并且，新房子在第一个采暖季，墙体内存在大量的水汽，或者由于社区入住率低，您在给自家加热的同时，热量会通过墙体、地板、天花板传到无人居住的邻家，这样，不仅使采暖效果受到影响，也会造成资源的浪费。 　　另外，据中国建筑科学研究院空气调节研究所研究员汪训昌介绍，普通壁挂炉的寿命通常在10年左右，所以，10年之后就得换个新的，而这笔费用只能由业主自己承担。 　　壁挂炉采暖不会成为主流 　　壁挂炉采暖作为一种新兴的采暖形式，会不会取代传统的采暖形式呢？“购房高手”认为壁挂炉采暖不会取代传统的采暖形式。因为，壁挂炉虽然是一种灵活方便，在欧洲很多国家都采用的一种先进的、独立的采暖形式，但鉴于国内住宅的实际情况，尤其是北京，住宅密度相对较高，如果大量采用壁挂炉取暖，那么，它所排出的气体中包含二氧化碳等多种排放物会污染空气，进而会从一定程度上影响整个小区的品质。所以，目前北京不适合大量采用壁挂炉供暖。另外，由于壁挂炉本身的属性，如费用高、存有一定安全隐患等因素，所以，在今后几年，壁挂炉采暖不会成为主流采暖方式。　　在此，您或许要问，壁挂炉采暖既非唯一的取暖方式，又非今后的主流，那么，为什么有的开发商还会如此热衷于它呢？不要着急，这正是“购房高手”下一个要解答的问题。 　　首先，对于开发商而言，使用壁挂炉采暖就意味着成本的降低。安装一个进口的原装壁挂炉，大约需要7000元左右。与小区锅炉供暖相比，开发商省去了修建锅炉房、建燃料储存场所以及日常维护等费用。如使用供热管网的热力供暖，开发商需要对户外管网进行较大的投资，并且还需要长期对管网的运行管理进行投入。所以，使用壁挂炉采暖，开发商可以节省不少