射体—界标理论下英语倒装句构成意义.docVIP

射体—界标理论下英语倒装句构成意义 　　摘要：倒装句是英语中一种常见的语言现象，这一语言现象受到国内外学者的普遍关注。然而，传统语义学基本上是在句法平面内研究英语倒装句的意义。本文以认知语义学中的射体—界标理论为基础，将英语倒装句分为完全倒装句和部分倒装句，研究了射体—界标这一认知理论对这两类英语倒装句的构成意义的解释力。在英语完全倒装句中，句子的射体后移，以形成句末焦点，引起听者的兴趣；在英语部分倒装句中，句子的射体前置，以形成凸显焦点，吸引听者的注意。 　　关键词：射体—界标理论；英语倒装句；认知语义学 　　中图分类号：H314文献标识码：A文章编号：1009-0118（2013）02-0378-02 　　一、引言 　　作为倒装句型，英语倒装句有其特殊的意义，一直受到国内外语言研究者的关注。以往的研究主要是从语言的内部来研究英语倒装句，认为自然语言具有独立于人的思维之外的客观意义，句子结构的转换不改变句子的意义。这并不能完全揭示语言运用的内在规律，没有对英语倒装句的构成意义作出全面而合理的解释。随着认知语义学的发展，一些语言学家开始运用其中的相关理论来分析英语倒装句，英语倒装句的研究进入了一个新的阶段。认知语义学强调人的经验，主观思想和认知能力在语言运用和理解中的作用，认为句子的形成和运用会受使用人的主观意识影响，没有独立于认知之外的句子结构。语言不是封闭自足的体系，句子结构的选择不是任意性的，而是有一定的理据性的。这些认知研究对英语倒装句的形成意义有了较为合理的解释，在一定程度上推动了关于英语倒装句的研究。但是，英语倒装句可以分为完全倒装句和部分倒装句。在以前的认知研究中，语言学家只注重研究英语完全倒装句，并没有对英语部分倒装句做过多的关注。本文拟在认知语义学框架下，运用射体—界标理论来分析英语中的完全倒装句和部分倒装句，从新的角度来揭示英语倒装句的认知特点和形成意义。 　　二、射体—界标理论 　　认知语义学是20世纪80年代以来兴起的新的研究语言的学科，处于语言研究的前沿。认知语义学强调以语义为中心，认为说话人的主观思想会影响句子的结构。对同一事件的表达，因说话人本身的认知角度、经验、思想不同而不同。它采用新的思想和方法来研究语言的基本问题和形成意义，展示语言的另一方面。射体和界标是认知语义学中的重要概念。在认知语义学的分析中，射体和界标是语义结构的重要特性。在分析句子的构成意义时，射体是关系结构中最为凸显的成分，界标则是结构中的其它实体。根据心理学家研究，人类的认知领域总是分为射体和界标这两个部分，这种认知是人在现实中所获得的经验的直接结果。例如，我们看到墙上有一张地图，我们自然的会把地图看做射体，把墙看做界标。射体总是有着完整的结构而且容易被人感知，界标则是射体的认知参照点。概念结构包括大量的认知实体和因素。认知主体首先感知到最主要的实体和因素，然后才会注意其它的实体和因素。任何语言的运用，包括句子结构的选择和运用都是受认知原则所支配的。在转换射体和界标的过程中，人们感知，认识，然后才会理解信息的内容。射体是说话者想要表达的重要信息。射体—界标理论引起了语言学家的极大兴趣，因为它可以把句子的构成意义和说话者的意图结合起来，以此来分析英语中有标记的句子。 　　三、射体—界标理论对英语倒装句的解释力 　　（一）射体—界标理论对英语完全倒装句的解释力 　　射体—界标理论从人类理解的认知模型角度，描述了句子形成意义的理据性。在英语全部倒装句中，前置的成分是补语，也就是射体—界标中的界标。后置的成分是主语，也就是射体。通过建立这样一种线性结构，听话人首先对界标产生兴趣，然后通过话语模式建立认知参照点。这样，当射体最终出现时，便被听话者放在了焦点位置。 　　A：The chairman comes next. 　　B：Next comes the chairman. 　　根据传统观点，在句法层面上，中心信息一般放在句首，因为这是最重要的信息，放在句首容易引起人们注意。人们应当总是最先关注句子的开头部分。但是，认知语义学对这种传统的观点产生了怀疑，它认为中心信息的位置应该取决于说话者本身的意图。英语的完全倒装句就是最典型的例子，为了取得最好的凸显效果，句子的中心信息被放在了句末。作为信息的传递单位，句子一般由旧信息和新信息组成。从旧信息到新信息的传递过程与人的认知特点是相符的。句A的结构是主语+谓语+补语，句子B的结构是补语+谓语+主语。句子A和B都有着相同的意义，射体和界标，但是射体和界标所处的位置改变了。事实上，射体和界标的位置是可以由说话者的主观意愿所改变的。设想这样一个情景：一些工作人员坐在办公室，其中一个突然看到经理向他们走来。如果所有的人都在兢兢业业的工作，说话人可能就会使用句A“The