安徽区域经济差异时空演变基于Theil指数研究.docVIP

安徽区域经济差异时空演变基于Theil指数研究 　　摘要：以重新划分的安徽四大经济区域为考察的地理单元，采用可分解的Theil指数定量评价了1996—2011年四大经济区域间以及区域内的经济差异演变过程。研究发现：安徽区域经济差异一直呈现逐步扩大趋势，其中区域内的差异对总体差异的贡献度平均达66%以上。从区域间差异来看，皖江经济区对安徽区域经济差异贡献最大，皖北经济区则由于经济发展水平相对较低，反而降低了安徽区域经济不平衡性；从区域内差异来看，皖中经济区各市经济水平高低不一，区域内经济差异较大，而皖南区域发展相对均衡。反映区域经济分离状况的Separation指数也表明安徽区域经济分离趋异明显，空间极化也越来越强。因此，有必要采取措施促进安徽区域经济和谐发展。 　　关键词：Theil指数；区域经济；经济差距；安徽 　　中图分类号：F127.54 文献标志码：A 文章编号：1001-862X（2013）02-0051-007 　　一、引 言 　　我国区域经济自改革开放开始呈现逐步扩大趋势，并引起了众多学者的广泛关注。已有学者的研究表明，区域经济发展不平衡不仅会对国民经济增长产生不利影响 [1]，还会制约内需，增加贫困现象等 [2]。早期对区域经济不平衡的研究主要以定性研究为主，此后随着研究方法的发展和统计数据的完善，量化研究逐渐增多。目前，关于区域经济不平衡的研究成果已相当丰富，研究的焦点则集中于收入差距和区域经济差异上。对于区域经济差异问题，主要集中在我国区域经济是缩小还是扩大的争议上，以及包括由研究结果的争议引发了理论上的问题，即用什么样的方法来衡量区域不平衡更为科学合理。贺灿山和梁进社用Theil系数度量了1952—2002 年我国区域经济地带间、地带内和省际差异以及改革开放后典型年份各省区内部地区经济差异程度[3]；蔡昉和都阳利用Theil指数方法研究表明区域差距呈现持续扩大趋势 [4]；武鹏、金相郁和马丽运用非参数核密度估计和Moran I空间自相关的方法研究了1952—2008年中国区域经济发展差距，表明区域经济发展没有出现“俱乐部收敛”的现象 [5]。并且，金相郁和武鹏运用经济普查资料计算的变异系数表明改革开放以来的区域差距??合“收敛假说” [6]。 　　实际上，我国不仅存在着比较严重的省际之间的经济差异，许多省份内部经济发展不平衡现象同样十分严重，不仅是发达的东部沿海地区如江苏、浙江、广东等省如此，经济相对欠发达的中西部省份如安徽、四川、陕西等同样存在着类似的问题。相比于前者，后者经济相对欠发达的省份由于经济总体发展水平不高，省份内部经济发展不平衡的现象并没有引起更多的重视。除此之外，在省份内部区域经济不平衡的问题上，学术界的研究也相对不足。自改革开放以来，安徽经济取得了较快发展，人民生活水平有了很大提高，但伴随着经济的快速发展，省内几大经济区域的差距也越来越明显。2011年人均GDP最高的铜陵市达到8万元，最低的阜阳市人均GDP仅有1.12万元，前者是后者的7倍有余；2011年皖北地区占全省总人口的43.15%，但是GDP所占比重却只有23.11%。作为一个经济相对欠发达的省份，安徽省内区域经济差异尚且如此之大，已经开始引起了理论研究的关注。例如，汪增洋分析了安徽省区域经济差异的变动过程、空间特征、地区构成和产业构成，得出1998年后区域经济差异不断扩大的结论 [7]；叶丽丽和苏勤采用层次分析法对安徽各市经济发展水平进行了分类 [8]；胡俊、张宜红和朱建军利用Theil指数对安徽区域经济差异的研究认为这种差异主要是由区域内部差异构成的 [9]。 　　从已有针对安徽区域经济差异的研究文献来看，多以地级市为基本研究单位，主要是研究空间布局上的差异，缺少从时空两个维度进行全面反映，且最近几年来没有最新的跟踪研究。实际上，一方面，从2007年开始安徽经济进入了一个快速发展阶段，尤其是省内部分城市如合肥、芜湖等市实现了高速发展，研究的客观环境已经发生变化；另一方面，正如有研究者指出，对于同一研究对象，不同的地域单元划分和不同的时间序列选择，其研究结论往往大相径庭。究其原因，主要在于区域经济差异在不同的空间层次和空间格局上、在不同的时段上所表现出的特征是不一样的。 [10]而恰恰是安徽经济区域的划分长期以来未形成统一共识，并且在行政区域的划分上，近年来有很大的变动。因此，为了全面分析安徽区域经济差异的时空演变，本文利用1997—2011年的时间序列数据，采用可多层次分解的Theil指数，对安徽省内区域经济不平衡状况及其时空演变过程进行了研究。研究结果对于正确认识安徽区域经济差异的时空演变规律，促进生产要素资源合理布局，制定科学合理的区域经济发展战略，统筹省内各区域之间协调发展具有理论和现实价值。 　　二