我国动漫产业发展能力聚类分析.docVIP

我国动漫产业发展能力聚类分析 　　【摘要】动漫产业被誉为21世纪的朝阳产业，抓住文化消费机遇推进动漫产业的发展应成为带动国民经济发展的强力引擎。从有关统计数据可以看到，我国各地区的动漫企业中普遍存在着原创作品少，有自主知识产权的作品少等现象。文章通过对我国各地区动漫企业发展能力进行聚类分析，评价研究不同类别地区动漫企业的发展机制及发展潜力，以探索发展动漫产业的新思路。 　　【关键词】聚类分析；动漫产业；发展能力；文化消费；评价研究 　　【作者简介】赵意焕，河南农业大学文法学院，讲师，硕士，河南郑州450046 　　【中图分类号】F062.9 【文献标识码】A 【文章编号】1004-4434（2013）02-0147-04 　　根据国际经验，当人均GDP超过3000美元，文化消费会呈现快速增长态势。据最新统计数据，2011年我国人均GDP达5432美元，抓住文化消费机遇推进动漫产业发展应成为带动国民???济发展的强力引擎。动漫产业被誉为21世纪的朝阳产业，日美韩及一些西欧国家已经开始占据大部分动漫市场，并且开始借助动漫作品形象的无国界性特点，融入本国文化内容，以实现文化强国。自2006年我国开始把动漫产业作为文化产业发展的突破口。出台了许多相关支持政策，许多省份也把文化强省作为发展目标，把发展动漫产业作为发展途径。在我国各地动漫产业发展中，突出存在的问题是模仿过度、精品缺失、产业链不完整和同质化竞争严重等。从201 1年《中国文化文物统计年鉴》（北京：国家图书出版社，2011：458-461）中对我国各省份动漫企业统计数据可以看到，我国各地区的动漫企业中普遍存在着原创作品少。有自主知识产权的作品少等现象。本文用该年鉴的统计数据，依据聚类分析的基本要求，选取无高度相关的有关变量，对我国各省份动漫企业发展能力状况进行聚类分析。评价研究不同类别地区动漫企业的发展机制及发展潜力，以探索发展动漫产业的新思路。 　　一、我国各地动漫企业发展能力的聚类过程与结果分析 　　聚类分析是探索性研究方法，是对一批样本数据按照它们在性质上的亲密程度，在没有先验知识的情况下自动进行分类。聚类分析主要步骤有：第一步，根据研究目的选择合适的聚类变量；第二步，计算相关性测度；第三步，选定聚类方法进行聚类；最后是对结果进行解释和验证。选取的变量有以下特点：一是和聚类分析的目标密切相关；二是反映了要分类对象的特征；三是在不同研究对象上的值具有明显差异；四是变量之间不应该高度相关。由于一些省份的主要数据缺失，或没有相关数据，分析中的数据来自23个省份。在2011年《中国文化文物统计年鉴》中能够体现各地企业发展能力的项目主要有：通过专业认证的人数（个）、原创动漫作品数（件）、有自主知识产权动漫数（件）和资产总计（千元），因此聚类分析时选取了以上四个变量。所选取变量符合聚类分析的四点要求，变量之间没有高度的相关性。变量与企业发展能力有密切关系。 　　（一）相关性测度 　　表1是用相关系数工具计算的各变量相关矩阵。从相关矩阵可以看出，除了资产总计与通过专业认证的人数有中度相关关系外，其他变量的相关系数绝对值都小于0.5，即各变量之间可以认为是不高度相关的，符合聚类分析关于变量选取的基本要求。 　　（二）聚类结果及其解释 　　聚类过程是用SPSS17.0进行的，聚类产生的树状图如下： 　　本聚类过程采用了层次聚类中的个案聚类，每个省份为一个个案，23个省份即23个个案，聚类结果选择3个大类，依据距离由远及近（聚类过程中由后至前）的顺序，即发展能力由强至弱的顺序，分别命名为第一类地区、第二类地区、第三类地区，这三类地区所包含的省份如下： 　　尽管有调查显示。2010年全国动漫总产值470.84亿元，排名前10的地区依次为：广东、上海、湖南、北京、湖北、浙江省、江苏、黑龙江、吉林、福建。但从2011年《中国文化统计年鉴》可以看到，第三类地区省份的利润总额要比广东、湖北、上海、江苏等省份利润总额低得多，并且天津、山西、内蒙古、河南、湖南、四川等省的利润总额为负数。另外。北京既有丰富的文化资源和人才资源，又有中关村科技园的技术支持环境。但在以上述变量为聚类分析的依据时，并没有进入另外二个类别。对比各项数据可以看到，北京动漫企业的利润和原创作品数量远不及第一、第二类地区的数量高。由此可以认为该聚类结果有一定的可靠性。本聚类以每个省份动漫企业的专业人员数量、资产规模、原创作品数量和有自主知识产权动漫软件数量作为衡量企业发展能力的主要变量。进行聚类分析。结果显示，最具有发展能力的是广东和湖北，其次是上海和江苏，其余地区聚集为一类。接着对这三类地区各自有自主知识产权动漫软件数量求平均值进行对比分析，发现作为第一类地区的广东、湖北，其均值要远远高于其余地区（见图2