位错水系位错值测量方法及其影响因素.docVIP

位错水系位错值测量方法及其影响因素 　　摘 要：系统的水系位错可作为走滑断层运动在地貌上的反映。通过对水系位错值的分析，可以进一步的推测断层的平均走滑速率。基于水系位错在研究走滑断层时的重要作用，位错水系的测量显得尤为重要。介绍水系位错的测量方法、影响因素，并讨论其存在的问题。 　　关键词：走滑断层 错断水系 位错值 测量方法 　　中图分类号：P542 文献标识码：A 文章编号：1007-3973（2013）005-107-02 　　1 引言 　　2 水系位错值测量方法 　　水系位错被作为走滑断层水平运动的标志，但是并不是所有经过走滑断层的水系都有位错，需要从多方面考虑。已有研究指出和断层接近于垂直是水系位错的重要条件。也有学者提出水系流域面积、断层垂直位错和河流袭夺是流域形态的重要控制因素。其中Gaudemer和Huang分别通过对加利福尼亚和中国的位错水系研究指出，通过走滑断层的位错水系大约有一半没有显示位错形态，剩余水系的四分之三位错形态和断层运动方向相同，其余水系位错形态和断层运动方向相反。Ouchi进一步指出相对于断层的坡角对水系形态起着重要作用。 　　基于以上分析可知，沿断裂带对水系位错形态的统计分析非常重要，需要通过水系形态找出和断层活动运动方向相同的位错水系，也需要判定断层走滑运动是造成水系系统位错的主导因素。根据已有研究的分析水系位错形态受多种因素影响，如构造活动、岩性、沉积物和坡面等，因此测量水系位错值的方法和精确度成为比较重要的问题。如何测定水系位错值前人有很多研究。 　　3 方法存在问题和讨论 　　以上水系位错方法为我们进一步探讨测量水系位错提供了重要的参考。但是精确的测量水系位错量还有很大难度，主要因素如下： 　　（1）由于受地形因素影响，特别是坡向，对水系的形态影响很大，需要判别。 　　（2）水系位错受断层、岩性影响，由于断层的活动，断层带岩石破碎，很容易受流水侵蚀。因此影响水系的流向，对水系的形态影响很大。 　　（3）水系位错值测量的人为判读和测量的影响，都会对结果造成误差。 　　（4）受河流袭夺影响，水系现在的位错形态可能多次断层累积运动的结果，它的位错值不是真实的水系位错值。 　　为了更加精确的获取水系位错值，需要尽量考虑多种因素，分析所有流经断层的水系的位错形态的形态，判定构造走滑运动对水系的影响，根据分析建立位错测定标准；另外需要野外测量和遥感卫星影响结合，在野外实地踏勘测量的基础上对水系位错进行判读；对于较小位错冲沟位错的测量可以利用高精度遥感影像数据抽取更加精确的水系路径，并且进行更加精确的水系位错位错值的测量；尽量在实际判读中减少人为主观因素的影响；对于受河流袭夺水系的位错可以同过水系复原的方法获取断层的累积位错值，该方法在很多研究中取得了很好的结果。因此也为提供新近断层活动提供了更加可靠的地貌位错证据。 　　4 结论 　　通过水系位错推测断层走滑速率的方法在很多国内外相关走滑断层中的应用取得了很大的成果，但是也存在很多问题，如：何更加精确的提取走滑断层的位置、水系的路径提取、水系位错值测量的精确性，以及如何避免和制约水系长度的影响因素，需要进一步的验证探究。 　　参考文献： 　　[1] Ouchi S.Development of offset channels across the San Andreas fault[J].Geomorphology，2005（70）. 　　[2] Matsuda，T.Active fault assessment for Irozaki fault system，Izu Peninsula.In： Tsuchi，R.（Ed.）， Reports on the Earthquake Off the Izu Peninsula，1974，and the Disaster.The Ministry of Education，Tokyo，1975. 　　[3] Maruyama T， Lin A.Tectonic history of the Rokko active fault zone （southwest Japan） as inferred from cumulative offsets of stream channels and basement rocks.Tectonophysics，2000（323）. 　　[4] Maruyama T， Lin A. Active strike-slip faulting history inferred from offsets of topographic features and basement rocks： a case study of the