印度传媒与国家软实力构建.docVIP

印度传媒与国家软实力构建 　　从某种程度来说，同为迅速崛起的巨型发展中国家，印度的国际舆论环境要好于中国，它被很多西方舆论奉为“世界上最大的民主国家”和“后来居上的软实力超级大国”。究其原因，除了不断发展的经济、民主制度与西方契合、外交政策向西方靠拢、战略地位可为西方所用以牵制周边大国等因素外，印度传媒，尤其是电影的全球传播能力，不可小觑。 　　印度软实力的重要基础 　　伴随社交媒体的发展和公民社会的成长，以文化影响力为核心的软实力在越来越多地影响国家的经济发展和国际政治影响力。而历史也不断证明，经济实力的增长，不仅会促使国家加大对军事力量的追求，也会促使国家追求软实力，通过吸引而非强制来达到国家目标。 　　曾经在很长时间内，因为种姓制度、历史遗留问题以及新德里对于推进本国领导、形象和成就缺乏热情，很长时间内，印度给人的印象是乱糟糟、不平等、低效率，每天都生活在“对恐怖主义和贫困的恐惧之中”。近些年来，印度经济快速增长，耀眼程度仅次于中国。而且，一些机构预测，印度经济的高速增长期的持续时间，有望超过任何一个亚洲国家。受此刺激，印度对“有声有色大国”的追求更加坚定。其中，软实力的建设更是提升至国家战略层次。作为千年文明古国的印度，决心通过发挥本国的历史、经济和文化优势，把一个积极正面、值得信赖的印度推向世界。 　　印度文化底蕴深厚、兼容并蓄和博采众长，印度社会具有“开放性、多样性”的特征，各种文化可以兼容，这是一种强大的“软实力”，非常有利于进行有效的国际传播，减少甚至避免因文化差异导致的误解和偏见。近些年来，印度流行文化越来越受到世界的欢迎，对印度文化的国际传播起到了积极的作用。 　　印度的国际环境也很优渥，印度走向世界的决心与行动得到了西方的正面回应。西方政治力量和社会舆论，把印度当成了自家人，奉其为“世界上最大的民主国家”和“后来居上的软实力超级大国”。 　　在这些因素的综合影响下，印度在外交和经济等方面收获了许多实际利益，印度这个在硬实力上差强人意的国家，凭借软实力的保???护航，在国际舞台上发挥着大于自己实力的影响，它在现有秩序中的崛起，遭遇的阻力微乎其微。 　　尝到甜头的印度，也倍加注意国家形象的塑造。目前，印度正为争取2020年奥运会在新德里的主办权而努力，以期用其高速发展的经济实力和软实力来吸引世界的注意力。同时，印度也向全球推出了“闪耀的印度”（Shining India）和“惊人的印度”（Incredible India） 等国家广告，并努力打造“世界办公室”的国家品牌。另外，印度计划在2013年底，在全球建立40个文化中心，强化在国际上推介印度电影的努力，让更多国家的民众通过电影了解印度文化。另外，这些文化中心还传授印度音乐、舞蹈和印地语等。 　　借助于这些内外条件，在整个世界“文化光谱”里，印度的“能见度”正在稳步提高，创立软实力概念的哈佛大学教授约瑟夫·奈甚至认为，印度的软实力强于中国。 　　什么强化了对印度的好感 　　印度电影与电视剧是印度国际传播能力中最重要的武器。2009年7月，在访问孟买和新德里期间，美国国务卿希拉里对此给出了一种生动的注解：“亚洲其他国家的人民在看印度电影时会认为所有印度人长得都很好看，过着丰富多彩的美满生活。”这可能是溢美之辞——此行她为美国公司拿到了价值高达400亿美元的防务与核能合同，对东道主夸奖两句是情理之中的客套话——她还说：“我认为印度不仅是一个地区大国，而且是一个全球大国。”确实，印度电影与电视的国际传播能力是无庸置疑的。约瑟夫·奈曾说，印度电影观众遍布亚洲、中东和非洲，是该国软实力的利刃。 　　印度是世界上年产电影最多的国家，有上千部之多。宝莱坞本来是位于印度孟买电影基地的印地语电影产业的别称，该基地是世界上最大的电影生产基地之一。现在，宝莱坞已被用来指代所有的印度电影。宝莱坞电影不仅在印度所在的南亚次大陆攻城掠地，在中东地区、非洲、俄罗斯、中国、北美、欧洲等地也有不俗业绩。 　　宝莱坞这种不俗的发展态势和不断扩大的影响力，正日益冲击着好莱坞的“霸主”地位，在全球发行方面，宝莱坞仅次于好莱坞，屈居亚军；而在印度，好莱坞电影的市场占有率只有5%到8%。印度音乐家和导演正在西方娱乐世界树立自己的地位。英美娱乐界对印度音乐和印度文化赞赏有加，并直接影响到他们的作品和粉丝，直接促成了一种喜欢印度文化的社会氛围。英国BBC电视网做过一次民意调查，以确认谁是世界上最著名的明星，结果出人意料：印度宝莱坞影星阿米塔巴赫？巴克坎名列榜首，得票超过劳伦斯？奥利维尔和玛丽莲？梦露。由此，海外观众对印度电影的接触、熟悉、认知的程度可见一斑。 　　宝莱坞电影带给全世界的绝不仅是画面、舞蹈和音乐，它还以非凡的感染力把印度自由、世俗的价值观传递到了缅甸和孟加拉国