持久战理论研究综述.docVIP

持久战理论研究综述 　　[摘 要] 对日本进行持久战是中华民族对于抗日战争的理性认识，是综合中日两国国防实力对比状况提出的，对持久战理论的研究有重大历史和现实意义，对变化莫测、装备先进的现代战争亦有指导意义。 　　[关键字] 持久战 源流 共产党 国民党 　　一、研究概况 　　中国人民抗日战争的胜利，从一定意义上说，是毛泽东的抗日持久战理论的胜利。对日持久战理论是中华民族对抗日战争的理性的整体认识，是在抗日战争中综合中日两国国防实力的对比状况，决定中国要取得反侵略战争的胜利，就必须实行的抗日持久战战略。 　　一直以来，党史学界对持久战理论的研究，主要偏重于专题性，集中于对毛泽东《论持久战》内容和意义上的研究，以及持久战理论形成的历史原因和重要意义。随着时代的发展以及台湾和国外资料的问世，对持久战理论的研究逐渐有了新方向。这一时期主要集中于党内外持久战理论的对比，以及个人对持久战理论的贡献。但总体来说，对持久战理论的研究还较单一。本文将集中研究的问题择要综述如下。 　　二、对日持久战理论形成源流研究 　　九一八事变后，中日矛盾迅速上升，不同层面都揭示了抗日战争的持久性。1931年10月，著名军事家、国民政府高级军事顾问蒋百里就发文提出对日作战是持久性抗战，而对持久战略的方针和原则做出全面阐述的则是毛泽东。虽然近几年关于蒋百里和毛泽东谁先提出持久战稍有争论，但是很多研究者都肯定蒋百里先生只是零星提出持久战，毛泽东对持久战的贡献最大。而于稳立在论文《对日持久战理论形成源流考》中，新颖地将持久战理论的形成源流追溯到晚清时期，提出近代中国先进的思想家不仅认识到要持久对敌，也是更站在积极防御的高度指出在持久战中如何转弱为强。其实持久抗战并不是某一党派或者政治家单一的研究成果，而是在民族矛盾不断上升，国内战争走向抗日民族战争的形势下逐步形成的，是集体探索的结果。[1]p4 　　三、抗战初期党内外关于持久战的思潮及对比研究 　　对于中国抗战持久战略的制定，国民政府、中国共产党及国内广大爱国人士都作出了不可忽视的努力。可???说，持久战略的提出、形成、完善是全民族合作抵抗侵略的产物。 　　1.国民党的持久战理论思潮。1937年初，蒋百里在军事著作《国防论》中就提到持久战理论。一·二八淞沪战役后不久，蒋介石在军事委员会召开的“军事整理会议”上即表示：“现在对于日本只有一个法子——就是作长期不断的抵抗。”1934年，在主持庐山军官训练团期间，他更多次强调在未来对日战争中，要步步为营，消耗敌人，争取时间，并提出对日作战的五点方针，即：“第一，战术要取攻势防御；第二，就是步步为营，处处设防；第三，就是固守不退；第四，要注重游击战术；第五，组织并训练民众。”1935年，随着形势的发展，蒋介石及国民政府开始把对日抵抗准备提上日程。这一年他拟定的对日指导方针是：“一面呼吁和平，期求集体安全，一面整备国防，充实军备，至取最后胜利。”1936、1937两年国民政府制定的国防计划大纲中，基本体现了持久消耗的战略方针。当时，包括蒋百里等人尚只把中国最后抵抗线定在湖南以东一线，而蒋介石已把视野落到西南，可见他对抗战艰巨性的认识是比较充分的。正是在富饶而又险峻的西南地区，他逐渐找到了抵御外侮的自信。 　　2.共产党的持久战理论思潮。与国民政府相比，中共在持久方针提出时间上，从现有资料看，要稍晚一些。1935年12月，毛泽东在瓦窑堡会议后党内活动分子会议上，第一次明确提出抗日战争的持久性质。次年4月，张闻天撰文指出：“抗日战争不是几天几个月就能决定胜负的，这是一个持久战。”1936年7月，毛泽东在会见美国记者斯诺时，系统阐述了中共对中日战争发展趋势的基本认识。1938年，他发表著名的《论持久战》，全面论述了中国抗战将是长期的，最后胜利必定属于中国。毛泽东持久战理论并非毛泽东的个人独创。在毛泽东发表《论持久战》以前，党内不少人就有关持久战规律、持久战道理、持久战战略方针等问题进行了大量研究。王献玲在1999年发表的《试述毛泽东的战友对持久战理论的贡献》一文中，就提到过很多中国共产党人对持久战理论的贡献。抗战爆发后，朱德率先揭示了地方弱点，阐述了持久抗战、中国必胜的道理。1937年7月15日，朱德发表《实行对日抗战》一文，指出了敌小、敌退步、敌寡助这三个特点。另外，彭德怀在1937年11月发表《争取持久抗战胜利的先决问题》一文，结合抗战实际体验，以较高的理论水平，对持久战问题进行了阐述。1937年9月，张闻天在《解放周刊》发表了《论抗日民族革命战争的持久性》一文，通过中日两国人力、物力、军力、国内矛盾、国际矛盾、国际关系以及战争性质等的对比，说明日本很难实现其速战速决的战略，中国也难在短期内战胜日本。这一时期，周恩来对持久战理论的探索作出的贡献最大。[