关于文艺院团表演权作为无形资产核算方法分析.docVIP

关于文艺院团表演权作为无形资产核算方法分析 　　摘要：无形资产属于企业拥有或者控制的没有实物形态的非货币性资产，合理的经营与管理能够为企业取得可观的经济效益。文艺院团完成由事业单位向企业单位的转制后，表演权作为一种重要的无形资产，在文艺院团企业化经营中占据着越来越重要的比重。本文主要针对表演权作为无形资产的核算方法进行了分析探讨，完善企业会计核算体系，以促进文艺院团的企业化发展。 　　关键词：文艺院团 表演权 核算方法 　　文艺院团中的表演权主要指公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的权利。它的特点是必须以公开的方式进行，而且面向不特定的多数人。如果需要表演他人作品需征得著作权人的许可。免费表演已发表的作品可以不经著作权人的许可，不向其支付报酬，但应当指出著作人的姓名、作品名称，不得侵犯著作权人的其他权利。《企业会计准则》规定，无形资产应该在符合定义的前提下，满足以下两个条件：首先，该无形资产产生的经济利益可能流入企业；其次，该无形资产的成本能够可靠精确的进行计量。表演权符合关于无形资产的认定，合理的经营与核算有利于文艺院团的发展。 　　一、表演权作为无形资产的核算 　　随着社会主义市场经济体制的日臻成熟，文化体制的改革也不断加强与深入。近年来，大部分文艺院团完成了由事业单位向企业单位的转变。而随着商品经济的迅猛发展，商品市场的不断扩大，无形资产应运而生，在企业经营中占据着越来越大的比重。文艺院团的企业化发展，离不开对无形资产的合理经营与管理。而表演权作为文艺院团中无形资产的重要组成部分，是院团生存与发展的重要资源。表演权主要包括自创表演权、外购表演权、一次性的表演权和无专属的表演权。在原有的制度规定中，文艺院团作为事业单位，外购和自行创作节目所形成的无形资产在摊销时全部属于事业单位的支出，但是其形成的价值就被勾销了，负债表中也不能反应表演权的存在，事实上对事业单位的发展是很不利的。在文艺院团转为企业化经营中，这种表演权核算方法已经不再适用现阶段。 　　（一）文艺院团的表演权核算存在的问题 　　改制以前，文艺团在表演权核算上存在诸多漏洞。首先，对表演权的摊销存在不合理。文艺院团在由表演权产生的价值进行摊销时，仍然采用“无形资产”的科目，随着时代发展，无形资产已经成为主要生产因素之一，但是很多单位对科目细化的不够清楚，还是仅仅用无形资产这一个账户对其价值进行笼统的反映，而不是将表演权单独划分出来，表演权作为无形资产，它的价值摊耗也不能简单的就列入到管理费用中来，应该分别计入成本和管理中，进行分期摊销；其次，表演权作为无形资产，一般采用平均摊销的方法，这样的处理往往不够精确。表演作为文艺院团的主要收入来源，具有一定的局限性，容易打击表演者的积极性。表演权所带来的经济效益带有一定的稳定性，这样的摊销方式，稍显局限，不能适应新体制下的会计管理要求；此外，表演权作为无形资产，是不具有实物形态的长期资产，它的价值问题不会像固定资产表现的那么明确。对于表演权的增值和减值问题，一定要有一个全面而稳妥的处理。文艺院团多忽略对表演权作为无形资产的增减值问题，没有提出一个有效的措施进行应对。事实上，它作为账面的价值和它的实际价值之间是相互联系和变化的，对于表演权的减值准备，一定要有全面的减值处理，有利于表演权创造更大的经济效益。 　　（二）表演权作为无形资产核算的必要性 　　文艺院团除拥有固定资产和流动资产之外，表演权作为无形资产在生产经营活动中有着重要作用。它没有具体的实物，但是表演权带来的效益是长期的，未来的经济效益也有很大的不稳定性。完整的会计核算方法，可以使表演权为文艺院团争取更大的经济效益。目前，发达国家越来越重视无形资产在企业生产经营活动中的作用，会计核算系统也比较完善。我国商品经济仍然不够发达，但是无形资产的概念已经提出，企业为购置无形资产所产生的花销越来越大。在文艺院团中，对于公开表演作品，院团投入了很大的精力和物力。但是，会计核算上仍然存在体系不够完善的问题，关于表演权的形成、摊销、转移等都没有很深刻的了解，仍然遵照以往国有企业的会计体制进行，这样，不能如实的反映这段时间公开表演所带来的实际收益和差额支出。在文艺院团体制改革中，所有权和经营权的分离是改革中重要的一环，生产经营主要实行承包、租赁和股份制经营等手段。若仍然采用改制前的会计核算体系，将不利于文艺院团企业化的长期发展。团长在任期内一般不考虑任期后产生经济效益的表演权方面的开支，造成了企业行为的短期化，不利于无形资产的增值。此外，在实行企业化经营后，文艺院团打破了地域的限制，各院团之间加强了联系和合作。但是，如果对表演中产生的收益和支出没有专门的记账登记，各院团之间有可能出现因账目不清而进行的纠纷，不利于文艺院团的共同发展。所以，建立一个完善的、合理