基于学生几何认知水平教学目标设计探讨.docVIP

基于学生几何认知水平教学目标设计探讨 　　摘 要 为了提升学生的几何认知水平，促进学生认知维度的真正发展，教学设计必须以学生原有的几何认知水平为基础。而教学设计的开始与结束，教学目标的设计都扮演着重要的角色。所以，该文以范希尔理论为依据，对课程标准几何认知水平和学生几何认知水平进行判辨，并以此为依据，制定教学目标。 　　关键词 几何认知水平 教学目标设计 初中数学 　　中图分类号：G424 文献标识码：A 　　Teaching Objective Design Based on Students Geometric Cognitive Level 　　JIN Meiyue， LI Jing， LUO Man 　　（School of Mathematics， Liaoning Normal University， Dalian， Liaoning 116029） 　　Abstract In order to enhance students cognitive level geometry， and promote the real development of students cognitive dimension， instructional design must be original geometry student cognitive level basis. The beginning and end of instructional design， teaching objectives are designed to play an important role. Therefore， this paper to Fan Xier theory as a basis， for curriculum standards and student cognitive level geometry distinguish rebel cognitive levels， and as a basis to develop teaching objectives. 　　Key words geometric cognitive； teaching object design； middle school mathematics 　　0 前言 　　为了提升学生的几何认知水平，促进学生认知维度的真正发展，教学设计必须以学生原有的几何认知水平为基础。而教学目标是教学设计的起始点与最终落脚点，是教学设计的灵魂，反映教师对学生取得哪些进步，发展到什么程度的预想和期望。可见，教学目标的正确制定与实施将是促进学生几何认知水平发展的教学设计的关键点。“教学目标”是教育者在教学过程中在完成一阶段（如一节课、一个单元或一个学期）工作时，希望受教育者达到的要求或产生的变化结果。 　　已有的几何认知水平研究关注了学生几何认知水平调查、几何认知水平性别差异、几何认知水平影响因素、几何认知水平对数学成就的影响以及课标与教材几何认知水平调查，并发现我国大部分中学生都只达到相对较低的几何认知水平，在较高认知水平层面的表现也不尽如人意。 　　由上述内容可知，我国中学生几何认知水平相对较低???所以，教师应将“提高学生的几何认知水平”作为教学目标的主要方向。所以该文将以“如何制定教学目标设计以促进学生几何认知水平发展”为主要研究问题。所以，该文将以范希尔理论为依据，以人教版《义务教育教科书数学》八年级上册“13.3.1等腰三角形”第一课时为例，试图设置合理的教学目标。 　　1 基于学生几何认知水平的教学目标设计 　　1.1 进行课程标准分析，明确教学目标方向 　　经过对范希尔理论的深入理解与研究，该文给出了课程标准几何认知水平的分析框架，如表1。 　　例如，教材中“等腰三角形”第一课时的内容有“等腰三角形的概念”和“等腰三角形性质”。课标中的具体内容目标是：“了解等腰三角形的概念，探索并证明等腰三角形的性质定理：等腰三角形的两底角相等；底边上的高线、中线及顶角平分线重合。”由表1不难得到，课标对“等腰三角形概念”的要求是“了解”，其属于水平 1；而对“等腰三角形性质”的要求是达到“探索并证明”，属于水平4。 　　表1 课标知识点要求认知水平分析框架 　　1.2 进行学情分析，确定教学目标依据 　　该文结合“等腰三角形概念”和“等腰三角形性质”的具体内容，给出了以下学生几何认知水平学情分析框架： 　　* 水平1（视觉）：学生能够从直观的层面上识别等腰三角形；能够通过视觉观察，以整体轮廓辨认等腰三角形，使用非标准或标准的名称对其进行描述；能够通过“等腰三角形”进行的具体动手操作，从直观的角度上解决几何问题。但不能用等