中国县级市耕地资源空间计量研究.docVIP

中国县级市耕地资源空间计量研究 　　摘要：对全国360个县级市2007年的耕地资源开展实证研究，发现邻近县级市之间在耕地资源使用和配置上存在显著的空间自相关性，即彼此互相借鉴和影响。这种邻近地区的互相比较，往往会影响到当地政府对其耕地资源的开发和使用。耕地面积比重与人口呈现倒U型关系、与人口自然增长及人均GDP率呈负向关系、与商贸比重及耕地总面积是正向关系。 　　关键词：耕地资源；空间自相关性；空间计量 　　中图分类号：F323.211文献标识码：A文章编号：1001-8409（2013）01-0064-05 　　一、引 言 　　耕地是一种重要的经济资源，是农业生产的基本生产要素。中国是一个多山的国家，可开发为耕地的土地资源极为有限。在我国山地、高原、丘陵占65%，有55%的地域不适宜人类居住和生产。中国拥有的耕地虽然占世界耕地总量的10%左右，然而，按人均耕地计算，其资源还是相当贫乏。《中???环境统计年鉴2010》的统计数据显示，截至2008年底，全国实有耕地面积18.26亿亩，人均耕地面积只有1.37亩，仅为世界人均耕地面积的40%。因此，如何利用这些有效的耕地资源，为长期可持续发展提供充足的耕地资源储备，就成为政府、学术界及社会各界关注的课题。过去，有重农抑商的思想，认为工商业的发展，会导致耕地资源被侵蚀。当人类进入信息技术时代，经济发展模式也在不断调整，工商业的发展与耕地资源保护之间的矛盾，能否通过有效的方式得以缓解，实现工商与农业的共同发展，成为新经济增长的重要议题之一。 　　在中国经济起飞的同时，耕地资源却不断缩减，耕地资源的保护成为政府重要的政策。目前，对于中国耕地资源安全的重要性没有争议。学术界都充分肯定耕地资源保护的重要性。但是，在具体采用何种政策或者方式来确保中国耕地资源安全，却存在不同的观点。分歧主要在于，如何协调耕地资源保护和工商业发展之间的矛盾[1]。从耕地资源保护的角度，一切破坏耕地的因素都是其对立面[2]。但是，从经济系统而言，耕地是经济增长中的重要生产要素之一，具有其价值[3]。耕地资源的价值和开发量，是由经济系统内生决定的。不同的见解有待于实证检验。本???通过对中国360个县级城市的耕地面积进行研究，试图探讨县级市耕地开发过程中的影响因素和空间动态机制，进而为确保耕地资源开发以及保护提供政策建议。 　　二、理论与研究回顾 　　对于中国耕地面积变化的驱动力，一直是学术界研究的重点课题之一。张晓慧、李洪建和范晓辉通过对山西省耕地变动情况进行主成分分析，发现社会经济发展、人口、农业技术进步、粮食安全保障和畜牧业生产这五个因素是导致耕地面积萎缩的驱动因素[4]。崔亚锋通过对河南省耕地变动特点进行主成分分析，发现经济发展、人口增长和农业科技进步是影响河南省耕地数量变化的3大驱动因素，且都是负面影响[5]。杨萍果和赵建林通过对河北省耕地资源的时空结构分析，发现耕地面积与每公顷耕地化肥施用量呈负相关，与第二产业总产值和粮食安全呈正相关关系。因此，得到结论是，农业投入量、农业结构调整、国家政策和市场经济是引导河北省耕地变化的主要原因[6]。上述研究，都是在试图探究导致耕地面积萎缩的原因，都采用了主成分分析办法，总结出一些因素。但是，由于耕地面积变化是个复杂的过程，具有时空特征及经济、社会等综合作用。由于都针对特定的某个省进行研究，因此，上述??究无法有效解释不同地理空间结构对耕地面积变化的影响。 　　事实上，即使是相同的驱动因素，在不同的环境下发挥的作用是不同的。这就是所谓的耕地变化的权变理论。比如郑宇和刘彦随对无锡不同发展阶段的耕地进行研究发现，随着工业化、城市化的阶段变化，土地利用类型转换的驱动因素及其对土地转换的影响程度也随之发生一定的变化[7]。李伟、郝晋珉、冯婷婷、张洁瑕和谢敏利用计量经济模型发现，土地利用是涉及自然、社会、经济、政策的复杂过程，耕地面积的变化因为土地资产、土地政策及区域地理特征的不同而不同[8]。这些研究说明，耕地面积变化是个动态复杂的过程和系统，在特定环境和历史阶段，会有不同的驱动机制。但是，这些研究忽略了局部地理空间结构对耕地面积变化的影响，而无法有效揭示耕地变化的空间动态机制。 　　越来越多的研究发现，局部的地理空间结构会对土地的使用产生影响。土地的使用方式往往具有地区特色，即相邻地区往往采用类似的土地使用方式，这种现象被称为空间自相关性。探讨耕地资源变化的空间特征及邻近效应对其驱动机制的影响，相关的研究比较少。近期，文继群、濮励杰和张润森通过对耕地资源变化的空间计量分析发现，邻近地区之间在耕地资源的使用上具有显著的互相依赖特征，这表明特定地区的耕地资源使用情况受到邻近地区耕地使用情况和政策的影响[9]。他们的研究发现，人口、经济增长和粮经作物比都会