研讨式教学及在“工程制图”课程中实践探索.docVIP

研讨式教学及在“工程制图”课程中实践探索 　　摘要：针对目前讲解式的教学模式不能满足创新型人才培养的问题，初步研究了研讨式教学的基本理论及对人才培养的积极意义，并在此基础上对在工科专业“工程制图”课程中采取研讨式教学的必要性及其实践思路和步骤进行了进一步探讨分析。 　　关键词：研讨式教学；教学改革；工程制图 　　作者简介：朱志亮（1982-），男，浙江温州人，温州大学物理与电子信息工程学院，讲师； 　　胡静（1982-），女，浙江温州人，浙江工贸职业技术学院，助教。 　　中图分类号：G642.0 文献标识码：A 文章编号：1007-0079（2013）14-0079-02 　　目前国内教育界对于研讨式教学已经形成了一定的共识，研讨式教学是指在教师的启发引导下，围绕教学中的重点难点内容、疑难问题、有争议的学术问题或学科前沿问题，通过学生查阅资料、独立思考，展开课堂讨论和交流，在不同观点相互交流补充、碰撞交锋中实现教学目标的一种教学方法。[1] 　　研讨式教学关键是以学生为主体地位，由教师提出问题，学生通过讨论研究和交流得到答案。和以往不同的是，教师不需要自己进行分析和解答，而是将这个过程改由学生自己来完成，教师只需要提供分析的思路就可以了。通过这种方式，学生不仅仅能够获得更深刻的认识，更重要的是培养了学生学习和认识事物的方法。比如在设计中对于功能问题的解决，教师在找出问题所在后，可以指导学生分析问题出现的原因，并搜寻其他相似例子中解决问题的办法，由学生自行改正。 　　根据笔者的教学实践，研讨式教学最重要的是根据教学内容选取合适的研讨话题，不仅要求能激发学生学习兴趣，更重要的是通过“抽茧剥丝”的方式层层递进，在教师的主导下将讨论引导至相应的知识点，最终达到让学生在轻松、活跃的气氛下主动学习掌握知识技能的目的。 　　一、研讨式教学的积极意义 　　笔者在日常的课堂教学活动中非常关注学生的反应，也一直尝试用合适的问题激发学生的思考。在课堂教学中引入研讨式教学至少可以带来以下三方面好处。 　　1.有助于学生集中注意力 　　由于各方面原因，课堂纪律一直是不少大学教师心中的痛，尤其是手机等现代化通讯设备的使用更加剧了课堂管理的难度，这不仅影响了教师的上课情绪，更重要的是影响了学生的学习效果。如何使学生在两节课的时间内保持注意力高度集中是摆在很多教师面前的现实难题，适当的时候抛出合适的问题可以很好地解决这一问题。 　　2.有助于激发学生的思考和创造性 　　学生的潜力是无限的，但是以往填鸭式的教学模式极大地压抑甚至扼杀了学生的思考和创造能力，通过研讨式教学，可以很好地激发学生的学习记忆和他们的思维创新。如在讲解物体三视图时，笔者曾经布置给学生一个讨论题：“为何点的空间位置可以由两面投影确定，而由点组成的物体却需要三面投影才能确定结构”，引起了学生极大的思考兴趣并给出了许多不同的答案，最终的解释让他们对于这一涉及投影本质的问题有了更深刻的理解。又如在讲解直线的投影规律时，曾经给出过一个“点的两面投影均在直线投影上且横坐标相同的情况下，能否确定空间此点就在该直线上”的问题，激发学生积极思考与热烈讨论，并有学生分别以坐标计算法、射线交叉法、反证法等角度给出证明，部分答案甚至超出了预计，这些都说明了学生的潜力是很大的，关键在于如何通过合适的方式去引导。 　　3.有助于加深理解和记忆 　　科学的记忆应建立在理解的基础上，一个让人冥思苦想过的问题留在头脑中的记忆是最持久深刻的。正是基于这一特性，研讨式教学相对于以往教师纯讲解式教学更有助于学生对于知识的理解和记忆，这也是教学改革的主要目的和方向。 　　二、“工程制图”课程现存问题 　　“工程制图”课程是培养工科学生创造性思维的基础。而现有的“工程制图”的课堂教学一般采取的主要教学方式为讲解式，教学过程基本上由教师一人设计和控制，从开始讲解到如何演示课件、如何提问、最后要得出哪些结论等都已心中有数，整个过程井然有序，教学活动就在这个早已有了结论的完美设计中按部就班地由老师自导自演着。整个过程开始之初就已经预知，所谓的教学过程就只有流程而没有变化，即没有多大发挥也没有多少创造，只会让学生被动学习，被动接受知识，更谈不上对学生自主学习、探索式学习的培养，这也是该课程目前最大的问题。[2，5]如何通过课堂教学的改革激发学生的创造性思维，进而培养创新型人才，对于落实应用型人才培养的定位至关重要。 　　针对现有教学模式的不足，应大胆改革传统讲解式的课堂教学模式，积极采用研讨式教学，改变过去那种在很大程度上束缚了学生思维的填鸭式教学方法，培养出头脑灵活、思维开阔、勇于探索的创新人才。[4] 　　三、“工程制图”研讨式教学探索 　　在目前学生已经习惯讲解式教学的情况下，采取研讨式教