在产业转型升级中强化工业主导地位.docVIP

在产业转型升级中强化工业主导地位 　　百年来的实践证明工业革命推动了经济社会的发展和进步。创新又是工业革命的基础。蒸汽机的出现使英国成为第一次工业革命的旗手，二十世纪上半叶石油资源催生了第二次工业革命。美国实际上成为世界上最富有的国家。这证明了工业是物质生产的主要形式，创造社会财富的主力军。我国之所以长期沦为贫穷落后的状况，就是因为封建统治束缚了人们的创造力，长期处于闭关自守的农业社会，导致工业落后和经济贫困。 　　另一方面，人类的基本活动就是物质生产，实现物质生产的主要形式是实体经济，而工业是实体经济的主体。可见，从某种意义上来讲工业化就是现代化，是人类创造幸福生活主导性的门类。它的主导地位在一个相当长的历史时期都不可动摇。 　　当前我国仍处于工业化中期，处于产业链的中低端，迫切要求产业转型升级，由“中国制造”转向“中国创造”，通过优化产业结构，提高经济增长的质量和数量，来提升和强化工业的主导作用。 　　从美国的“去工业化”和“再工业化”得到的感触 　　二十世纪末叶利润丰厚的IT产业兴起，当时日本投资200亿美元开发第五代电脑使日本电脑硬件业处于世界领先地位。在美国电脑业界一片愕然中出现了电脑神童盖茨，使美国软件统领了全球。同时在挫折中奋起的乔布斯开发的苹果个人电脑在国际网络广泛使用，很快就超越了日本，推动了美国经济快速发展。可见，科技创新使美国保持了世界经济发展的领先地位。在创新中又造就了大批高端人才，软实力增强，国际竞争力提高。尽管日本、韩国、中国台湾、新加坡和泰国在一个时期发展表现十分强劲，但美国仍处于优势地位。不仅经济实力强，美元始终处于强势地位，而且科技力量强，是率先迈入信息时代的国家。 　　但是先进科技带来的高效益使其逐渐忽视了实体经济的发展，特别是制造业转移到国外开办世界工厂。形成了本土研发、廉价劳动力的国家地区生产，以谋求更高的利润。在利润最大化的驱使下形成了“去工业化”的势态。其结果是制造业退化、失业率升高、贫困群体增加。今天约有4000多万美国人靠政府发食品生活，中产阶级也逐年感到失落，加速了社会两级分化的走势。同时政府财政赤字逐年增长，靠印美元和发债券维持，成了世界上最大的负债国。美国联邦预算赤字将超过1万亿美元，约1/3的国家开支需要靠借债弥补。美国《时代》周刊特约编辑法里德·扎卡里亚撰文《有关美国正在“变软”的残酷事实》，文中说“美国从大部分全球竞争力指标来说都在走下坡路”。美国在世界经济论坛（WEF）的排名略微下降排到了第五。信息技术创新基金会评估了44个国家和地区过去10年提升自身竞争力的努力，结果美国排名倒数第二。WEF的报告令人吃惊地将美国的科学和数学教育排名排在第51位。2004年美国仅有6%的学位是工程学位，是发达国家平均水平的一半。这不能不说是“去工业化”带来的结果。工业是实体经济的集合，只有着力发展实体经济，才能夯实国民经济健康发展的根基。 　　以钱赚钱的虚拟经济造成了社会财富的高度聚集，不仅制造了社会的分配不公，同时也酝酿了风险，最终导致美国2008年的金融危机，很快又扩散为全球经济危机。至今，全球经济仍处在缓慢恢复中。以美国为代表的西方发达国家经济活力显然比不上以金砖五国为代表的新兴国家。特别是中国在全球经济危机的困境中，虽然经济增长有所减缓，但是在产业转型中缩体量提质量。可以说，“风景这边独好”。 　　为摆脱困境，美国不得不“再工业化”重振制造业。推动大企业在国外生产的产品转入国内。当然，从经济规律角度分析这个转移并不太容易。如，苹果系列产品销售旺盛，把产品生产从中国移回美国，又不失销售市场，不是一件简单的搬家。当然，我们也看到美国重振制造业已经有好的起色，毕竟他们经济基础较好，失去得快，捡回来也快。但美国的“再工业化”充分说明了一个道理，忽视实体经济、盲目追求虚拟经济的高利润，是缺乏坚实基础的，也是不能持续的。在经济发展的不同阶段都不能忽视工业为主导的法则。 　　我国以农业为基础、工业为主导方针的历史作用和现代意义 　　以农业为基础、工业为主导是我国改革开放前三十年经济建设历程中长期坚持的方针。当时我国农业生产力落后，首要的问题是解决六亿人口吃饭问题，所以把农业放在优先发展的地位是十分必要的；后来又提出来解决“三农”问题，都是我国国情的需要。同时，从第一个五年计划开始，国家就把发展工业经济提到了重要议事日程。虽然短时间改变不了我国是农业国的现状，但必须坚定地走工业化的路子。以工业为主导就成了发展国民经济的主线。 　　1953年6月14日至8月中旬，中央在北京召开了全国财经工作会议，提出第一个五年计划的基本任务是集中主要力量进行由694个大中型建设单位组成的工业建设，建立中国社会主义工业化的初步基础。同时，又集中力量进行苏联帮助设计的156项工程建设，在