基于体育建筑功能多样化问题分析与研究.docVIP

基于体育建筑功能多样化问题分析与研究 　　【摘 要】本文首先分析了体育建筑设计的现状，然后指出体育建筑的功能多样化是体育建筑发展的必然趋势，最后提出了实现体育建筑功能多样化的措施，阐述了实现体育建筑功能多样化所带来的良好效果。本文在此提出了自己的观点和看法，可供同行参考和借鉴。 　　【关键词】体育建筑；功能多样化；建筑设计 　　前言 　　实现体育建筑多功能化是体育建筑设计的必然趋势。实现体育建筑多功能化的立足点是满足市民大众文体生活多样化的需求， 为市民大众、老百姓生活质量的提高做出贡献， 实现多功能不仅可以提高经济效益， 以丰补欠， 以副养主， 还可以提高整体社会效益， 扭亏为盈， 甚至提高环境效益； 实现多功能的目的是为市民大众提供多种选择业余生活的场所， 促进体育事业的发展， 提高国民身体素质。 　　一、体育建筑设计的现状分析研究 　　1、功能单一。多年来， 我国体育馆组成比较单一、服务面窄， 同时与群众多样化的文体生活脱节， 以致其经济和社会效益普遍较低， 体育馆的巨大潜能难以得到发挥。体育场馆功能单一是普遍现象， 也是大空间公共建筑存在的一个通病。设计之初， 投资者或因考虑不周， 或出于急功近利， 或因投资不足， 以及设计者因时间紧迫而求易等等， 常常把体育建筑的功能限定得很狭窄， 以致建成后不久， 甚至还未建成就难以适应实际使用需要。 　　2、效益不佳。由于体育建筑的功能单一， 且设计意图开始并不是立足于市民大众， 使体育馆有 80% ～ 90% 的时间空闲， 因为一开始就只考虑体育比赛的功能， 而体育比赛只占小小的一部分， 大量时间是空闲的， 这样设计主体活动占用时间少， 造成使用质量低， 效益差， 给经营管理带来困难， 甚至给国家和社会带来沉重的经济负担。在体育馆中， 有观众的文体活动场次仅在 5% ～ 10% 之间， 而观众上座率也只不过 30% 。 　　3、群众参与率低。在实际生活中， 一方面体育场馆少且利用率低， 效益差， 而另一方面市民大众却无处去参加体育运动和体育锻炼。这主要是我国体育建筑设施及功能的设置没有面向群众， 在我国公共体育场??人均仅占 0. 22 m2， 居住小区普遍缺少供群众活动的体育设施， 这一切决定了群众无法或很难参与体育运动， 与发达国家相比， 我国体育场馆的群众参与率很低。 　　二、体育建筑功能多样化是体育建筑发展的必然趋势 　　1、功能多样化的表现。1） 物质功能与精神功能的多样化。体育建筑在满足基本的体育比赛， 群众体育锻炼、文艺、展览、集会、娱乐、服务等物质功能的基础上， 另外还要注意创造一个与环境协调、自然怡人的环境来满足人对回归自然又免受外界侵扰向往的精神功能的要求。2） 主体场地功能多样化。多功能的目的在于适应群众文体生活多样化需求和提高场地利用率。主要场地或主要大厅的多功能是解决场馆利用率的唯一出路， 大型场馆需要， 中小型场馆同样也需要。3） 辅助房间、次要场地的功能多样化。当今， 群众体育生活早已不满足于单纯的观赏， 而是要参与， 自得其乐使身心受益， 所以体育馆增设一部分锻炼、娱乐、餐饮等设施让空间组成多元化，向综合性俱乐部方向发展已是大势所趋。 　　2、实现功能多样化的前提。结构技术发展的支持、社会的整体效益与建筑物自身运行效益的要求是实现多功能的前提。随着经济的发展， 技术的不断进步， 大空间建筑的结构体系由拱券、桁架、刚架等平面结构体系发展到折板结构、壳体结构、网架结构、悬索结构、张力结构、充气结构等空间结构体系为实现多功能准备了技术条件； 同样， 社会的高效、高速等特色也决定了必须实行多功能才能提高建筑物自身的运行效益。 　　3、功能多样化的立足点。面向群众应是功能多样化的立足点。群众是体育馆服务的主体， 因此， 一方面体育馆的投资取向、规划布局、功能结构等应面向群众； 另一方面， 群众体育设施的多寡， 既影响群众体育的发展， 也牵制着竞技体育的发展和体育馆潜在的效益发挥。体育馆面向群众， 既需为群众修建大量的健身房等设施， 也要改进体育馆设计， 多功能化可以促进体育的发展， 又可提高社会效益， 所以多功能化设计体育建筑的立足点应面向群众。 　　三、实现体育建筑功能多样化的措施分析研究 　　体育馆主要场地与主要大厅的多功能化。1） 多功能所包含的内容。体育馆实现多功能， 国外已有几十年的历史， 我国对其断断续续的讨论和设计尝试也有二十多年的历史， 对多功能持赞同态度的人越来越多， 但实际成效还不显著。这同对多功能的理解不一致有关， 有人认为多容纳一些体育项目、场地适当扩大就是多功能； 有人认为集体育、休闲、娱乐、观演于一体就是多功能。认识问题固然可以长期讨论下去， 但对现实的矛盾不可视而不见。从生活现实看， 应符合客观实