全球化进程中文化调整与融合.docVIP

全球化进程中文化调整与融合 　　【摘 要】本文分析了“红”与“绿”这两个颜色词在中美两种文化中的内涵差异，进而指出语言表达方式的差异反映了两种不同的文化价值取观。尽管，全球化已成为时代的主流，国家之间的交往日益深入，人员之间的交流也日益频繁，文化之间的差异却没有得到应有的重视。本文以当代中国社会中出现的“官二代”现象为例，指出全球化进程中我们应处理好文化认同与文化多元之间的平衡关系，找出一套适应全球化时代的原理与方法，以适应全球化浪潮的发展，并将中华民族的优良传统和文化发扬光大。 　　【关键词】全球化；调整；文化；融合 　　“红线代表多头力量，绿线代表空头力量。红线慢慢变长，表示多头力量在强盛。红线由最长开始变短，表示多头力量慢慢在变弱。绿线则刚刚相反，……”略微了解中国股市（特指大陆股市）的人都知道，中国股民喜欢大盘“翻红”，自己的股票“长红不衰”，因为“红色”意味着相对的收益，而“绿色”意味着相对的损失。“红”与“绿”对于美国股市的意义却完全不同，“红色”意味着“相对损失”，“绿色”意味着“相对收益”。“红”与“绿”在中美股市中的不同含义并非偶然。 　　一、中美两国文化对“红”与“绿”的不同理解 　　红色和绿色这两个颜色词在英语和汉语中的概念意义是一致的，即在英语和汉语中指的是同一种颜色。但同一种颜色词在两种不同的文化语境下却具有不同的内涵意义。红色在中国有着极其深远的历史渊源，中华民族从远古时代就崇尚红色。在中国，“红”常含有“幸福”、“好运”、“庆贺”、“繁荣”等类似寓意。红色是火的颜色，火常被视作火神或太阳神的化身，所以古人用红色来驱鬼辟邪。古代官员五品以上穿红官服，还用红色涂大门，“朱门酒肉臭，路有冻死骨”里的“朱门”就由此而来。在清朝时期，呈上的奏章经皇帝批定后由内阁用朱书批下，这种奏章称为“红本”。在商务中也有“开门红”、 “红包”之说。在美国人的眼里，“green”才能传达类似的意义。美国文化中“红”所代表的意义与汉语中的“红”所指的意义相差甚远。在英语中，人们通常将red与“危险的”、“具有威胁性的”、“残忍的”或者是“血腥的”相联系。在美国人眼中，“红”会使人联想到危险与流血。美国人对“红”的理解起源于他们的祖先是以游牧为生的传统，红色多是屠杀牲口和生命的象征，所以，很多有关红色的表达都带有此意味，多数带有“red”的词语也都表示否定含义，如see red（大怒），red as a beet-root（窘得满脸通红），red lining（繁文缛节，尤指官僚作风）。商务中也in the red（赔本经营），red ink（亏本），get somebody out of the red之类的表达方式。一个国家所选择的语言表达方式与这个国家的文化价值取向紧密相关。再如，美国文化受希腊、犹太——基督教传统左右，重视个人主义、自由、平等。“A man’s home is his castle”便反映了美国人对隐私与个人财产的重视，“Time is money”反映了美国人对时间的重视。中华文化以儒家思想为基础，家庭内的层级关系系统是儒家思想价值取向最有特色的体现，如“百善孝为先”说明了子女对父母的“孝顺”是天经地义的，三纲五常中的“父为子纲”说明了父母与子女之间不对等的层级关系，而“和为贵”、“家和万事兴”则表达了华人家庭与社会系统重视和谐的文化价值观。因此，语言就像一面镜子，它反映了文化的内涵。 　　二、全球化进程中的文化调整与融合 　　进入20世纪，世界进入了一个新纪元，在这个新纪元中，科技革命已将文化与国家之间的界限一层一层地剥落，生活在地球上各个角落的人们之间的距离越来越短，人们接触的频率也越来越高，全球化成为时代的主流。全球化的潮流不仅要求在新的寰宇社区内整合文化的多元特性，而且还鼓励人们寻求建立各自文化的文化认同。“文化多元和文化认同两股势力的辩证拉锯，乃是人类未来社会必须面对的第一个问题。”（Chen，2009） 　　与此同时，全球性媒体为文化的传递开出了一条突破国界与政治认同界域的新路。当今中国社会，有太多外来的东西，各大媒体中充斥着各种外来思想。从国家层面来讲，我们提倡以包容的态度来对待外来文化，而现实社会中，部分年轻一代却在学习外来文化的同时放弃了对自身文化价值观的坚持，“吸收”了其他文化“表象”的同时却忽视了对方核心文化层面的内容。众人皆知，美国社会的价值观是个人主义取向，整个社会注重个体目标的实现和个体利益的满足。于是，中国社会中很多年轻人也“学习”到了这一点，他们凡事毫无原则的以自己的利益为出发点，只考虑自己的得与失，不考虑其所在团队、组织的利益，甚至不考虑事情本身的对与错。他们不知道美国文化在重视个人成就的同时还非常重视团队合作精神？美国个人主义的核心是整个社会提倡个