金融产业集聚与经济增长研究评述.docVIP

金融产业集聚与经济增长研究评述 　　[摘 要] 随着经济的不断发展，产业集聚已经成为了现代市场经济发展中最为普遍的现象之一。金融产业作为国民经济领域中的核心产业，在经济发展中的地位和作用越来越重要。金融集聚与区域经济发展的关系也逐渐紧密起来，形成对区域经济发展的各种作用机制。在此背景下，越来越多的国内外学者从不同学科和理论体系对金融产业集聚进行研究。本文旨在对现有的研究进行梳理，以期为后续研究做好铺垫。 　　[关键词] 金融产业集聚；经济增长 　　doi ： 10 . 3969 / j . issn . 1673 - 0194 . 2013 . 16. 023 　　[中图分类号] F20 [文献标识码] A [文章编号] 1673 - 0194（2013）16-0038-02 　　1 对金融产业集聚内涵的研究 　　金融产业的特殊性决定了金融产业集聚较其他产业集聚来说更为复杂，对于它理论界尚未有具体的定义，国内外对金融产业集聚的研究大多以金融中心为研究对象。 　　关于对金融产业集聚内涵探究最早的是经济学家Powell（1915），他从金融业空间演化的角度，描述了银行业空间集聚及伦敦银行集聚的演进过程。Kindle Berger （1974） 认为金融中心不仅可以平衡私人企业储蓄和投资以及将金融资本从存款人向投资者转移， 而且也可以影响对不同地区的存款转移和支付。Pandilt（2002）认为，金融中心的出现是由于金融资源等通过流动和集聚，最终导致了金融产业集群，进而形成了区域金融中心。国内学者近几年开始了这方面的研究。王步芳（2006）认为，当经济金融发展到一定程度时，金融体系的各类企业和组织机构会依据纵向专业化分工及横向竞争合作原则，在某一特定区域大量聚集，形成具有聚集经济性特征的金融产业集群，大多以金融中心为表现形式。梁颖（2006）认为，金融产业集聚是各种具有总部功能的金融机构在地域上向特定区域集中，并与其他国际性（跨国）机构、跨国公司、国内大型企业总部之间存在密切往来联系的特殊产业空间结构。 　　2 对金融产业集聚动因的研究 　　Kindle Berger（1974）从外部规模经济的角度，认为通过外部规模经济的自我强化机制使更多金融机构在一个区域内集聚，不同机构之间分工深化，联系加强，产生高额的利润，同时吸引其他金融机构的参与者进入。金融地理学家 Thrift（1994）、Porteous（1995）和Martin（1999） 从信息经济学的角度，以“路径依赖”、“信息腹地论”和“不对称信息理论”解释了金融机构在某一区域内长久保持竞争优势。国内学者赵晓斌、王坦、张晋熹（2002）同样从“不对称信息” 和“信息腹地” 理论，以中国为例进行了研究，他们讨论了影响现代金融中心发展的决定因素，集中讨论“不对称信息”在总部选址决定中的重要性和区域效应。潘英丽（2003）运用企业区位理论分析了金融机构选址决策的重要决定因素，并重点分析了吸引金融机构空间集聚的地方政府有所作为的4大领域：地区成本、人力资源、电信设施以及监管环境与税收制度。梁颖（2006）主要是从金融产业集聚的背景和宏观动因进行了分析，并且认为金融产业集聚的动因主要有以下几点：金融产业的特性、金融企业的“客户追随”、金融企业追求集聚效应、国际金融中心对金融产业集聚的支撑、城市功能扩张对于金融产业集聚演化、转移的影响。 　　3 对金融产业集聚效应的研究 　　Kindle Berger（1974）认为金融中心的集聚效益主要体现在跨地区支付效率的提高和金融资源跨地区配置效率的提高上，从而达到节约周转资金余额、提供融资和投资便利，有效地降低交易成本的目的。Pandilt等（2001，2002）则采用Swann（1998）提出的产业集聚动态研究方法，对英国金融服务产业进行分析，认为集聚效应影响公司的成长以及新进入者的数量，同一金融服务中心的不同的金融部门之间存在着相关性。Sagaram（2004）对国际金融集聚区竞争力进行了研究，他根据20世纪90年代以来的金融中心数据，建立模型分析了除美国以外的37个IFC国家金融综合竞争力现状，研究结果显示许多国家和地区选择建立金融中心的原因是要提高本地区的竞争力。 　　我国学者连建辉、孙焕民 等（2006）也指出金融企业集群使得金融机构在区域金融创新优势、金融风险缓释优势以及生产经营效率优势等方面具有竞争优势，能够为区域经济金融发展提供强劲的成长动力，由此成为现代金融活动的基本组织形式和栖息地。林江鹏、黄永明（2008）分析了金融产业集聚促进区域经济发展的一般机理，主要从集聚效应、外部规模经济效应、信息外溢效应、知识学习效应及网络效应等方面进行分析。 　　国内也有对金融聚集负效应的研究，潘英丽（2003）指出，金