替哨唑治疗根尖周炎临床疗效分析.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
替哨唑治疗根尖周炎临床疗效分析

替哨唑治疗根尖周炎临床疗效分析   [摘要] 目的 探讨替硝唑对根尖周炎的临床治疗效果,并对比甲醛甲酚分析其治疗作用。方法 从该院接诊收治的根尖周炎患者中抽取60例,共72颗患牙,随机分为两组,观察组患者使用替硝唑进行根管封药治疗,对照组患者使用甲醛甲酚进行根管封药治疗。对比观察两组患者的治疗效果。结果 观察组患者治愈16例、显效12例、有效11例、无效2例,总有效率93.94%(31/33);对照组患者治愈9例、显效11例、有效7例、无效7例,总有效率79.41%(27/34)。观察组治疗效果显著好于对照组患者,复发率低于对照组患者,两组比较差异有统计学意义(P?0.05)。 结论 在对根尖周炎患者的临床治疗上,替硝唑根管封药能够取得理想的治疗效果,复发率更低,相对传统的甲醛甲酚封药具有明显的优势,可在临床工作中进一步推广使用,并逐步替代甲醛甲酚进行治疗。   [关键词] 替硝唑;甲醛甲酚;根尖周炎;临床疗效   [中图分类号] R781.34 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742(2013)05(a)-0089-02   根尖周炎是临床上较为常见的牙体牙髓病,前来就诊的患者多有牙齿的松动、浮动,并伴随强烈疼痛,部分慢性根尖周炎患者还可见瘘管[1]。该病的临床治疗较为复杂,需患者多次来院治疗才可痊愈,尤其慢性患者的瘘管较难消除。以往临床上对根尖周炎患者多使用甲醛甲酚根管封药治疗。近些年有研究表明,根尖周炎的局部炎症和感染的根管周围以革兰氏阴性厌氧菌为主,因此可以考虑使用新一代的硝基咪唑类药物替硝唑对其进行治疗[2]。该药物药效比同类甲硝唑强,而不良反应较弱,是一种高效、可靠的消炎灭菌药物。为探讨替硝唑对根尖周炎的临床治疗效果,并对比甲醛甲酚分析其治疗作用,该研究对该院2004年7月―2008年7月接治的部分患者使用替硝唑进行根管封药治疗,与传统治疗方式对比观察疗效,为临床提供参考依据。现报道如下。   1 资料与方法   1.1 一般资料   从该院接诊收治的根尖周炎患者中抽取60例,男33例、女27例,年龄18~62岁,平均年龄(35.76±4.82)岁,共有67颗患牙,其中伴随瘘管21颗。所有病例均符合根尖周炎诊断标准,且患者均了解治疗方案并???签署知情同意书,自愿服从治疗安排。   病例选取标准:有明显的自发痛,牙齿扣痛(++)以上,松动(+)以上,有浮动感,可有咬合痛,病患区牙龈可见红肿充血[3]。   病例排除标准:有精神病史或认知障碍,有颌骨病变或肿瘤,有凝血障碍,有心脏病、高血压,妊娠期妇女,有麻药过敏史患者。   1.2 方法   1.2.1 分组 将60例根尖周炎患者随机分为两组,观察组患者30例,其中男16例,女14例,年龄20~62岁,平均年龄(36.18±4.53)岁,共有33颗患牙,其中伴随瘘管10颗;对照组患者30例,其中男17例,女13例,年龄18~61岁,平均年龄(35.52±4.61)岁,共有34颗患牙,其中伴随瘘管11颗。   1.2.2 方法 针对急性根尖周炎患者应拔出感染的牙髓,开放根管并保持其畅通,进行常规冲洗吸干后隔湿。观察组患者使用替硝唑,对照组患者使用甲醛甲酚进行根管封药治疗。使用螺旋填充器将药物糊剂充入根管内,将根管全长充满为止,暂时封闭,嘱患者1周后前来复诊。治疗过程中不予以抗生素,以防干扰疗效的评定准确率。   1.3 观察指标   对两组治疗效果以及复发率进行评价,并作对比分析。疗效评定标准[4]:治愈:患者无自觉症状,牙齿无扣痛,无浮起感,牙龈红肿消退;显效:患者无自觉症状,牙齿扣痛(+)或(-),松动度(+)或(-),牙龈红肿消退;有效:患者的自觉症状明显得到缓解,牙齿扣痛(+),松动度(+),牙龈红肿明显减轻;无效:患者的自觉症状及牙龈红肿未改善或有加重。总有效率:治愈+显效+有效患牙总数占所有患牙数的百分比。   1.4 统计方法   使用SPSS统17.0计学软件对数据进行统计学处理。计数资料采用χ2检验,检验水准为0.05,可信区间95%。   2 结果   2.1 两组患者治疗效果对比   统计两组患者治疗效果,观察组患者治愈16例、显效12例、有效11例、无效2例,总有效率93.94%(31/33);对照组患者治愈9例、显效11例、有效7例、无效7例,总有效率79.41%(27/34)。观察组患者治疗效果显著优于对照组,经比较差异有统计学意义(P?0.05)。见表1。   2.2 两组患者3年复发率比较   统计对比两组患者3年的复发率,观察组患者复发率低于对照组患者,经比较差异有统计学意义(P?0.05)。见表2。   3 讨论   对于根尖周炎患者的治疗主要以抑菌抗炎为主,使用抗生素治

文档评论(0)

3471161553 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档