不同地区建筑中相变材料与隔热材料应用效果对比.docVIP

不同地区建筑中相变材料与隔热材料应用效果对比 　　摘要：在我国能源消耗中，建筑能耗几乎占总能耗的30%，这部分能耗中，采暖和空调能耗就占20%。为了贯彻落实节能降耗目标，最大限度在节约能源的同时减少有害物质排放对环境的影响，我国开始推行节能建筑，这对于实现社会的可持续发展具有重要意义。当前，建筑领域开始高度关注相变蓄能在采暖空调中的应用，下面就对不同地区建筑中相变材料与隔热材料的应用效果进行对比分析。 　　关键词：相变材料；隔热材料；建筑节能；应用效果 　　随着社会经济的发展和城市化进程的加快，建筑行业发展尤为迅速，而高耗能建筑数量也逐年增加，人们越来越关注能源、资源和环境这三大问题。在我国社会总能耗中，建筑能耗几乎占到了30%，而在这30%的能耗中，采暖和空调能耗就占20%，因此建筑节能具有非常大的发展潜力。通常，建筑采暖能耗与建筑围护结构、地区气象条件有着密切联系，所以要改善建筑热性能，可对建筑围护结构进行改进。相变材料是一种具有很高蓄热密度的材料，将其应用于围护结构中能够有效改善房间热容，提高房间热舒适性。相变材料在建筑中的应用主要是针对具体系统、指定工况和气象条件，因此，我们有必要探讨相变材料的节能效果能否在不同地区、不同气候条件下得以最佳发挥，而如何将其合理运用于不同地区建筑中也值得我们深入分析。另外，在我国北方，外保温是降低建筑采暖能耗的重要手段，但其能否适用于南方地区则需要做出进一步研究。 　　1.不同地区建筑中相变材料与隔热材料的应用效果对比 　　基于标准房间热过程模拟的非稳态传热模型，并采用专用气象数据对相变材料的两种不同应用方式在北京、广州以及哈尔滨这3个典型城市被动式和主动式建筑中应用后全年室温和采暖空调能耗的效果进行模拟计算，在此基础上对比分析相变材料与隔热材料在这三个城市建筑标准房间中的应用效果。 　　1.1北京 　　对于被动式建筑，可充分利用白天太阳能和夜间冷风自然资源，将相变材料应用于被动式建筑中，在夏天材料可吸收室内多余热温，进而降低室内温度波动幅度，可蓄存夜间冷风量，使??内始终保持较好的舒适度。通过对北京地区建筑有外保温和无外保温、内墙为相变墙体和普通墙体的夏季室内温度变化情况进行分析发现，当内墙采用相变墙体且墙体熔点合适时，被动式建筑房间的温度在整个夏季都会满足舒适度要求，而应用隔热材料则不利于夜间散热，其降低室温的效果不明显，在某种情况下甚至会出现室外温度较低但室内温度却较高的情况。通过对冬季有外保温和无外保温、内墙为相变墙体和普通墙体的室内温度逐时变化情况进行分析发现，当被动式建筑采用的内墙为相变墙体时对室内温度的影响较小，只有在室温接近墙体熔点时才会发生相变，相变材料作用无法得到有效发挥，而隔热材料却具有良好的保温效果。综合考虑冬季、夏季外保温和相变墙体对被动式建筑室内温度的影响时，无法选择较为合适熔点的相变墙体同时满足北京地区建筑对冬夏两季舒适度的要求，虽然外保温在夏季无法发挥作用，但是在冬季具有良好的保温效果，所以采用隔热材料来提高被动式建筑舒适度更为合理。 　　对于相变材料与隔热材料在主动式建筑中的应用则可通过空调、采暖运行过程中的耗电量来对两者应用效果进行比较分析。主动式建筑在冬季采暖期间，采用相变蓄能式电加热地板采暖系统，白天耗电量较低，只是普通房间的20%左右，这有利于缓解白天供电紧张的情况，同时也可大大节约采暖费，而采用隔热材料时不仅耗电量低，采暖费的节约率也更高。在夏季，主动式建筑北墙采用相变墙体时，其单位面积空调冷耗量最小，相较于普通房间要低约16%，而在墙体内设置保温层或是添加相变材料空调降耗效果并不明显。虽然夏季使用相变墙体能够降低冷耗量，但是针对北京地区气象条件，其冬季采暖比重更高，由此可以推断，若综合考虑全年空调采暖耗量，选择外保温比较合适。 　　1.2广州 　　广州是我国的南大门，夏热冬暖，也就是说该地区的节能设计中仅需要考虑夏季空调冷耗量，在确保室内舒适度的情况下尽量将空调冷耗量降到最低。可将该区全年建筑能耗分为两个阶段，即过渡期和空调期，文章主要综合考虑两个阶段，将模拟计算日期选为4月1号—10月31号，通过计算发现，当被动式建筑内墙采用熔点为26℃的相变墙体时，相较于普通房其全年舒适度更长，室内温度在空调期和过渡期的平均温度降低约0.9℃，而不采用相变墙体两个阶段的室内温度也能保持在舒适度范围，可见被动式建筑不需要采用相变墙体。而通过对主动式建筑采用相变材料与隔热材料时空调耗电量的分析计算得出，该地区的主动式建筑也不适合采用相变材料和隔热材料来降低空调耗能。广州地区夏季的太阳辐射较大，遮阳和通风是最为有效的建筑节能措施。 　　1.3哈尔滨 　　哈尔滨位于我国东北地区，东长夏短，全年有25%的时间室外温度低于-10℃，其夏季月