国内公共空间设计中心理安全研究.docVIP

国内公共空间设计中心理安全研究 　　摘要：我国近年来公共安全事故频发，公共空间中的安全问题得到越来越多的关注。虽然各地政府均加大了对公共空间建设的投资，然而在开发过程中仍有许多细节问题被忽视，这些被忽略的细节不仅给人们带来生理上的安全隐患，还给人们的心理带来不安全感，而不安全其实就是危机，这种危机会减弱设计的人性化。因为当人们感到所处空间所用物品有危险性时，就会降低空间或物品的使用率，甚至使设计失去意义。因此，公共空间中的设计不仅要考虑人机工学的生理安全，更要注重心理安全并将其考虑到设计之中。 　　关键词：公共空间；心理安全；安全感；安全设计 　　中图分类号：J022 文献标识码：A 文章编号：2095-4115（2013）03-77-2 　　马斯洛的需求层次理论，将人对安全的需要放在仅次于生理需要之后。虽说层次较低，但也同时表明，这是多数人的共性需求，不管你收入高低，抑或是身处这地球上哪个地方。 　　近年来我国公共安全事故频发，使得公共空间中的安全问题得到越来越多的关注，而今年发生过的电梯夹死儿童事故、天降藏獒事件、夺命井盖事件、上海“玻璃雨”事件等，更是将安全的这一需求，再次凸现出来。公众对安全的诉求，在每一起相关事件发生后，都会变得更加强烈，而在得不到满足时，这种诉求就极易变成一种恐慌。这种恐慌会减弱设计的人性化。因为当人们在所处空间所用物品产生恐慌感时，就会降低空间或物品的使用率，甚至使设计失去意义。 　　一、公共空间的概念及其安全的重要性 　　公共空间不仅仅是个地理概念，它在城市经济与社会发展的过程中形成，为人们广泛参与、交流与互动提供了一个重要场所。现在的公共空间一般指供居民日常生活和社会生活共同使用的室外空间，包括广场、车站、公园、街道、居住区和体育场等。 　　在某知名网站进行的一项网络问卷调查中，北京、上海等一线城市仅获“提供优质城市生活”的一成选票，原因包括“城市安全指数低”和“城市化过快”。2009年零点研究咨询公司的《2009零点中国公众城市宜居指数研究报告》表明影响生活质量的不安全因素发生在公共空间中。而“经常出入和途经的公共场所”和“居住区域的安全感”的下滑趋势使得公共空间安全性问题成为需解决的课题。 　　公共空间安全是指人类与公共空间的和谐相处，互相不伤害，不存在危险和安全的隐患。安全可分为生理安全和心理安全两大类，生理安全指人在环境中活动能保持健康，无受伤害的可能性。而心理安全则指能维护心理健康，保持安全感的状态，对环境安全有可预期感和可控感。当处于具有潜在的不安全性的空间中，人们必然会产生不安全感，继而可能会“抛弃”这一空间，最终导致这个空间越来越不不安全。所以当公共空间品质不高、配置不公、供应不足时，就容易导致空间犯罪率的上升。 　　二、公共空间设计中各要素对心理安全的影响 　　（一）色彩对公共空间心理安全的影响 　　城市色彩产生过程的研究表明，城市的色彩面貌是居民对长期接触环境的集体回应和集体选择，是集体共性和地域文化相结合的产物。国际色彩顾问协会（IAAC）提出了“色彩体验金字塔”理论，提出个人体验处于色彩体验金字塔的最上层，所以在进行公共空间色彩设计时一定不能忽视人们对色彩的体验。如果人们在公共空间因为色彩应用不当而产生不安全感或其他不适感，那就说明在这个公共空间的设计中存在严重问题。因此在进行公共空间色彩设计时必须考虑受众人色彩感觉的共通性、舒适性，才能保障人们在公共空间中的心理安全。 　　色彩与其他事物一样具有两面性，应用的得当适宜，对人的心理起到积极的作用，而使用不当也对人的心理产生消极作用，近年来常提到的色彩污染就是色彩在城市公共空间中使用不当造成的。 　　例如红色，红色是一个极易引起激动、紧张、兴奋的颜色，应用在危险指示牌或指引路线可以帮助人们提高警惕、远离危险，作为点缀将空色应用于局部空间，可以起到画龙点睛的作用，温暖人心，亮化环境。可是红色红色如果大面积应用于公共空间，就会让处在空间中的人血流速度加快、血压升高，进而让人感到烦躁不安，造成视觉疲劳甚至精神折磨。 　　白色和黑色在公共空间中的使用率较高，白色给人干净、明亮、朴素和高雅的感觉，应用与环境中可以营造出高雅、宁静的氛围，像路灯，站牌等公共设施大多会采用白色作为基色调进行设计。黑色给人感觉沉稳而庄重，但黑色并不适合在公共空间中大面积使用。 　　最后，公共空间的色彩运用也要因地制宜，例如，我国北方城市常年下雪，在这种气候下灰白色成为主要环境背景，那么在公共设施上就不适合再用大面积的黑白灰色做基色，而应该选择一些颜色鲜艳，具有温暖感和动感的色彩来调剂寒冷单调的冬季，也让人们在漫长冬季中通过视觉上的温暖来感受春天般的愉悦，摆脱抑郁不安，这在一定程度上也带给人们一种心理安全感。 　　（二）材