第四部分 如何控制犯罪 我们消灭不了犯罪,我们所能做的只.ppt

;第一节 犯罪的刑罚控制核心：刑罚是实现犯罪控制的重要手段，但不是唯一手段;一、刑罚种类 刑罚分为主刑和附加刑 　　主刑的种类如下： 　　（一）管制 管制的期限，为三个月以上二年以下。 　　 被判处管制的犯罪分子，由公安机关执行。 　　 被判处管制的犯罪分子，在执行期间，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）未经执行机关批准，不得行使言论、出版、集会、结社、游行、示威自由的权利；（三）按照执行机关规定报告自己的活动情况；(四）遵守执行机关关于会客的规定；（五）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经执行机关批准。 　　 对于被判处管制的犯罪分子，在劳动中应当同工同酬。 个案：女大学生举报父亲包二奶被判犯侮辱罪管制2年 　　;（二）拘役 　　拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 　　 被判处拘役的犯罪分子，由公安机关就近执行。 　　 在执行期间，被判处拘役的犯罪分子每月可以回家一天至两天；参加劳动的，可以酌量发给报酬。 　 拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 个案：国内第一桩因“性骚扰”而被处以拘役的案件 　　;（三）有期徒刑 有期徒刑的期限，除本法第五十条（死缓）、第六十九条（数罪并罚）规定外，为六个月以上二年以下。 　　 被判处有期徒刑的犯罪分子，在监狱或者其他执行场所执行；凡有劳动能力的，都应当参加劳动，接受教育和改造。 个案：上海前市委书记陈良宇被判18年有期徒刑 　　;（四）无期徒刑 被判处无期徒刑的犯罪分子，在监狱或者其他执行场所执行；凡有劳动能力的，都应当参加劳动，接受教育和改造。 个案：陈良宇秘书秦裕终审被判无期徒刑 42岁的“上海第一秘”秦裕  　　; （五）死刑 1.我国刑法对适用死刑的严格控制 （一）严格控制死刑适用范围 刑法第48条规定：“死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。” （二）犯罪主体上的限制 刑法第49条规定：“犯罪的时候不满18周岁的人和审判的时候怀孕的妇女，不适用死刑。” “审判的时候已满七十五周岁的人，不适用死刑，但以特别残忍手段致人死亡的除外。” 其一，“犯罪的时候不满18周岁的人”，是指按公历的年、月、日计算,从生日的第二天起算。“审判的时候怀孕的妇女”，是指在人民法院审判的时候被告人是怀孕的妇女，也包括审判前在羁押受审时已是怀孕的妇女。因此，对于这种怀孕的妇女，在羁押或受审期间，都不应当为了判处死刑而给她进行人工流产；已经人工流产的，仍应视为审判时怀孕的妇女，也不能适用死刑。 其二，“不适用死刑”，是指不能判处死刑，也不能判处死刑缓期二年执行。 ; （三）死刑核准程序的限制 刑法第48条规定：“死刑除依法由最高人民法院判决的以外，都应当报请最高人民法院核准。” （四）规定了死刑缓期执行制度(简称死缓)，以控制死刑立即执行的范围 刑法第48条规定：“对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。” 判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，查证属实的，由最高人民法院核准，执行死刑。 ; 2.生命刑存废之争 死刑存置论者和死刑废止论者各执一词，双方的论据往往基于同样的事实，然而得出的却是相反的结论： (1)死刑废止论者认为死刑是野蛮时代血腥复仇的沿袭，与文明人类的伦理正义相悖；死刑存置论者则认为死刑正是基于伦理正义的必然要求。 (2)死刑废止论者认为死刑根本不能威慑犯罪人；死刑存置论者则认为死刑具有最大的威慑作用。 (3)死刑废止论者认为死刑不符合社会契约论；死刑存置论者则认为死刑的存在是社会契约论的基本要求。 (4)死刑废止论者认为死刑违背宪法精神；死刑存置论者则认为死刑绝无违宪性。; (5)死刑废止论者认为死刑的不可分性有悖于罪刑相适应原则；死刑存置论者则反问：无期徒刑也具有不可分性，岂不也得废止？ (6)死刑废止