对比民主革命时期两次国共合作.docVIP

对比民主革命时期两次国共合作 　　摘 要：新民主革命时期的两次国共合作拯救了处于危难关头的中华民族和水深火热的中国人民，对中国革命的历史进程产生了重要的影响，对比与分析两次国共合作对于我们了解政党合作规律、正确处理国共两党之间的关系有着重要的作用。 　　关键词：民主革命；第一次国共合作；第二次国共合作 　　两次国共合作从整体上看，都发生在半殖民地半封建的中国，其合作的目的都是对内反对封建统治，对外反对帝国主义的侵略。但是从具体条件和具体任务来看，两次合作还是有着明显的区别。 　　首先，从合作方式上看，第一次国共合作采取的是党内合作的方式，第二次国共合作采取的是党外合作的方式。 　　1921年，中国共产党在上海宣告成立，随后，党制定了最低和最高纲领，开始集中力量领导工人运动，并很快掀起了第一次工人运动高潮。但由于中国共产党的力量有限，再加上敌人力量的强大，中共领导的工人罢工运动遭到了惨败。工人运动的低潮使中国共产党认识到在半殖民地半封建的中国，要想实现反帝反封建的纲领，仅靠自己的力量是不够的，必须联合其他一切可能的力量组成统一战线。而当时在国内，只有国民党是比较的民主派，是真正的民主派。于是中国共产党开始谋求同国民党的合作。而当时的国民党内组织涣散，成分复杂，地方军阀陈炯明叛变之后更使孙中山认识到“南北军阀如一丘之貉”，要想改组国民党，必须寻找新的力量。中国共产党领导的工人运动虽然失败了，但是引起了孙中山和国民党的注意，再加上共产国际的帮助，孙中山同意与共产党进行合作。1924年国民党一大的召开标志着第一次国共合作正式形成，两党合作的基础是新三民主义及“联俄、联共、扶助农工”的三大政策。但是，合作的方式采取了党内合作的形式，即共产党以个人身份加入国民党，但共产党保持组织上和政治上的独立性。但是这种合作方式是建立在不平衡和不平等的基础之上的。共产党代表的无产阶级和广大人民群众的利益，他们的目的是建立无产阶级政权，而国民党代表的是资产阶级的利益，他们的目的是建立资产阶级共和国。不同的阶级利益必??会导致合作方式和合作基础的不稳固。而随着共产党力量壮大，必然会使国民党提高警惕，当两党的力量对比发生改变的时候，这种合作方式注定最终将会破裂。 　　20世纪末30年代初，资本主义国家的经济危机波及到日本，为了转移本国人民的视线，掠夺更多的商品和原料产地，日本于1931年发动九一八事变，占领了中国东北，随后又发动了华北事变，企图把华北变成第二个东北。随后又发动了七七事变和八一三事变，开始了全面侵华，中日的民族矛盾上升到了当时社会的主要矛盾。在中华民族面对亡国灭种的危急时刻，国共两党又一次从民族大义出发，走上了合作的道路。1935年12月中国共产党在瓦窑堡召开会议，确定了建立抗日民族统一战线的方针。1937年9月22日国民党中央通讯社发表了《中共中央为公布国共合作宣言》，次日蒋介石发表谈话，事实上承认了中国共产党的合法地位，第二次合作正式形成。国共两党的第二次合作采取的是党外合作方式，即两个政权、两支军队的对等合作。中国共产党在合作中做了重大让步，承诺在合作后把工农政府改名为中华民国特区政府，红军改名为中国革命军。后来依照协议，中国共产党领导的西北主力红军改名为国民革命军第八路军，后又将南方的游击队和红军集中，改名为国民革命军陆军新编第四军。国共两党为了共同的目标精诚团结，打败了日本侵略者，取得了抗日战争的胜利。 　　其次，从合作的目的上看，第一次合作的目的是打倒列强除军阀，第二次合作的目的是打倒日本帝国主义。 　　第一次国共合作开始后，革命形势迅速发展，开创了中国革命的新局面。国共两党一起建立了黄埔军校，建立了国民革命军，为后来的北伐做了充分的准备。当时的中国处于北洋军阀的专制独裁统治下，民生凋敝，民不聊生，于是国民政府军事委员会于1926年下令决定开始北伐，扫除以吴佩孚、孙传芳为首的直系军阀和以张作霖为首的奉系军阀。北伐军一路北上，连战连捷，先后取得了汀泗桥和贺胜桥战役大捷，仅用一年时间，就打到了长江流域，基本上消灭了吴佩孚和孙传芳的军队，重创了张作霖的部队，沉重打击了北洋军阀的统治，加速了中国革命的进程。 　　抗日民族统一战线建立以后，国共两党开始了正面战场的抗战。国民党正面战场的淞沪会战粉碎了日军三个月灭亡中国的计划，八路军一一五师取得的平型关大捷是抗战以来的首次大捷，台儿庄大捷是抗战以来取得的最大的胜利。1938年10月，随着广州、武汉的失守，抗日战争进入到了相持阶段，日本开始采取以政治斗争为主，以军事斗争为辅的方针，企图拉拢国民党。1938年国民党召开的五届五中全会，确立了溶共、防共、限共、反共的方针，先后发动了两次反共高潮，但在中共的回击和国际的压力下，国民党不得不继续维持着统一战线，并最后取得了抗日战争的胜利