价格行政执法中存在问题及对策.docVIP

价格行政执法中存在问题及对策 　　摘 要：《价格法》的出台和推行，使我国价格方面的执法行政工作有了准则和依据。随着时代的发展，价格方面的改革也在不断进行。现如今，利用法律漏洞进行价格违法的情况十分严重，极大程度地影响了相关部门的价格执法工作。本文对价格行政执法存在的一系列问题进行了深入的分析和思考，进一步提出了自己的看法和解决措施。 　　关键词：价格；行政执法；问题；解决措施 　　一、价格行政执法存在的风险问题 　　1.一般来说，法制风险、稳定风险、渎职风险以及廉政风险等一系列风险是进行价格行政执法工作会面临的风险与问题 　　在这里，对于价格主要管理部门的违法行为，价格行政执法客体对其做出了行政惩处，但此惩处的决定要进行行政上的复议。面对这种情况，如果法制部门不进行深层次的审查、维护，就会导致价格行政执法客体败诉的结果。这就是我们所说的法制风险。而稳定风险则是指由于重要的信访事件、价格举报事件以及相关执法行为的不妥当，使得价格行政执法部门引起了社会的不稳定。而价格主管部门在实行自己职责的时候，由于行为不符合自身职权范围或是一系列主、客观因素的影响，导致了法律上的损失，这就是上面所提到的渎职风险。最后，在执行任务的时候执法行政人员收受贿赂，导致了贪污腐败，就是廉政风险了。与此同时，价格行政执法人员的政治风险、安全风险以及信任度风险，都包括在价格行政执法人员需面对的风险里面。 　　2.价格行政执法中风险存在的原因 　　在特定的社会环境下，价格行政执法工作人员对执法客体的行为进行监督控制，使价格相关的法律规章可以得到施行保护，就是价格的行政执法工作。由于主、客观的一些因素，使得价格行政执法存在风险，主要表现在： 　　（1）主观原因 　　在组织行为学的研究领域，随着探究的深入，对“人性”所做出的假设也有了发展。经历了X理论的研究，再到Y理论，之后又是超Y理论，完成了从经济人到社会人再到自我实现人的转变。所以，政府职务人员在人性这一理论上，也同样得到了发展，也是实现了由经济人到公共人的转变。各种各样的人构成了社会，而人性又正是最为复杂的，难以探索。对价格进行执法的人就是我们所说的价格行政执法人，即政府的公务人员。为人民服务、尽心工作、履行职责是每一个政府工作人员的责任。但是，价格行政执法的工作人员也是一个单独意义上的人，自利性是其内在的特点，也会对金钱、权利、地位产生兴趣。可以说虽然价格行政执法人员是公共人，但是他们也同时具有经济人、社会人的内在特性。所以，价格执法行政人员在进行执法的过程中，会因为自身利益的需求贪污腐化，面临种种风险。与此同时，规范性以及秩序性都是价格行政执法工作的需求，执法人员在工作的过程中出现缺失，也会使价格行政执法活动无法进行，也就产生了一系列的法制风险。[1] 　　（2）客观原因 　　一方面是由于相关法律规章具有滞后性。行政部门对法律法规进行实施执行就是行政执法，执法行为要以立法为基础，而立法对执法行为有着规定和约束作用，滞后性是其内在的特点，而这也使价格行政执法工作面临着许多的风险。比方说，从《价格法》第十四条第七款可以知道，在法律面前，商家违法获取暴利是会受到惩处的。但是对于暴利，许多法律文件以及相关部门的文件里面都没有找到明确的定义，这就使得商家钻了法律方面的漏洞，使得价格行政执法工作异常艰难，没有证据。 　　另一方面则是社会各界对价格行政执法的关注力度在增加。目前，不管是内在环境方面，还是外在环境方面，价格行政执法都发生了许多变化。因为一些原因，使得政府部门愈加对物价难以进行调整控制，而政府部门的一大主要工作目标就是对物价进行稳定。另外，现今的物价情况受到了社会各界的关注，比方说，对于商家操控绿豆价格、沃尔玛家乐福部分店面对消费者进行欺骗的这一些情况，价格管理部门都进行了相应的惩处，进而获得了人民群众的赞美、支持。但是，也有一部分群众觉得执法部门对黑心商家的惩处力度不够，体现了人民对价格行政执法工作的高度关注。因此，价格管理部门受到了来自政府和群众双方的压力，使得价格管理工作变得愈加重要也愈加困难。最后，随着时代的发展，维权意识的推广，使得许多维权活动以及维权案例不断增加。对法律法规的熟知，也使得专业的维权人员对不合理的价格进行了监控和举报，价格行政执法人员的工作如果出现了缺失，对自己的行政诉讼是极其不利的。 　　二、处理价格行政执法风险的相关措施 　　只有依靠相关法律法规采取合理的方法，才能对价格行政执法工作中面临的风险进行掌控、解决。虽然对价格行政执法里的风险不好进行预测，但是如果没有采取措施对风险进行控制管理，就会使可能性的风险变为现实情况。这对执法工作人员的执法是有不利影响的，也使政府部门的信誉、形象遭到损坏。由此可见，对于价格行政执法中可能面临的风险，价格管理部门