健康类穿戴设备新逻辑.docVIP

健康类穿戴设备新逻辑 　　从去年穿戴设备的概念被业界和媒体所关注，到最近几个月的迅速升温，“可穿戴”正在从一个空泛的概念变得愈发具体。 　　在种类繁多的穿戴式设备中，走在最前面的无疑是以Fitbit、Fuelband等为代表的健康运动类产品。短短两年时间，国内外已经有众多的厂商涉足这一领域。在国内，咕咚、大麦健康等公司已经先行一步，创业团队“闪点”的同名产品“闪点智能夹”也即将发布。 　　不过随着市场的迅速演进，将互联网与传统计步器结合的理念已经略显老套，眼下的从业者们需要为健康类穿戴设备的下一步做些打算了。 不只是量化运动，还要管理健康 　　从2009年硅谷创业公司Fitbit推出第一代产品Fitbit Ultra起，时至今日，健康运动类穿戴设备的基本模式已经确立。 　　通过计步器设备采集佩戴者的运动甚至健康数据，之后将数据上传至云端，用户可以一目了然地看到自己的数据??与好友分享。 　　坦白说，这种模式并不复杂，所以短短两年时间，市场上已经有众多同类型产品出现。不过，市场发展到今天，许多问题也正在暴露，其中最为严峻的问题在于，最早一批使用这类产品的用户正在抛弃它们。 　　之所以会造成这样的结果，背后的根本原因在于这类设备无法达到用户的心理预期。使用健康类穿戴设备，用户想要达到的根本目的就是要获得健康，然而对于大部分现有产品而言，它们起到的作用更多只是对用户的运动和睡眠进行简单的量化，而并没有真正形成健康管理的概念。 　　想要实现用户对自身健康的管理，必须将佩戴者每天的运动情况和身体状况联系起来，形成直接对应的关系。最为理想的状况是，用户的运动对身体指标的影响能够被实时呈现。先行者们已经意识到了这一点，最简单的方案就是推出能够无线同步数据到云端的体重秤，国外的Fitbit、国内的咕咚都已经推出了这样的产品。但从市场反应来看，这并不是很好的解决方案，真正买账的消费者很少。 　　比如对有减肥诉求的用户来说，支撑它使用健康类穿戴设备的理由就是能够让自己的体重减轻。虽然计步器量化了自己的运动量，电子秤记录下体重的变化，但是这并不意味着就能达到减肥的目的。虽然许多所谓的专家都在建议用户每天要走1万步，但实际上这是一个相当粗糙的标准，用户每天的运动量必须因人而异，并非所有人都能套用这个标准。对体重超标的用户来说，这样的运动量是不够的。想要让用户真正养成使用习惯，那么必须要让它能够感受到身体的变化。 　　“我们不希望用户只是买一个设备，然后用几天就扔掉了。用户只有把用它变成习惯，那才会有价值。”“闪点”联合创始人翟飞告诉《商业价值》，正因如此，“闪点”在自己的产品中提出了“平衡值”的概念。“闪点”方面介绍，所谓的“平衡值”其实是根据用户的身高、体重、年龄、运动量等个性化数据综合计算出的身体机能指标，用户根据“平衡值”锻炼即可。一旦当天的“平衡值”并未达标，“闪点”就会提前提醒增加运动量。 　　“平衡值”是否真的管用，还需要等待将来市场的检验，但是至少这样的思路是值得借鉴的。刨去那些只想借势在市场上依靠硬件赚一把快钱的公司，对于所有有志于在健康类穿戴设备领域深耕的公司来说，产品一定不能仅仅只是满足数据采集的作用，它需要真正能够为用户提供更加专业的健康顾问服务，针对用户的不同需求，提供个性化的解决方案，更重要的是，要真的管用。 　　当然，想要实现这一点，则需要穿戴设备能够采集到更多用户身体健康方面的数据，有消息称，耐克的第二代Fuelband中就会加入监测心率的功能，另外一家行业领先的公司Jawbone最近则收购了在医用传感器领域拥有大量技术专利的BodyMedia公司，这些其实都为行业的未来指明了方向。 要接地气，别只盯着社交 　　虽然Fitbit和Jawbone UP等国外产品受到了国内精英人群的追捧，但是眼下，它们主要还是在IT互联网以及媒体的小圈子里流行，大众市场对这类产品还并不买账，其中的原因一方面是大家对它们了解不多，不过更重要的是，对绝大部分消费者来说，这类产品只是“锦上添花”，并没有真正让他们掏钱购买的冲动。 　　眼下许多创业公司在做这类设备时都不约而同的陷入了“社交”的陷阱当中。出现这种情况也情有可原。大部分公司仅仅获得的是用户活动量的数据，这本身缺乏进一步挖掘的空间，因此只能在类似“好友PK”这样的概念上做文章。在不少产品的网站上，可以发现各种挑战比赛，有单人PK，有组团PK，甚至还有一些物质奖励。 　　不过，除了少部分互联网深度用户外，有多少普通消费者会出于与好友竞赛的目的购买这样一款产品呢？ 　　健康类穿戴设备显然不应该只是一款针对互联网人群的小众产品，它应该是像团购一样解决大众需求的产品，所以必须找到普通消费者的“痛点”所在，健康类穿戴设备才能够走出互联网精英的小圈子。 　　那么