解析对高层商住楼给排水设计若干问题.docVIP

解析对高层商住楼给排水设计若干问题 　　摘要：近年来，在我国经济与社会不断发展的背景之下，人民对建筑功能的要求也变得更高，尤其是高层商住楼开发规模的不断扩大，其使用功能更是引起了社会的广泛关注。针对高层商住楼的设计，其已经发展到了一定的高度，其中也不乏成功的案例。在本案，笔者就高层商住楼给排水设计的相关问题展开讨论。 　　关键字：高层商住楼 给排水设计 消火栓设置 　　中图分类号：S276文献标识码： A 文章编号： 　　 　　我国《高层民用建筑设计防火规范》(GB50045—95，2005)中明确规定：“高层商住楼应属公共建筑”。国家这一规定是对高层商住楼设计的一大标准，其对高层商住楼消防给水设计提供了重要的参考标准及思路。但是，现代高层商住楼设计却将该规范边缘化，其甚至已经被众多设计单位忽略或错漏。在本案，笔者便以国家《高层民用建筑设计防火规范》(GB50045—95，2005)为主要参考依据，探析目前我国高层商住楼给排水设计中存在的问题，并基于分析的基础上，提出针对性的解决措施。此外，笔者也结合了相关案例，对高层商住楼给排水设计做进一步的阐释。 　　 　　一、给水立管、水表出户设计 　　“一户一表”制是电力部门为了克服“一户多表”制存在的缺陷而提出的，实践证明，其在简化管道布置、方便节水抄表方面发挥着极大的优势。但是，某些建设单位及设计人员均对此不能理解，原因在于“一户一表”制将大大增加成本投入，其与建设单位经济效益最大化间存在不小冲突；其次，“一户一表”制完全颠覆了“一户多表”制的设计思路，其系统也相对更复杂。针对这一问题，笔者将以相关案例为例加以阐释： 　　某高层商住楼的生活给排水系统包括排水、生活冷水及雨水等，且冷水系统分高、中、低区，针对各区的超压楼层，其减压方式为设置支管减压阀；排水系统设置形式为专用通气立管双立管+排水立管形式。若以“一户多表”及卫生间设置排水立管的设计思路对该高层商住楼进行给排水设计，则卫生间便包括排水、冷水及专用通气立管，且不将管道井设置于住宅卫生间，以减少住宅空间使用面积。很显然，这一设计思路仅会造成卫生间各角落均安装有立管。若将这一给排水设计理念用于超压楼层(即设支管减压阀楼层)，其势必会导致住宅空间紧张。此外，待减压阀等必要配件及水表安装完毕，其占有长度为0.9m左右，从而导致了住宅使用空间大大减少，空间空余位置难以安置及为住户使用、装修或维护造成极大不便。但是，若将水表及各给水立管集中设于各楼层前室的管道井，其将有效克服住宅使用空间与水表、水立管等间的矛盾。与此同时，将减压阀设于立管上并实行分段减压；管道的支管顺着楼板找平层分别敷设至各住户的厨房或卫生间；在现浇砼施工阶段，应用钢管压出一条槽，以便立管暗敷。实践证明，这一设计理念一方面减少了众多安全隐患、另一方面增加了住户空间使用面积且方面给排水管线或配件的集中管理。 　　 　　二、排水立管至结构转换层楼面的处理 　　所谓结构转换层，其是指高层商住楼的商场与住宅交界的楼层。由于结构转换层上部属住宅（分隔较多）；其下部属商场（空间大），则住宅最底层楼面结构的梁应该高且宽于标准层结构的梁。要实现标准层的排水立管不受结构梁的影响，则需做拐弯处理。有效的排水立管拐弯处理方法为：将排水立管拐弯的部分做隐蔽处理，即与土建专业配合，增加结构转换层的层高约600mm，回填楼面结构板约600mm，并将立管拐弯部分隐蔽敷设于该回填层（见下图），从而有效消除了立管与结构转换层卫生间使用空间之间的矛盾。 　　 　　 　　针对某些卫生间洁具布置的下方为大宽梁的情况，其容易造成排水出口及洁具不能正常安装，上述解决办法在应对这一问题上存在极大的应用价值。此外，针对这一问题，亦存在另一有效解决措施：将卫生间内部的专用通气管及排水立管设置在户外，卫生间的排水通过梁与排水立管相接。这一处理办法的意义在于：有效消除转换层与扩大梁间的矛盾及减少排水立管对卫生间使用空间的占用率。 　　 　　三、住宅标准层消火栓的设置 　　通常情况下，高层商住楼的标准层消火栓均集中设于公共走道或核心筒内，因核心筒空间有限，消火栓设置空间相当紧张，即消火栓设置数量必须尽可能少（见下图）。 　　 　　 　　针对这一设计理念，其面临的主要问题是“实际消火栓到底能否满足扑救需要”，这一问题也一直困扰着业内设计人员。此外，我国《建筑设计防火规范》(GB50016—2006)明文规定“消防电梯前室的消火栓不应计入消火栓总数……”；我国《全国民用建筑工程技术措施给水排水》(2003)也明文规定“消防电梯前室应设室内消火栓，且该消火栓可用作普通室内消火栓使用并计算在布置数量范围内……”，这为高层商住楼消火栓的设计造成了极大的困扰。 　　就扑救实际分析而言，由于室