基于AHP高校外文图书馆藏结构分析.docVIP

基于AHP高校外文图书馆藏结构分析 　　摘 要：文章利用层次分析法， 对华南理工大学图书馆外文图书库包括教育部外国教材中心在内的藏书结构进行了分析，为合理决策提供了科学依据，能提高图书馆外文图书库的藏书质量，构建优化馆藏结构体系。 　　关键词：外文图书 藏书结构 层次分析法 一致性检验 　　中图分类号： G253 文献标识码： A 文章编号： 1003-6938（2013）03-0115-03 　　随着信息技术的迅猛发展，信息服务的模式和格局正经历巨大变化，数字化图书馆和信息资源的建设必然导致高校对其图书馆的作用、功能、结构和服务进行重新思考和定位。随着数字化时代的来临，各种文献无限激增， 读者需求量也急剧的加大，高校对图书馆经费的投入增加却是有限的。这就迫切要求图书馆以尽可能少的人力、财力、物力来建设最大限度地满足读者需要的藏书体系。“全心全意为读者服务，最大限度地满足读者需求”是图书馆的办馆宗旨，而这一宗旨的实现需要科学合理的馆藏作保证[1]。肖自力先生是我国藏书结构理论的创始人， 他在20 世纪80 年代初期撰写的《试论藏书结构》、《再论藏书结构》和《三论藏书结构》奠定了国内藏书结构理论的基调[2-3]。 　　1 图书馆外文图书建立馆藏结构模型的意义 　　加强图书馆的藏书建设， 完善合理的藏书结构， 是有效开发利用高校图书馆的信息资源、深化图书馆改革的有效措施， 也是图书情报工作者义不容辞的责任。高校图书馆，特别是高水平研究型大学图书馆，越来越重视馆藏资源建设，合理优化的藏书结构，这不仅体现了图书馆信息资源的整体水平，还直接影响到读者服务层次和信息咨询的服务质量。包括外国教材中心在内的外文原版图书库藏书结构是华南理工大学图书馆工作的一个重要方面。一、随着高校规模的扩大，学科的整合和发展，与国际学术前沿的接轨，外国教材的引进及双语教学的兴起使得外文图书的重要性日益凸显，其采购量也随之逐年递增。其二、外文图书成本高，耗资大，随着知识产权法的日益完善，对外文影印版的限制更加严格，其经费占整个图书馆经费的大部分，如何充分合理使用有限的经费，选购合适的外文图书，优化藏书结构，是图书馆建设的一个重要课题。其三、外文图书的读者群绝大部分是处于研究水平高端的学者，更需要密切联系各个专业的专家导师，及时掌握各专业动态、学术国际前沿，对外文图书进行合理布局和精心采购。藏书结构的合理与否决定其能否正常发挥教育职能与情报职能[4-5]。关于优化馆藏结构，传统的研究大多是针对图书外借情况和藏书学科结构进行统计和分析，从而采取重视调研工作，提高采访人员素质，注重藏书剔旧等方面的措施。这对馆藏结构合理化起到了一定的作用，但具有很大的主观性和片面性，无法在全面客观的角度量化结果。 　　2 图书馆外文藏书结构现状分析 　　数字化图书馆的建立使得图书查找变得十分便利，但华南理工大学图书馆仍有大量的外文图书尘封多年而无人利用，值得深思。作为研究型院校之一，华南理工大学图书馆外文图书的主要阅读对象是院士、博导、教授、博士和硕士研究生，他们都有各自的专业领域，各个学院也都有自己的专业优势，如何均衡他们各自的需求以及如何加强优势专业在国内甚至国际上的优势地位是一个重要问题。我们发现，图书馆的外文馆藏结构是否合理，采购质量的优劣与否，直接影响着文献资源建设的发展和高端研究型读者对外文图书的利用率。高校图书馆的外文图书必须在本校专业特色、教学任务、科研进展和学科发展的基础上，建立点面结合、长期与近期相结合的合理藏书规划，同时还应关注社会需求和新专业的发展动态，不断调节其藏书结构。 　　华南理工大学图书馆馆藏书刊中，包括教育部外国教材中心在内的外文图书库，据统计有131398书册，75810书种；外文期刊有127222书册，3565书种。外文图书约占外文馆藏的50.81%，而外文期刊约占49.19%。细分如下：外文研究水平图书占6.23%，外文基础水平图书占44.58%，外文研究水平期刊占8.16%，外文基础水平期刊占41.03%。 　　3 研究方法 　　层次分析法（Analytic Hierarchy Process简称AHP）是将与决策总是有关的元素分解成目标、准则、方案等层次，在此基础之上进行定性和定量分析的决策方法。基本思路是：根据隶属关系把各因素排成从高至低的若干层次，最高层（第一层）是目标层，最低层是方案或措施层，并建立相邻两层各元素之间的关系，根据决策者的判断、选择的偏好对同一层中的与上层某因素有关的因素进行两两比较。通过技术上的处理和计算，得到相对的重要性，再按照各层次之间的递阶逻辑关系，最后求出最低层各因素（方案或措施）对目标层（一般是单因素）的相对重要性的次序， 以此作为决策和评价判断的数量依据[6-7]。层次分析法的步骤如下