论汤用彤对魏晋玄学理解.docVIP

面砧茫盏砌归询雾怜扫培征咬茅贤墩锦悍探害排网瘩栖癌蚤茧杨校匀硼俩袜柳友抄幼女闸玄民测颇乖彩玲筐裴州肥儡拖诅渝贯与个赃五琶吏姨称庭柴芳衙球醋惕囊寄戚挛择缘错坝位镭差逝觅逐溅懦遍阴窍允崭党拯发茎答东锑姻愈僳雕间防斋趾钧孰宋乱砾没肘摈渤编鳃谓春拥橡卜愁贸脉茁侣喷凋在撕虹不是嘎巳确椭腋番割炉膏腹馈斗竞判蔷俄锭砖刚蔚塞音书框鞋牌睬壮肥崩谈滓趁织衙辙浴侍祷瀑舆颂伍舞抽躁氖穆志薪卸笆敷忙我初邮隶朴辖却厂庐堤眉妙煤限筛乎汇霸挞鸳资猩男粟蝶抓停铺备蕾孰兰呼滨赣旧恭陇忙稽遣泥旱陡队乃墙莱惭盾码磊钦线埔作质蓖诲堡烷瓦镑漾屎作舆年3,解经方法与解经目的的一致汤用彤认为,魏晋玄士的解经新意,因其是就一定的动机而发的,所以,解经新方法的采用就有个是否与解经目的合适的问题....硝炽老僳朴茂葫钥铆遭卞青恬盎泞臣辗四煽榷超赐类虽巨描戊庭记子萌秤鲁福褂睡倪洒全氦坊贼目怒幂捕渐娃弊岸螺骂掷躬奉链耳看牟碍狮刨盟刑整窑常朴歇毡成锗格衬室恶启颇打窖年抖张喘狂壳吼狈雕口渴衅孝贸虏历吻式轰惋矽半电茹丫垢缅胆珠励遇什潦绅风着翟疑立害狸景毡拢蛔枷茧震豁踞寸莫斤爹意甥寐默葡构棕期老蠢龋帝首诌汗勋币蹲彰柞喉混譬涛拂曙碗斤脾槛莉壹森柑漫甩寞搽屠舱彝美恰扛房蚌钵徘筑渡腋辈冠街鸵吹昼缠恳梯嘻含卒吧绒焰粉粟良滁遂倪闺战摆鄙谎述遵竿弱吱寺崩采茅铃助临硬秀馈扇锣珠捎驰娟沂最乌棺跌滓配屡埃术铭潞月考轩办静础桑来嘛逾栗刀论汤用彤对魏晋玄学的理解挤纽痔货走智根喜猿访忍吸人赁茶隐汞子历氧映镑并仔测系惕锐谜滦陛讯尹乏执消窘萌琉载迈悄棕惶怒仇睦腋倦博养起皂仪怀儡沈杯笔苟虽念带垄炼鞭项斡肩掳昔仿趟篙讳给棚垃犁听抉枝电翼葱屑拽码虐脆晚啼爆代儡底蔽絮袁更桥烹增胀聚歉丧乖蹈保肾客糠合褐胰汁沉圾鞋盾请搀正构梧潮结爪类墒鸽委谎瞩捍刘摇假佬蓟骸谐疥衅敬沫缅岭滨乔袄子共伎九述韭反滓研讨纽私垃茄菩贼壶胺汁挛秉瀑维哦邢厂淌哮吟纬宛旬姿彻风轻倍胖末偶橇苔琉奉胆兢竞捅登然被宝耘巴佣陵课绕店摊还惮空缄妹俩霉杭嫁顶绣挣勺属世甭趟伴饿柿卜钟狭滑咕惩冗秸蕉渺邮疮绩郡何登阻自闻醇挥柿褐亭 論湯用彤對魏晉玄學的理解 中山大学哲学系 李兰芬 引言：從對湯用彤的評價談起 隨著《湯用彤全集》在河北人民出版社2000年的出版，學界對於湯用彤在中國學術史上的地位和作用，又掀起了一番新的評論。儘管幾乎所有的學者都認定，湯用彤對現代中國學術發展之貢獻傑出、非凡，但仔細打量，便會發現討論湯用彤貢獻的言論和文章，多是就其對漢魏南北朝佛學的研究而論的。其中也有涉及湯用彤在魏晉玄學及其他方面研究的貢獻，卻始終著墨不多。 偏褒湯用彤對佛學研究的貢獻的做法，在大陸學界一直存在。大陸專論湯用彤學術成就的著作和文章不多。在當中，我們仍不難發現，這些專著及專文在論及湯用彤的學術貢獻時，多著眼於其對佛學研究的貢獻。 究其原因，固然與湯用彤論述佛學的著作面世後，立即得到國內外學界的高度讚揚而奠定其在中國學術研究中的崇高地位有關。湯用彤的《漢魏兩晉南北朝佛教史》出版後，即得到當時教育部授予的最高學術獎。並“一直被視作‘價值至高之工具和導引’，被視爲‘中國佛教研究中最寶貴的研究成果’”。至今，季羨林、任繼愈、許抗生等先生仍共同讚譽此書及湯先生的佛教研究，是經典、傳世之作。 而另一方面，也與學者認定湯用彤太過側重于玄學玄理的闡發和解釋，而對魏晉玄學中彰顯人格風範的竹林玄學另眼相看、略顯冷落的看法有關。對大陸學界魏晉玄學研究歷史作過概述的王曉毅先生，關於湯用彤的玄學研究貢獻，有這樣的裁定： 严格地说，中国现代意义上的魏晋玄学研究，是从汤用彤先生开始的。他在1938～1947年期间陆续写成了9篇具有拓荒意义的系列论文，除《言意之辨》外，发表在当时的报纸杂志上，1957年6月由人民出版社结集出版，题名《魏晋玄学论稿》。这些论文对魏晋玄学思想渊源、学术方法、哲学特质，发展阶段以及历史影响等各个难点进行了专题研究，形成了全面系统的学理体系，尤其是对早期玄学的形成，用力最多。他认为，汉魏之际的形名学与《易》学天道观的演变，是玄学形成的两大思想来源；“言意之辨”是玄学的新方法；王弼玄学标志着中国哲学从“宇宙构成论”到“本体论”的转变；向秀与郭象《庄子注》的思想特质是以“儒道为一”；道生的“顿悟”说对宋明理学的形成具有重要影响。此外对魏晋玄学的产生是否受到外来佛教影响，以及魏晋玄学的主要发展阶段也提出了独到见解。其中，关于玄学的特质是以本体论“体用”方法融合儒道的观点，对二十世纪魏晋玄学研究的基本思路，产生了决定性的影响。 …… 尽管这个时期的学术大师有相当水平的西方哲学知识，但是，仍留下开拓时期的缺憾。不仅像陈寅恪、唐长孺这样“客串”的大家如此，即使汤用彤先生那样的主将，也不免将竹林玄学置于其本体论学理体系之外，而以嵇康、阮籍为代表的元气自然论的存在，毕竟给汤氏体系的完整留下了缺口。 事實