- 15
- 0
- 约4.89万字
- 约 64页
- 2018-06-28 发布于上海
- 举报
扁铲侧胀试验规律性及应用分析-analysis on regularity and application of flat dilatometer test
第一章 绪论1.1 概述 扁铲侧胀试验(Dilatome ter Test,简称 DMT)是由意大利学者 Marchetti 发明的一种新 型的原位测试技术,是利用静力或锤击动力将一扁平铲状探头贯入土中,达到预定深度后, 利用气压使扁铲探头侧面的弹性圆形膜片向外膨胀,从而获得土体受力与变形关系的一种 试验。 扁铲侧胀试验具有简单、经济、重复性好、扰动小、能获得多个土性参数、可得到近 似连续剖面等优点,在国外岩土工程勘察设计中已获得广泛应用。现已被 40 多个国家和 地区广泛的应用,在西欧和北美等地,该技术已逐渐取代标准贯入试验,和静力触探试验 一起成为原位测试中最主要的两种手段[1],被收为美国 ASTM 的推荐方法和欧洲标准。 我国对扁铲侧胀试验的研究起步较晚,20 世纪 90 年代中期,南光地质仪器厂引入国外的技术,2000 年成功研制了扁铲测控仪,可以自动记录试验数据,提高了自动化程度和 测试效率。目前我国这一技术的理论与实践发展日趋完善,并在新颁布的《岩土工程勘察 规范》GB 50021-2001 首次被列入。近年来,铁道勘察系统和上海地区较先研究该技术, 得到一些成熟经验。 2003 年首次在沈阳地铁一号线岩土工程勘察中大规模的使用该项技术,积累了丰富的 工程经验,为本文的研究提供了大量的数据来源,为辽沈地区扁铲侧胀试验研究提供了可 能。 1.2 国内外研究现状 1975 年由意大利学者 Silvano Marchetti 发明扁铲侧胀试验。1980 年开始在北美地区推 广,现已被 40 多个国家广泛应用。1975 到 1980 年期间,Marchetti[2]在意大利 40 多个具有 代表性地区做了一系列的土工及原位试验,得出了利用扁铲侧胀试验求解静止侧压力 K0, 不排水抗剪强度 cu,超固结比 OCR,竖向压缩模量 MDMT 等土性参数的经验公式,并详细 介绍了其试验原理、仪器设备、试验方法、岩土参数分析及其工程应用。此后许多专家和 学者在此基础上做了大量研究工作。例如 Powell 和 Uglow[3]介绍了扁铲侧胀试验在英国工 程应用和研究进展,Iwaski 和 Tuschiya 等[4]概述了扁铲侧胀试验在日本的应用情况。 国内扁铲侧胀试验的研究与应用起步较晚,90 年初我国开始引进这一技术,并在有关 岩土工程的手册均已介绍了这一测试技术。但由于缺乏系统的理论研究与对比分析试验, 使该试验的推广受到限制。上海地区对扁铲试验的研究与应用较早,陈国民等高级工程师结合上海地区的工程实践对扁铲侧胀试验的应用进行了研究,得到了国内领先的研究成 果,我国铁道部制定了扁铲侧胀试验应用的行业标准。 目前,国内外扁铲侧胀试验的研究主要体现在岩土参数评价和工程应用两个方面: 1.2.1 岩土参数评价方面 1.侧胀土性指数 ID 和侧胀模量 ED Marchetti(1980)提出的利用侧胀土性指数 ID 划分土类的标准[5],如表 1-1。 表 1-1 Marchetti(1980)划分土类的标准 土名 泥炭或灵 敏性粘土 粘土 粉土 砂 粘土 粉质粘土 粘质粉土 粉土 砂质粉土 粉砂 砂 ID0.100.350.600.901.201.803.3Marchetti 和 Crapps(1981)提出把表 1-1 扩展成图 1-1,利用图 1-1 来划分土类并确定土体的容重[6]。具体方法是:按 ID=0.6,ID=1.8 两条垂直线,将土分成三个区块:粘性土区 块(ID=0.6),粉土区块(0.6<ID=1.8)和砂土区块(ID>1.8)。Davidson 和 Boghrat(1983)提出侧胀土性指数 ID 和扁铲侧胀仪贯入土中一分钟超孔压得消散百分率(可由压力 C 的消散试验得到)划分土的类别[7],见图 1-2。721730粉质粘土11砂质 粘土7粉土4粘质粘土粘质粉土粘土200线 A,B,C,D 的等式及系数 100 mA 0.585 n 1.737 粘质 粉 土砂质 粉砂 21.5砂土3.303.00B 0.621 50C 0.667 D 0.694 2.013 2.289 2.564 粉土粉土 21.0 20.0 19.0 2.50ED / MPa20 10 D5 C B2A1.21.0 0.5 粘土粉质粘土 20.5 19.0 18.017.0 16.00.33 0.6 19.518.017.0 16.0 0.9 1.2 1.818.0 17.03.3 2.061.80ID1.501.201.000.800.600.330204060801000.1 0.2 0.5125ID贯入停止后1min超孔压消散百分率(%)图 1-1 土类划分与容重的确定 图 1-2 土类划分很多学者根据自己当地的
您可能关注的文档
- 比较广告法律制度分析-analysis of comparative advertising legal system.docx
- 比较教育世界体系理论研究框架探析-analysis of theoretical research framework of comparative education world system.docx
- 比较来氟米特与环磷酰胺治疗狼疮性肾炎的meta研究-meta - study comparing leflunomide and cyclophosphamide in the treatment of lupus nephritis.docx
- 比较史学在高中历史教学中应用分析——以近十年高考试题为例-analysis of the application of comparative history in senior high school history teaching - taking the college entrance examination for nearly ten years as an example.docx
- 比较三种骨质疏松动物模型的特点和机理研究-comparison of the characteristics and mechanism of three osteoporosis animal models.docx
- 比较文学视域中的蒋光慈分析-an analysis of jiang guangci from the perspective of comparative literature.docx
- 比较学习法在摄影学习中的应用分析-analysis of the application of comparative learning method in photography learning.docx
- 比较用质粒营救法和tail-pcr法获得水稻fsts的效率-comparing the efficiency of rice fsts obtained by plasmid rescue method and tail - pcr method.docx
- 比较优势演化对我国制造业升级影响的实证分析-empirical analysis of the impact of comparative advantage evolution on china's manufacturing industry upgrading.docx
- 比较优势陷阱与中国贸易战略选择——兼论我国实施竞争优势战略研究-comparative advantage trap and china's trade strategy choice - concurrently on china's implementation of competitive advantage strategy.docx
原创力文档

文档评论(0)