- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中国学习者英语特别疑问知识表征研究
摘 要
在二语习得研究领域中,普遍语法在二语习得中的可及性问题一直受到关注。二语
习得研究者一般通过调查二语习得者是否表现出普遍语法某一原则的知识,来判断普遍
语法是否可及,而这一原则是二语习得者母语中所没有的。二语习得研究者一直以来对
特殊疑问旬中的限制wh一词移位的临近原则很感兴趣,并做了大量的相关研究。然而,
研究结果尚未达成一致,有的认为二语习得者对临近原则敏感,也就是说普遍语法制约
着二语习得者的语法发展。而有的认为临近原则对二语习得者来说不可及,也就意味着
普遍语法在二语习得中不起作用。那么在习得特殊疑问句时,二语习得者的心理语法到
底有什么样的表征?二语习得者对临近原则是否敏感?二语习得者对普遍语法是否可
及?
本研究在最简方案框架下考察中国英语习得者对英语特殊疑问句的习得,旨在探索
特殊疑问句对二语习得者所形成的大脑表征,二语习得者有关它们的知识是如何发展
的,以及普遍语法在特殊疑问句习得中是否起作用,相应地二语习得者的中介语是否损
伤。本研究采用了问卷调查法,受试包括了40名处于不同发展阶段的中国英语学习者。
根据他们的英语水平分为低、中、高三个组。实验工具采用了语法判断任务。研究的主
要发现可归纳为以下三个方面:
1.二语习得者可以习得特殊疑问句的表层形态特征,也就是wh一词前移和主语一助动
词倒装这两个规则。二语习得者不接受主语和助动词没有倒装的特殊疑问句,而且他们
也能够识别正确的特殊疑问旬。
2.二语习得者对限制wh一词移位的临近原则敏感,也就是说他们能够习得由强特征
III
驱动的wh一词移位。二语习得者不愿意接受违反了临近原则的特殊疑问旬。另外,与弱
违反句式相比,他们表现出更强烈地拒绝违反临近原则程度更高的强违反句式的倾向。
3.二语习得者的心理语法中关于特殊疑问句的知识随着英语水平的提高而增长。研
究发现,所有水平的学习者都倾向于拒绝违反临近原则的特殊疑问句,而且水平越高,
拒绝这些不合法的句子越强烈。
该研究表明在习得特殊疑问句时,二语习得者对临近原则敏感,说明二语习得者的
语法发展受普遍语法的制约,他们的中介语没有损伤。研究结果在很大程度上与“可解
读性假说”相悖。总之,该研究为普遍语法在二语习得中的作用,以及中介语的性质提
供了更多的证据。
关键词:普遍语法,二语习得,临近原则,中介语语法
IV
ABSTRACT
111thefield
of roleof
SLA,the UGhas been
always concerned.Generally,L2researcherS
whetherL2
inVestigates learnerswh。seL1 doesnot
manifestacertainUG t}le
principledisplay
1(11。wledge
of
the in
principle c。nstraint
SLA-Subjacencyprinciple…。neon
wh.movementinEnglish
wh-questi。ns
hasarousedinterestinL2
great researchersanda numberof
文档评论(0)