试论高中历史教学中高效开展课堂讨论策略.docVIP

试论高中历史教学中高效开展课堂讨论策略 　　为了更好地实现素质教育，推动其全面快速地发展，高中历史学科的课堂教学形式也要进行改变和完善，其中最能够锻炼学生思维能力和提高学生对知识运用能力的方法就是开展课堂讨论。在课堂讨论中学生能够在互相商讨和辩论中获得更多的启发，从而能推动学生研究和探索历史知识的真理。这样的教学方式能够让教师彻底摆脱传统教学中“满堂灌”的授课方式，学生从“要我学”的被动学习方式变为“我要学”的积极主动的探索知识的状态，促使学生拥有强大学习动力和对知识的探索欲望。 　　在教学过程中，教师要积极地处理好师生之间的关系、学生和教学内容之间的关系，用最真挚的情感来激发学生探索知识的兴趣和欲望，通过各种有效的教学活动来促进学生积极思考，并能够对一些问题和观点提出质疑，直至找到最正确最适宜的答案。那么，在高中历史教学中，教师如何有效地组织学生进行课堂讨论呢 　　一、为学生精心设计讨论的命题，提高课堂讨论的质量 　　课堂讨论需要一个适当的命题，学生只有围绕着固定的命题进行讨论，教师才能够顺利地控制课堂秩序，也能够限制学生探索知识的范围，有利于学生的思考，不至于使学生在知识的查找和运用中显得迷茫。苏格拉底曾经说过：“问题是最好的接生婆，能够帮助新思维的诞生。”教师要为学生设定良好的命题，促进学生进行积极思考和探索。在命题的过程中，我们一定要打破传统的教学观念，坚持素质教育的原则，注重学生对基础知识内涵的理解和掌握，用更加新颖和有趣的命题来激发学生进行课堂讨论的兴趣。当然，无论怎么新颖和有趣都要限定在历史范围之内。教师的命题可以是重大的历史事件、重要的历史人物或是一些重要的历史现象，运用这些热点的话题使学生展开自己的思维，开展激烈的课堂讨论。为此，我们在命题时应该注重以下几个方面。 　　1.命题要具有综合性。看似简单的课堂讨论过程需要学生和教师在课下付出大量的心血去搜集资料，如果讨论的命题十分简单，收到的效果和师生的付出就会不成比例，这样就会大大地打击学生进行课堂讨论的积极性。为此我们的讨论命题必须具有强大的综合性，能够包含更多的历史知识，将教材中的内容通过课堂讨论变得系统化和明朗化。例如，我为了能够让学生打破教材章节的设置所带来的知识分割现象，就根据《世界近代史》和《中国近代现代史》中的一些内容设置了这样的命题——就19世纪后半期和20世纪初期西方国家和东方国家所表现的两种截然不同的反动性和革命性进行分析和讨论。引导学生把相关的知识归纳和总结在一起，使知识变得更加系统化和网络化。 　　2.命题要紧密练习各学科知识。任何学科的知识都不是独立存在的，历史更是如此，很多历史事件的发生都是由当时的政治思想引起的，最终也会改变政治思想。也就是说历史知识和政治知识拥有密切的联系，同样，历史和语文、地理等也有着千丝万缕的联系。为此，在开展课堂讨论的过程中，教师的命题一定要充分利用这些学科间的联系，将命题的角度延伸到其他相关的学科和现实生活中，促进学生迁移自己的思维，和其他学科知识进行融合或是借鉴其他知识，从而更好地理解及运用历史知识，这样就会扩大学生的知识储备量，推动学生思维的成熟和发展，更加富有创造意识和创造精神。 　　例如，教师可以组织学生讨论苏联的共产主义政策、列宁的新经济政策与我国1958年的大跃进运动以及十一届三中全会的改革政策之间的联系。引导学生从这些历史经验中得到教训和启发，深刻地认识到现代社会需要走的强国富民的道路是什么，从而能够正确看待和理解现代社会中出现的一些现象，避免一些偏激心理和思想的出现。这样，在帮助学生认识教材内容的同时又提升了教学内容的内涵。 　　3.命题要能够引起多角度的思考和讨论。任何事物都具有多面性，在纷繁复杂的历史事件、历史现象以及历史人物中，学生不仅要从某一个角度去分析和理解，还要学会利用一些联系性的知识从各个角度去分析、比较和理解，善于在历史知识中寻找到规律性，培养学生的创造性思维，从而使自己掌握的知识不再死板和僵硬，而是更加充满生命力。例如，教师可以选择两个不同的历史事件，让学生对其性质的不同做出自己的分析，并对其事件带来的影响做出自己的假设和想象，这样就能够促进学生多角度思考问题，点燃学生创造性的火花。 　　二、教师和学生都要做好充分的准备，确保课堂讨论的顺利进行 　　想要进行好课堂讨论，必须做好充分的“作战”准备。不仅教师要做好一切准备，也要引导学生做好充足的准备。教师要在进行课堂讨论之前的一段时间公布讨论的命题，并对其讨论环节提出要求，给予学生一些能够查阅和借鉴的书籍，让学生在教师的启发下思考。这样可以引导学生做好讨论前的准备，避免在讨论的过程中没有科学的依据和辩护的资料。在讨论时将学生分成小组，针对命题进行钻研，在写好发言提纲之后，有规律地要求每一位学生进行积极地发